作者查詢 / veel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 veel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共89則

限定看板：全部

看板排序：

全部teeth_salon41medache25clmusic9SENIORHIGH9lesbian3medstudent1Perfume1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[她介] 談一場不會結束的戀愛消失

[ lesbian ]70 留言, 推噓總分: +64

作者: tanin - 發表於 2017/08/11 23:10(8年前)

11^F推veel: 緬甸/冰島原po正妹選我正解08/11 23:51

Re: [問題] 新北市中和的維丞牙醫植牙49999

[ teeth_salon ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: veel - 發表於 2015/09/25 10:19(10年前)

9^F→veel: 病人心態的改變是要時間的所以沒什麼好埋怨和羨慕的09/25 13:09

10^F→veel: 接到爛尾的不要同情心氾濫什麼處置什麼收費09/25 13:09

11^F→veel: 慢慢的才會有越來越多病人知道省小錢可能花大錢09/25 13:10

12^F→veel: 不是專業領域本來就很難判斷是不是只有一張嘴呀09/25 13:11

13^F→veel: 就像買金融商品一樣的心態對於產品或公司稍微做點功課09/25 13:12

14^F→veel: 也只能降低失敗的風險而已09/25 13:12

15^F→veel: 多瞭解多觀察不要貿然聽人家天花亂墜就衝動了09/25 13:14

16^F→veel: 或許可以減少一些後悔的機會吧......09/25 13:15

Re: [問題] 新竹有推薦的牙醫嗎???要做植牙!!!

[ teeth_salon ]51 留言, 推噓總分: +3

作者: veel - 發表於 2014/09/25 00:59(11年前)

5^F→veel: 不同學會的會員定義也可能不一樣09/25 16:01

6^F→veel: 像是牙周病學會一般會員已經需要教學醫院的受訓證明09/25 16:02

7^F→veel: 專科醫師則是要再參加考試09/25 16:03

8^F→veel: 確實有的學會是繳費就成為會員的09/25 16:04

9^F→veel: 如果醫師對技術經驗有自信即使被問也沒什麼好不開心的吧(?)09/25 16:06

20^F→veel: k版友如果你想問的是這些證照有沒有什麼保證09/26 13:47

21^F→veel: 那麼很遺憾的光看那些是沒辦法給你什麼保證09/26 13:47

22^F→veel: 因為會員是繳錢入會的09/26 13:48

23^F→veel: 但說真的考專科也是拿(最漂亮的)幾個case去應考09/26 13:49

24^F→veel: 所以我想你想要的保證即使是專科醫師也未必達到你的要求09/26 13:49

25^F→veel: 更別提專科考到也未必他一直都保持那樣心態去做每個case09/26 13:50

26^F→veel: 所以樓上李大的回答已經很務實了就是光看頭銜不準09/26 13:50

27^F→veel: 行情是種判斷方式另外就是你醫師說他是教學醫院受訓的09/26 13:51

28^F→veel: 你很擔心的話不要直接問醫師你種過幾顆你真的會嗎09/26 13:51

29^F→veel: 改用:醫師我相信你經驗很豐富但我是第一次經歷這些09/26 13:52

30^F→veel: 不知道你有沒有做過相似的案例的一些照片可以借我看09/26 13:52

31^F→veel: 讓我知道過程和成果我會比較安心09/26 13:53

32^F→veel: 如果在教學醫院經手上百個case 通常是可以拿得出來給患者參09/26 13:54

33^F→veel: 考而一般診所做法比較細膩的醫師也會有經手案例的收集09/26 13:54

34^F→veel: 或許可以讓你大概了解醫師的能力09/26 13:54

37^F→veel: 拿case其實也大概是了解醫師對他治療的態度09/26 16:51

38^F→veel: 民眾可以看的大概就是外形樣子合不合乎你預期成果09/26 16:52

39^F→veel: 位置或角度是不是還算正09/26 16:53

40^F→veel: 真要看懂就得念牙醫系了......09/26 16:54

41^F→veel: 從前面的文章看得出來其實你應該是還信任那位醫師09/26 16:57

42^F→veel: 只是不太確定他植牙的能力09/26 16:58

43^F→veel: 如果是教學醫院受訓出來的通常有一定水準09/26 16:59

44^F→veel: 如果你真的非常非常擔心的話可能得像其他版友那樣09/26 16:59

45^F→veel: 直接問請問有沒有人給某某某做過才可以得到明確的評價09/26 17:00

46^F→veel: (不過我非榮總體系的所以抱歉無法給你明確點的評價)09/26 17:02

47^F→veel: 另外就是樓上李大有提到的後續有出狀況醫師的處理方式09/26 17:04

48^F→veel: 還有收費方式也可以和醫師了解一下09/26 17:04

[自介] 像我一樣愛你的人

[ lesbian ]129 留言, 推噓總分: +117

作者: ShyLes - 發表於 2014/09/20 23:56(11年前)

110^F推veel: 臺北人想認識你請寫信給我:)09/22 21:01

[她介] 品質保證的純P唷:)~

[ lesbian ]84 留言, 推噓總分: +80

作者: ShyLes - 發表於 2013/02/07 13:30(13年前)

76^F推veel:推想認識:D 台北人 175~02/16 23:57

[問題] 巧克力味的香水

[ Perfume ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: veel - 發表於 2013/01/07 20:53(13年前)

6^F→veel:喔喔謝謝~~ 我來去試試看:D01/08 15:53

[問卷] 漱口水相關議題~請盡量是有用過漱口水的人

[ teeth_salon ]75 留言, 推噓總分: +67

作者: TaiwanDong - 發表於 2011/09/04 22:57(14年前)

37^F→veel:done09/04 23:22

Re: [感想] 男怕入錯行 (給徘徊在醫中牙抉擇的你)

[ SENIORHIGH ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: oneders - 發表於 2011/07/23 13:47(14年前)

10^F→veel:以92年入學的來說台大牙每學期平均學分21.5 台大醫20.507/23 19:20

11^F→veel:牙醫系在學比較累的部分就是實驗課很重07/23 19:21

12^F→veel:這也是為什麼一直說牙醫好像需要手很巧07/23 19:21

13^F→veel:不巧也是可以練到尚可......但要比同學加班很多就是了07/23 19:21

14^F→veel:至於住院醫師的話假設一天上班八小時(其實不可能...)07/23 19:22

15^F→veel:平均時薪大概三百多吧......07/23 19:23

16^F→veel:當然出去診所就是各憑本事了07/23 19:26

17^F→veel:實在是醫生大科的出路太不好相較之下像是先選個小科的牙科07/23 19:27

18^F→veel:就慢慢志願往上爬了......07/23 19:28

Re: [問題] 因立法院凍結預算薪水先支付一半?

[ medache ]188 留言, 推噓總分: +20

作者: kwain - 發表於 2010/10/07 20:23(15年前)

1^F推veel:所以目前這案子已經確定排進去處理了?@@10/07 20:32

2^F→veel:會有需要去打電話問問召集人或教育部關心一下之類的嗎10/07 20:33

9^F推veel:話說回來......都知道習慣上把獎金當薪水的一部分10/07 20:49

10^F→veel:也知道底薪很低結果沒有相關配套之下就動獎金的部分10/07 20:49

11^F→veel:實際感受就是收入少1/2到1/3了......10/07 20:50

69^F推veel:所以是說委員一番好意看我們底薪低靠獎金補好像業務員一樣10/07 21:55

73^F→veel:決心當壞人幫忙砍獎金逼醫護人員去找到出路幫自己爭取加底薪10/07 21:57

76^F推veel:只是不知道都已經說底薪很難動了......10/07 22:01

79^F→veel:還要醫護人員去爭取權利(又要被說沒有醫德薪水已經比22K高10/07 22:02

81^F→veel:還不知足) 結果變成連獎金都沒有的業務員等級......10/07 22:02

111^F推veel:前面說是逼配套幫爭取權益到後面怎麼變成說醫院其他人該死10/07 22:18

113^F→veel:醫院裡面人各有立場說獎金分發方式對非臨床工作人員不合理10/07 22:20

117^F→veel:也是個論點但是開頭講的好像是為了醫護人員好10/07 22:21

121^F推veel:這種好法也太讓人無福消受了吧10/07 22:22

129^F推veel:應該這樣講到底這個提案的努力方向是什麼?10/07 22:29

133^F→veel:如果是依照績效分紅收入變多那以上都當作一場誤會10/07 22:30

134^F→veel:但是前面推文是說到其他人難道該死那麼聽起來是砍醫生分紅10/07 22:30

135^F→veel:增加其他人員分紅那麼....總之大家收入要被砍自然就會不爽10/07 22:31

137^F→veel:以此要求增加底薪實在是想都不敢想都被健保玩成那樣也沒什10/07 22:32

141^F→veel:麼大罷工的..... 以自己來說頂多不待教學醫院罷了......10/07 22:33

148^F推veel:謝謝你的討論但委員提案前應該知道醫護薪水的實情10/07 22:44

149^F→veel:也應該考量到此事的衝擊多大這不是鼓勵大家上街頭爭取高底薪10/07 22:45

151^F→veel:就一定可以解決的......10/07 22:46

Re: [問題] 因立法院凍結預算薪水先支付一半?

[ medache ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: veel - 發表於 2010/10/07 20:09(15年前)

2^F→veel:謝謝已修正 (對阿反對但是又不表決@@ 怪怪的)10/09 15:40

首頁

尾頁