Re: [問題] 新竹有推薦的牙醫嗎???要做植牙!!!
原文恕刪
藉由這篇推文正好可以來回答一段時間之前有位版友提問
關於植牙的一些證照認證問題
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.127.100.218
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1411555786.A.087.html
: 推 below5: 新竹竹北的薏安牙醫做植牙比較強!他們有專屬的植牙中心, 09/24 18:53
: → below5: 植牙醫生是哈佛出來的~大大提到的快速植牙,薏安的朱醫生 09/24 18:53
: → below5: 會做喔!本人就是給朱醫生做快速植牙手術的!快速植牙不是 09/24 18:54
: → below5: 每個植牙醫生都會做的,那是要看醫生技術還有經驗,我那位 09/24 18:54
: → below5: 醫生做植牙已經有十五年以上了~經驗跟技術都很強!大大可 09/24 18:54
: → below5: 以這間諮詢看看~我那時候是上他們網站預約然後會有專人跟 09/24 18:54
: → below5: 你聯繫~滿有VIP的感覺XD 09/24 18:55
以這位熱情推薦的板友的描述
去google診所的官網
可以發現他們很誠實的將醫師受訓的證照 都放到網站上
網友表示推薦的醫師是哈佛出來的
網站也列出美國哈佛大學植牙專科醫師這個資歷
而貼出來的哈佛大學植牙專科進修證照
放大圖來看可以看到是個為期五天的再教育課程的認證
(同理也可以去看其他的證照的受訓期間詳細課程內容與時間)
目前國內教學醫院的牙周植牙訓練(研究所 代訓醫師等) 大概是三年
國外看學制 如果是還要拿到博士等學歷 會需要更久的時間
而國內植牙相關的證照確實琳瑯滿目
一般民眾不容易去區分差異
如果擔心的話
去詢問醫師的經驗和受訓背景
其實也是滿合理的
(自己身為看起來偏年輕的醫師 我覺得病人多少會有些疑慮難免)
短期的進修不代表不好
很多醫師雖然沒有進入醫院接受動輒三五年的專科訓練
但藉著許多進修課程和自己努力吸收新知 也做得非常棒
一點就診的建議 提供給版友們參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.58.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1411577979.A.629.html
→
09/25 14:37, , 1F
09/25 14:37, 1F
→
09/25 14:38, , 2F
09/25 14:38, 2F
→
09/25 14:39, , 3F
09/25 14:39, 3F
→
09/25 14:40, , 4F
09/25 14:40, 4F
→
09/25 16:01, , 5F
09/25 16:01, 5F
→
09/25 16:02, , 6F
09/25 16:02, 6F
→
09/25 16:03, , 7F
09/25 16:03, 7F
→
09/25 16:04, , 8F
09/25 16:04, 8F
→
09/25 16:06, , 9F
09/25 16:06, 9F
→
09/25 16:41, , 10F
09/25 16:41, 10F
→
09/25 16:44, , 11F
09/25 16:44, 11F
→
09/25 16:44, , 12F
09/25 16:44, 12F
→
09/25 16:45, , 13F
09/25 16:45, 13F
→
09/25 16:46, , 14F
09/25 16:46, 14F
→
09/25 16:47, , 15F
09/25 16:47, 15F
→
09/25 16:48, , 16F
09/25 16:48, 16F
→
09/25 16:52, , 17F
09/25 16:52, 17F
→
09/25 16:53, , 18F
09/25 16:53, 18F
推
09/26 10:17, , 19F
09/26 10:17, 19F
→
09/26 13:47, , 20F
09/26 13:47, 20F
→
09/26 13:47, , 21F
09/26 13:47, 21F
→
09/26 13:48, , 22F
09/26 13:48, 22F
→
09/26 13:49, , 23F
09/26 13:49, 23F
→
09/26 13:49, , 24F
09/26 13:49, 24F
→
09/26 13:50, , 25F
09/26 13:50, 25F
→
09/26 13:50, , 26F
09/26 13:50, 26F
→
09/26 13:51, , 27F
09/26 13:51, 27F
→
09/26 13:51, , 28F
09/26 13:51, 28F
→
09/26 13:52, , 29F
09/26 13:52, 29F
→
09/26 13:52, , 30F
09/26 13:52, 30F
→
09/26 13:53, , 31F
09/26 13:53, 31F
→
09/26 13:54, , 32F
09/26 13:54, 32F
→
09/26 13:54, , 33F
09/26 13:54, 33F
→
09/26 13:54, , 34F
09/26 13:54, 34F
推
09/26 16:10, , 35F
09/26 16:10, 35F
→
09/26 16:11, , 36F
09/26 16:11, 36F
→
09/26 16:51, , 37F
09/26 16:51, 37F
→
09/26 16:52, , 38F
09/26 16:52, 38F
→
09/26 16:53, , 39F
09/26 16:53, 39F
→
09/26 16:54, , 40F
09/26 16:54, 40F
→
09/26 16:57, , 41F
09/26 16:57, 41F
→
09/26 16:58, , 42F
09/26 16:58, 42F
→
09/26 16:59, , 43F
09/26 16:59, 43F
→
09/26 16:59, , 44F
09/26 16:59, 44F
→
09/26 17:00, , 45F
09/26 17:00, 45F
→
09/26 17:02, , 46F
09/26 17:02, 46F
→
09/26 17:04, , 47F
09/26 17:04, 47F
→
09/26 17:04, , 48F
09/26 17:04, 48F
→
09/27 11:56, , 49F
09/27 11:56, 49F
推
11/06 16:42, , 50F
11/06 16:42, 50F
→
11/06 16:42, , 51F
11/06 16:42, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):