作者查詢 / Vedan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Vedan 在 PTT [ NBA_Picket ] 看板的留言(推文), 共260則
限定看板:NBA_Picket
[推文] #1YGJbqs5 #1YGiGF64 JustWinslow
[ NBA_Picket ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: Anonymous. - 發表於 2022/03/29 23:19(2年前)
5FVedan: 同P板意見,應該只是惡趣味梗,3-2引戰判決著重於意圖,此03/30 10:49
6FVedan: 刻感覺沒有想引戰03/30 10:49
[推文] #1YFEfiE3 多人
[ NBA_Picket ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: Anonymous. - 發表於 2022/03/25 11:26(2年前)
3FVedan: 觀看原文與推文關係的話以前會判離題3-2,但就最近一年判決03/28 08:09
4FVedan: 來看比較偏向不到,故同意P板判決03/28 08:09
[推文] #1YDKnpvb littlebonnie
[ NBA_Picket ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: Anonymous. - 發表於 2022/03/19 12:19(2年前)
4FVedan: 同P板判決,既然噁心現在不再以3-3判決就不到03/21 02:01
[推文] #1Y1paeQc cotwell mozo
[ NBA_Picket ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: Anonymous. - 發表於 2022/02/12 18:23(2年前)
4FVedan: 同P板判決,第二則推文比較像在講事情,而智障兩字也不是罵02/13 20:20
5FVedan: 人02/13 20:21
[推文] #1XuwJrVz #1Xuan00r robertshih
[ NBA_Picket ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2022/01/16 13:51(2年前)
4FVedan: 以板規來看是軟限制沒錯,但要因攻擊球迷用較嚴格標準判決01/17 11:58
5FVedan: 3-2其實也可以,建議兩位板主商量未來同一方向01/17 11:58
6FVedan: 這部分比較屬於兩邊都可以的情況,就看板主群最後討論結果01/17 11:59
[推文] #1Xsxojn1 多人
[ NBA_Picket ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: Anonymous. - 發表於 2022/01/10 23:37(2年前)
6FVedan: 想請教P板,在您任內有判過腦迷嗎? 不管是不罰或處罰都可以01/11 13:39
7FVedan: 如果有的話就依照您過去判法01/11 13:39
10FVedan: OK 那同P板判決,暫時不處分,但大量使用就用3-2處理01/11 14:35
[文章] #1Xpky3_P TJFord
[ NBA_Picket ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2021/12/31 20:30(2年前)
1FVedan: 已刪除12/31 21:34
[推文] #1XomdrLG nata12
[ NBA_Picket ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2021/12/28 21:49(2年前)
3FVedan: 3-212/29 05:47
[推文] #1XodjKKc 多人
[ NBA_Picket ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: Anonymous. - 發表於 2021/12/28 15:45(2年前)
4FVedan: 同P板12/28 20:22
[文章] #1XocjFyv saturday5566
[ NBA_Picket ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Anonymous. - 發表於 2021/12/28 10:13(2年前)
5FVedan: 同P板,翻譯不精準很常見,引戰應該看作者到底是不是故意過12/28 20:21
6FVedan: 譯或亂翻,該作者很明顯沒有12/28 20:22