作者查詢 / vectorlog

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 vectorlog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共785則
限定看板:全部
Re: [討論] 說方言「造就自己」是否為聖經觀點?
[ Christianity ]30 留言, 推噓總分: +2
作者: ptttalker - 發表於 2025/08/04 23:57(5月前)
1Fvectorlog: 除非聖靈降臨時,門徒們說的是捲舌音,而那些聽的人也08/05 08:45
2Fvectorlog: 聖靈充滿得到翻譯的恩賜,不信的人因為什麼都沒得到,08/05 08:45
3Fvectorlog: 無法融入,才會說他們喝醉了,這是我想到符合tf大的描08/05 08:45
4Fvectorlog: 述最合理的解釋了08/05 08:45
5Fvectorlog: ptt大您說的真好,文字雖然嚴厲但充滿關懷,希望tf大能08/05 08:45
6Fvectorlog: 多接納版友們的想法08/05 08:45
Re: [討論] 說方言「造就自己」是否為聖經觀點?
[ Christianity ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: tfnop - 發表於 2025/08/03 18:49(5月前)
9Fvectorlog: 你的第一點不就正好是方言是各國語言的理由嗎?突然開08/03 23:53
10Fvectorlog: 口流利地說出其它語言,這只能是來自聖靈08/03 23:53
11Fvectorlog: 我們都同意學習而來的方言不是聖靈的恩賜,那不是透過08/03 23:53
12Fvectorlog: 學習而來的一開口就是流利的方言的呢?甚至自己都不知08/03 23:53
13Fvectorlog: 道自己說的字拆開來分別是甚麼,但知道自己在表達什麼08/03 23:53
14Fvectorlog: 意思的那種情況呢?08/03 23:53
[請益] 貼在皮上的藥膏貼布可貼多久?
[ ChineseMed ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: ppt123 - 發表於 2025/07/31 15:18(5月前)
3Fvectorlog: 我聽過最多貼四小時的,也聽過想貼多久就貼多久的08/01 08:21
Re: [討論] 說方言「造就自己」是否為聖經觀點?
[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: tfnop - 發表於 2025/07/30 14:43(5月前)
3Fvectorlog: 方言和靈語我認為需要細分的時候還是要說清楚,畢竟方07/30 16:13
4Fvectorlog: 言指的是真實存在過的地方語言,而靈語指的是非人間的07/30 16:13
5Fvectorlog: 語言。至於翻譯,只要聽不懂就需要翻譯呀~不管是方言07/30 16:13
6Fvectorlog: 還是靈語,只要說給人聽,就要請聽得懂的人翻譯一下,07/30 16:13
7Fvectorlog: 不然有說跟沒說一樣07/30 16:13
[請益] 大家都是怎麼決定賣點?
[ Stock ]187 留言, 推噓總分: +77
作者: aass5566 - 發表於 2025/07/22 00:58(5月前)
16Fvectorlog: 選好新標的再賣,這樣想上車還能上車07/22 01:25
[討論] 保羅在加拉太書3:16曲解了聖經
[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +1
作者: around14358 - 發表於 2025/07/14 21:48(5月前)
7Fvectorlog: ar大,我想問,如果應許只給猶太人,那你怎麼看聖經(含07/14 22:39
8Fvectorlog: 舊約新約)上記載許多外邦人也獲得救恩這件事?07/14 22:39
Re: [討論] 教徒信的是教會而不信耶穌的話
[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: around14358 - 發表於 2025/06/29 17:54(6月前)
6Fvectorlog: 經文寫著:我要在這磐石上建立我的教會06/29 22:05
Re: [討論] 使人互相殘殺之靈
[ Christianity ]19 留言, 推噓總分: +1
作者: around14358 - 發表於 2025/06/25 17:57(6月前)
1Fvectorlog: 樹可以是人、團體甚至是教會,這麼看來,就算一棵樹茁06/23 23:37
2Fvectorlog: 壯了但距離真正結果的時刻,還是需要很多時間還有修剪06/23 23:37
3Fvectorlog: 的過程,是否不應從結不出好果子就否定一切06/23 23:37
13Fvectorlog: a大,神要在什麼時候結算哪個人、哪個團體、哪個教會是06/25 21:28
14Fvectorlog: 沒有人知道的,現在還存在的這些教會也許真的都不是真06/25 21:28
15Fvectorlog: 正通往天國的門,但那些使人心歸向神的,必有豐厚的賞06/25 21:28
16Fvectorlog: 報,與其爭論這些,不如著重在與神的關係,讓人能透過06/25 21:28
17Fvectorlog: 自己看見神,我在您的這些文章中,只感受到指責、憎恨06/25 21:28
18Fvectorlog: 與分裂,而這些都不出自神06/25 21:28
Re: [討論] 使人互相殘殺之靈
[ Christianity ]33 留言, 推噓總分: +5
作者: around14358 - 發表於 2025/06/23 23:15(6月前)
1Fvectorlog: a大您在討論串中有提到,既然根是錯的,怎麼可能長出好06/23 23:37
2Fvectorlog: 樹,但在福音中有提到一段比喻:家主想把不結果的樹砍06/23 23:37
3Fvectorlog: 掉,而園丁求情說,讓我再修剪、施肥,若還是不結果,06/23 23:37
4Fvectorlog: 再把它砍了吧!比喻中的園丁是耶穌,家主是天父,這棵06/23 23:37
5Fvectorlog: 樹可以是人、團體甚至是教會,這麼看來,就算一棵樹茁06/23 23:37
6Fvectorlog: 壯了但距離真正結果的時刻,還是需要很多時間還有修剪06/23 23:37
7Fvectorlog: 的過程,是否不應從結不出好果子就否定一切06/23 23:37
Re: [討論] 使人互相殘殺之靈
[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +2
作者: around14358 - 發表於 2025/06/22 21:25(6月前)
1Fvectorlog: 我有問題(舉手),如果不喜歡一句話就直接把它刪掉,那06/22 23:12
2Fvectorlog: 不就是製造宗教了嗎?可是既然基督教都沒有把它刪掉,06/22 23:12
3Fvectorlog: 是不是就能證明它的目的不是製造宗教06/22 23:12
4Fvectorlog: 當然,這不是這串討論的重點,只是一個可以驗證邏輯是06/22 23:12
5Fvectorlog: 否正確的小細節06/22 23:12