作者查詢 / vaseline5566
作者 vaseline5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共279則
限定看板:全部
看板排序:
12F噓: 感覺就沒看到燙要說什麼10/10 02:04
40F噓: 自己看上面的爆文好嗎?重點根本不是道德至高點,10/10 01:29
41F→: 是有沒有想要一起扛。燙明顯對薛羅兩人這次的事就10/10 01:29
42F→: 沒有太怪罪,為什麼?想想好爆10/10 01:29
52F→: 沒有今天的各種實況,一堆人還以為只有薛羅有看10/10 01:30
64F噓: 規則邊緣例子1. 沒有問過隊友就上傳爐邊幹話10/10 01:33
65F→: 例子2. Yahoo賽帶手機上去打牌10/10 01:33
86F噓: 他不就說以他的立場真的沒辦法當下知道就檢舉?他10/10 01:37
87F→: 也認錯了。啊有人就裝死不說自己有看,讓薛羅去扛10/10 01:37
88F→: ,才讓他火的,不是嗎?10/10 01:37
117F噓: 明明就也違反7.11a 為什麼不一起扛,讓薛羅去面對10/10 01:41
118F→: ,這樣懂了嗎?10/10 01:41
143F噓: 他草稿擬了兩千字,在講紹安話題之前也說這個嚴肅10/10 01:46
144F→: 的,說他沒有要公開噴紹安的意思,為是燙粉也不信10/10 01:46
145F→: 啦,但他不講我今天還以為只有羅薛有看10/10 01:46
148F噓: 私人情緒跟講的話是不是事實沒有相關性啊,一個人10/10 01:49
149F→: 可以沒有情緒講一堆謊話也可以很有情緒講一堆實話10/10 01:49
150F→: 他都打草稿才開講,照著草稿的順序講,代表講這件10/10 01:50
151F→: 事也在他計畫之中不是嗎,怎麼會模糊焦點,他從一10/10 01:50
152F→: 開始就多焦點10/10 01:50
172F噓: 自己算一下知道跟不知道的認知差多少,知道的+1 不10/10 01:55
173F→: 知道的+2 我統計一下10/10 01:55
194F→: 提本來就是他的目的,他一定是真的很生氣10/10 01:59
205F推: 認同,我覺得單純講這次參賽也有看實況/上傳YT沒有10/10 02:02
206F→: 知會過隊友 這兩點就好10/10 02:02
24F噓: 燙從頭到尾都說自己是一般人,也做了俗辣的決定。10/10 01:44
25F→: 重點就是有錯要一起扛10/10 01:44
6F噓: 3就是重點啊,上面有一篇爆文的看一下好爆10/10 01:21
11F→: 燙問紹安是不是也有看實況,紹安說被檢舉的那第三10/10 01:22
12F→: 場沒看,其他場有,問號?有看就是7.11a,跟哪一場10/10 01:22
13F→: 有關係嗎?10/10 01:22
30F噓: 實在不懂沒看實況就不知道實況有沒有帶風向的邏輯10/10 01:25
31F→: ,懶人包都做爽的是不是10/10 01:25
32F→: 有看不打緊,有看裝沒看就母湯10/10 01:26
126F噓: 這個主題燙從來都沒說紹安違規。他只說他的價值觀10/10 01:16
127F→: 不會這樣做,因為這是灰色地帶的行為。但紹安說yah10/10 01:16
128F→: oo給牌的時間不夠記明顯有問題。10/10 01:16
145F→: 很多人把這個主題混在一起談,其實應該分成記牌時10/10 01:18
146F→: 間跟能不能用手機兩個小主題。記牌那個已經被打臉10/10 01:18
147F→: 。10/10 01:18
2F推: 推你這篇,我的想法也是這樣10/09 23:47
55F噓: 他明顯違反7-11a,然後讓薛喜羅傑扛10/09 23:38
90F推: 看實況哪裡嚴重,這要去問暴雪啊,現在看起來就是10/09 23:43
91F→: 嚴重到被去資格10/09 23:43
80F→: 事前就宣導過也給牌組了,他剛講說分組完沒時間記10/09 23:06
81F→: 牌邏輯走哪10/09 23:06
110F推: 口頭提醒不行帶+規章沒說不行帶=灰色地帶。大哥說10/09 23:08
111F→: 的對啦10/09 23:08
215F推: 大哥說的就最中肯,「灰色地帶但不違反規章」10/09 23:16
262F推: 就被戳破沒時間記牌了還無罪勒10/09 23:19
6F推: 安囧剛就說規章沒寫明是他們的失誤了,但比賽前有10/09 22:41
7F→: 特別跟他們講,也有提供牌組10/09 22:41
50F推: 所以tom講的中肯啊,規章沒寫,所以你這樣做嚴格來10/09 22:58
51F→: 說沒錯,但有沒有宣導,有沒有事先給牌組?都有,10/09 22:58
52F→: 那這麼做就是有瑕疵,對對手不公。不管裁判怎樣,10/09 22:58
53F→: 說沒提供牌組就是唬爛啊10/09 22:58
60F推: 剛他們對峙的時候,紹安說分組後只有一點時間看對10/09 23:01
61F→: 手四副牌120張,對手就只有素人四個,如果事先知道10/09 23:01
62F→: 牌組怎麼會有這種說法?10/09 23:01
70F推: 如果事先知道,那四個人各有什麼牌不就都能記住,10/09 23:03
71F→: 四個人很多嗎?更不用說重複牌組。他說分組完時間10/09 23:03
72F→: 不夠記不住,這是什麼邏輯?10/09 23:03
76F噓: 對啊,所以他說分組完時間不夠記,根本不合理不是10/09 23:05
77F→: 嗎?那不管裁判怎麼說,這理由都不成理由10/09 23:05
82F噓: 照你這樣講, 說沒時間記是不是說謊?如果沒有安囧10/09 23:10
83F→: 出來說明,誰會覺得賽前幾天就已經公布牌組?10/09 23:10
184F推: 他剛說不知道牌組什麼的,明明本來就提供了啊10/09 22:48
187F→: 明顯就有問題10/09 22:48