作者查詢 / VANNN

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 VANNN 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共2665則

限定看板：Military

看板排序：

全部HatePolitics11802CFantasy2856Military2665Stock1614DPP1041toberich914politics880marriage841KMT736EAseries590car439Option357MobileComm346BabyMother320Steam317WOW291movie218Marketing212Salary201dog72Gossiping66japanavgirls46P2PSoftWare45OTT39Salesperson31Acad-Affairs29Boy-Girl28TBBT26NEW_ROC24marvel22Android21L_HappyLivin21TSU19H-GAME18sex15joke14C_Chat13HwangYih13Policy13GuildWars12Kaohsiung12LCD12CSI11Foreign_Inv10MOD10IA8LitService8RealPlaying8emprisenovel7E-appliance6HsinChuang5L_TaiwanPlaz5MdnCNhistory5media-chaos5VR5XBOX5AboutBoards4Employee4L_RelaxEnjoy4Lifeismoney4study4FITNESS3Golden-Award3HIMYM3L_SecretGard3NDHU-phy943soul3Sub_GOnline3BlizzHeroes2Christianity2CMU_BST012HateP_Picket2Insurance2NewAge2Question2WomenTalk2WorldCup2About_Life1ADS1bicycle1Board-Police1BoardCourt1CTS1Examination1Gamesale1graduate1home-sale1Japandrama1JinYong1Lineage1Old-Games1Palmar_Drama1PlayStation1PublicIssue1RESIT1Soft_Job1soho1SRW1Tainan1Violation1Windows1<< 收起看板(101)

首頁

尾頁

Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了

[ Military ]196 留言, 推噓總分: -48

作者: kauosong - 發表於 2024/06/07 10:30(1周前)

1^F噓VANNN: 你說大家自有公平早就出來了，軍方沒有反對聲音06/07 10:36

2^F→VANNN: 不高，更別說在比較關心軍事的這個版06/07 10:36

3^F→VANNN: 軍方反對的聲量不大06/07 10:36

42^F噓VANNN: 你在這邊跳針三篇也不會將取消事實改變，連發三06/07 10:59

43^F→VANNN: 篇的目的是為了什麼06/07 10:59

48^F→VANNN: 會得到你要的結果大家覺得你講的很有道理，很棒棒06/07 11:01

49^F→VANNN: 嗎？06/07 11:01

188^F噓VANNN: 不如練槍械形好了 https://reurl.cc/8vONVM06/07 13:04

Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +2

作者: ejsizmmy - 發表於 2024/06/07 08:48(1周前)

2^F→VANNN: 照這種邏輯,設定一個條件來說剌槍術一定要練,那到了06/07 08:59

10^F→VANNN: 也不能說亂畫,,,他就設定一個刺槍術很需要的情境06/07 09:12

13^F→VANNN: 乾脆設定一個核戰後的世界,,刺槍術超重要好了06/07 09:13

[新聞] 拜登專訪-台灣、烏克蘭、以色列

[ Military ]72 留言, 推噓總分: +21

作者: VANNN - 發表於 2024/06/05 23:57(1周前)

11^F→VANNN: 2F說的應是軍事花費拖垮國內經濟06/06 00:14

[新聞] 拜登重申出兵護台中國：停止發出錯誤信號

[ Military ]56 留言, 推噓總分: -20

作者: hvariables - 發表於 2024/06/05 22:42(1周前)

1^F噓VANNN: 只有海空軍就足了陸軍本就是台灣要自己解決06/05 22:45

2^F→VANNN: 海空軍不是美軍嗎??你的心得感想很奇怪06/05 22:46

6^F噓VANNN: 又在俄羅斯和烏克蘭,,你自己比較開打前拜登對烏的06/05 22:57

7^F→VANNN: 說法與態度和對台灣差多少"我們不會出兵烏克蘭"06/05 22:58

12^F→VANNN: https://reurl.cc/dn88O6 上報二年前的說法看一下吧06/05 23:00

18^F噓VANNN: 可惜中共不覺得美國只是言語硬起來XD，快點出兵實在06/05 23:18

24^F噓VANNN: 重申"出兵護台＂只給武器叫"出兵"你的國語老師在哭06/05 23:41

[討論] 認真討論，中國如何戰時保有自己海上運輸

[ Military ]184 留言, 推噓總分: +17

作者: Mazda6680 - 發表於 2024/06/05 19:02(1周前)

26^F→VANNN: @yun0615ch "美英法韓日加起來應該打不贏中國"你活06/05 19:33

29^F→VANNN: 在那個平行世界,,若是真的,,中國怎不快統治台灣???06/05 19:34

37^F→VANNN: 中國不想統治台灣????XDDDD有來源嗎??還是"我覺得"?06/05 19:37

40^F→VANNN: 統治台灣=民怨有宣洩不統治台灣=宣洩內部民怨你有06/05 19:38

42^F→VANNN: 你的邏輯有發現什麼問題嗎??06/05 19:38

43^F→VANNN: 第一次聽說統治台灣後就能宣洩民怨然後中國不統治06/05 19:40

44^F→VANNN: 只是用來 "宣洩內部民怨"隔靴搔癢嗎?06/05 19:41

Re: [情報] 情報數則

[ Military ]47 留言, 推噓總分: +26

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/06/05 14:01(1周前)

6^F→VANNN: 若是烏克蘭說中國再這樣就與台灣建交,,,中國就OOXX06/05 14:13

Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好

[ Military ]71 留言, 推噓總分: +21

作者: t110147 - 發表於 2024/06/04 20:04(1周前)

23^F→VANNN: 前面有一篇俄羅斯文章,, 窮人目前反而生活水準提升06/04 20:57

Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好

[ Military ]143 留言, 推噓總分: +30

作者: jerrylin - 發表於 2024/06/04 11:45(1周前)

42^F→VANNN: 這板本來什麼人都有啊，你把特定人，特定看法當成06/04 12:39

43^F→VANNN: 代表軍武版才是奇怪吧06/04 12:39

46^F→VANNN: 把核武威脅放在口中的是普丁吧06/04 12:40

71^F→VANNN: 備一些心向中國的人看不起被嘲笑會很低階嗎，你06/04 13:23

72^F→VANNN: 告訴我這個ptt哪一個版不會被某些人看不起就好06/04 13:23

73^F推VANNN: 為了一些奇怪的人自我限縮言論才是有問題06/04 13:25

93^F→VANNN: 俄國不是也這樣搞嗎,,很多在俄羅斯的外商都被没收06/04 15:14

[新聞] 快訊／南韓總統尹錫悅批准廢除「九一九軍

[ Military ]39 留言, 推噓總分: +16

作者: joanzkow - 發表於 2024/06/04 13:41(1周前)

12^F→VANNN: 很好奇他下了軍令狀有生之年，然後沒統一台灣就掛06/04 15:07

13^F→VANNN: 了,,對他會怎樣嗎??拖出墳墓叫他做到實現諾言??06/04 15:07

14^F→VANNN: 加上又沒繼承人這個軍令狀會信下的很搞笑吧06/04 15:08

15^F→VANNN: 習大大爛尾的事多了去,,這件事爛尾的可能性????06/04 15:10

Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好

[ Military ]249 留言, 推噓總分: +53

作者: leom1a210343 - 發表於 2024/06/03 16:17(1周前)

28^F推VANNN: 5樓說烏克蘭人民‘’烏賊‘ 是不是有觸犯了版規？06/03 16:48

32^F推VANNN: 所以你的烏賊指的是烏克蘭‘’國家‘’軍隊06/03 16:57

33^F→VANNN: 以及烏克蘭想要反抗俄國的人民06/03 16:58

34^F→VANNN: 那就看版主判定國家的軍人跟反抗人民算不算被汚名06/03 16:59

35^F→VANNN: 化06/03 16:59

102^F→VANNN: 認為侵略者是正義之舉抵抗人民或軍隊都是 "賊" 的06/03 17:31

103^F→VANNN: 的確讓人反感06/03 17:32

108^F→VANNN: 您的尊重很廉價從以前看到現在都是這樣+106/03 17:37

121^F噓VANNN: 誰在和你中國台灣,,,難怪會心向俄羅斯,,根本一掛06/03 17:56

173^F推VANNN: 很難討論+106/03 19:08

首頁

尾頁