作者查詢 / valenci

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 valenci 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共175則

[ KMT ]41 留言, 推噓總分: +17

作者: tinmar - 發表於 2007/10/19 00:36(16年前)

39^F推valenci:ppp又出來跳了....依這種「政府物價指數」來算的？10/20 02:31

40^F→valenci:標準普爾不是把台灣降級了？10/20 02:32

[ KMT ]71 留言, 推噓總分: +19

作者: TERRIST - 發表於 2007/10/19 00:14(16年前)

72^F→valenci:還有公投法13條..........支持者老是用相同的手法在跳針？10/20 00:53

[ KMT ]65 留言, 推噓總分: +29

作者: SledgeHammer - 發表於 2007/10/18 21:06(16年前)

28^F→valenci:鬧夠沒..不要再假了.連按管道申訴或提告都不懂，裝啥清高10/18 21:34

29^F→valenci:你師父沒教你不要鬧板嗎？10/18 21:35

30^F→valenci:不要把佛教拖下水好不好？10/18 21:36

32^F→valenci:不要在裝了.....不鬧板還不必用到師父跟你說吧？10/18 21:38

33^F→valenci:你師父太弱了......有理之處....應循管道爭理.....討厭這10/18 21:39

34^F→valenci:種跟事實不符的假修養...真的話不會把這段領悟拿來秀吧？10/18 21:40

35^F→valenci:你師父有教你不申訴跳針嗎？10/18 21:42

36^F→valenci:我就是純粹不爽一直來鬧道歉...頓悟..還早得很.......10/18 21:43

42^F→valenci:我就是不爽一般修養沒有...搭佛教出來冷嘲熱諷的......10/18 22:02

43^F→valenci:這是我跟他的事......我才不管原先爭端是啥......10/18 22:03

44^F推valenci:我討厭這種一般規定的東西扯去啥我執....10/18 22:06

46^F→valenci:我只想說...這種一般俗世規矩扯到我執會不會小題大作？10/18 22:08

47^F→valenci:有誠意的話....刪一下之前自己的文吧....自己留檔就好？10/18 22:10

48^F推valenci:我選擇不相信.....10/18 22:12

56^F→valenci:政治組長可是iamidiot呢.....去呀......10/18 22:23

57^F→valenci:我才不管.....在板上死纏爛打煩死了...等組長都不公再來10/18 22:24

[ KMT ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: SledgeHammer - 發表於 2007/10/18 17:19(16年前)

12^F→valenci:你自己的品格呢？.....按管道有這麼難嗎？呿10/18 21:32

15^F→valenci:鬧夠沒......檢舉、告人不會嗎？10/18 21:33

[ KMT ]23 留言, 推噓總分: +16

作者: torque - 發表於 2007/10/18 01:54(16年前)

2^F推valenci:他沒講到辜某某當年從日本跑回來的故事喔......10/18 02:01

[ KMT ]130 留言, 推噓總分: +33

作者: pekko1 - 發表於 2007/10/18 00:16(16年前)

3^F推valenci:說不定........說不定.....科科.....人家不管啦......10/18 00:18

5^F→valenci:快舉例.....不要再跳了....什麼政令，這種沒資格叫政令10/18 00:19

6^F→valenci:政策政策政策...那些人嘴巴跳針就被洗腦了？政策？10/18 00:20

7^F→valenci:我就翻過美國加州公投文件...美國會搞在公投要不要建機場10/18 00:23

9^F→valenci:前，就用公有資產「牽手護加州，支持建機場」？10/18 00:24

12^F→valenci:老梗拿出來幹嘛，想證明民進黨跟以前國民黨一樣獨裁？10/18 00:26

14^F→valenci:對啦....落後的外國啦....查維茲的打倒美帝？10/18 00:27

16^F→valenci:台灣現在連這個都還要混戰.....覺得台灣進步好慢.....10/18 00:27

19^F→valenci:快學起來呀「○○賣台人人有責」.....科科10/18 00:28

22^F→valenci:不想理會跳的針了.....10/18 00:29

26^F→valenci:他沒有加州阿諾證據吧？快去找出可類比的證據吧.....10/18 00:30

33^F→valenci:他亂扯的啦.....看得出來......10/18 00:33

36^F→valenci:還在盧.......我還○○身上貼禁止拍打餵食.....都破梗了10/18 00:34

39^F→valenci:真的好弱...一個個說法爆了...就一路逃......10/18 00:35

41^F→valenci:戰以前國民黨那樣的梗怎麼這麼快就丟了？10/18 00:36

49^F→valenci:連這種找不到證據要人代找的手法也很老梗了......10/18 00:38

66^F→valenci:為這種事辯護的人很好笑....就算支持某黨，也要選好辯的吧10/18 00:45

69^F→valenci:我先閃......等下回來看會跳多久.........10/18 00:45

76^F→valenci:我還反對公家機關宣傳這種東西...這不是什麼鬼政策，憑什10/18 00:46

81^F→valenci:麼動用國家資源....為公投的「一方」助選....半強迫連署10/18 00:47

125^F推valenci:如果如果如果......你看到誰推到極致...文不對題10/18 01:06

[ KMT ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: downtoearth - 發表於 2007/10/17 12:59(16年前)

20^F→valenci:而且已經違法了.......10/17 23:40

[ KMT ]15 留言, 推噓總分: +13

作者: waterspout - 發表於 2007/10/12 19:00(16年前)

1^F推valenci:分明是意在扁公........大膽.........10/12 18:26

[ KMT ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: SpokesmanLo - 發表於 2007/09/26 17:46(16年前)

21^F推valenci:推一下....不要讓民進黨再用跳針戰術把沒有的說得很像真的09/27 00:32

[ KMT ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: chainliberal - 發表於 2007/06/24 18:26(17年前)

8^F→valenci:蠻無聊的........06/24 18:53