作者查詢 / vaiofavor
作者 vaiofavor 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 2 (22.2%)
收到的『→』: 7 (77.8%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 138
送出的『推』: 5 (3.6%)
送出的『→』: 132 (95.7%)
送出的『噓』: 1 (0.7%)
使用過的暱稱: 2
vaiofavor 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
vaiofavor 在 PTT 最新的留言, 共 138 則
16F→:美國人的上一任不是奠定SONY招牌的大賀典雄,而是他欽點06/09 21:22
17F→:接班的出井伸之,只能說這是他最大的錯誤,因為出井這06/09 21:24
18F→:傢伙的專才是搞行銷而不是技術出身,2005美國商周雜誌06/09 21:26
19F→:評選為世界最爛經營人,隔年底也被日經評選為國內最爛,06/09 21:27
20F→:拘泥映像管沒搞LCD最後跟三爽合作流出技術被叫國賊的也06/09 21:29
21F→:是出井,最可惡的是當時逼退聲不斷他還戀棧不退,搞到06/09 21:34
22F→:後來拖一堆老人陪他一起下台,相較之下接任的美國人可以06/09 21:35
24F→:說是SONY的救世主了。06/09 21:37
28F→:所以說出井下台後SONY最大的危機已經過去,復原指日可待06/09 21:40
36F→:以上說的都是日本可以wiki到的,只能說將帥無能實在可怕06/09 21:46
38F→:追求品質跟技術不求利潤只是空談,2003年SonyShock股市06/09 21:49
40F→:大崩盤前也還是維持勇於創新的思維,創業當時兩位偉人06/09 21:52
43F→:分工合作創造神話的奇蹟是有時代背景,我是認為留得青山06/09 21:53
44F→:總有再起之日,把家傳品牌搞垮才是千古罪人。06/09 21:55
48F→:並不是說危機來自於追求品質與技術,而是將帥無能導致06/09 21:58
50F→:追求品質與技術兼顧利潤的天秤崩盤,而現在要救亡圖存,06/09 22:00
51F→:如果是您,您會想先讓品牌存續還是繼續衝技術?06/09 22:02
52F→:我是不了解出井對SONY有何汗馬功勞,他個人經歷在漂亮,06/09 22:03
54F→:也掩蓋不了他是劣化SONY的"前"經營者這個事實。06/09 22:05
61F→:我的意思是出井時代已經結束,他對SONY的可怕貢獻已經是06/10 01:34
62F→:蓋棺論定,如果您有跟主流不同的評價歡迎分享,而不是06/10 01:35
63F→:請人自己去找資料來證明您的觀點。美國人CEO的時代還是06/10 01:36
64F→:現在式,要對他下斷語我認為還言之過早,至少在這個將本06/10 01:37
65F→:求利的悲慘年代,他還繼續帶領SONY這塊老招牌獲利生存,06/10 01:38
66F→:而不是像某些日廠開始變賣祖產或寄人籬下。時代已經不同06/10 01:42
67F→:CEO的主要任務是回應股東期待而不是品牌粉絲,當然如果06/10 01:45
68F→:有朝一日SONY能夠像某水果牌一樣推什麼都大賣,我想信這06/10 01:46
69F→:兩者都能滿足,最近新發表的產品也不見得盡是靠品牌騙06/10 01:48
70F→:錢的玩意,像兩款新平板,Ultimate Mobile PC,PS Vita06/10 01:50
71F→:等,雖然不是所有人都滿意,至少我個人會掏腰包支持一下06/10 01:51
72F→:其中幾款,希望那個美好的年代有一天會回來。06/10 01:53
81F→:您還是沒說平井對SONY的貢獻,我只能理解您對平井愛護06/10 13:10
82F→:備至,至於生涯尾聲的一段不能拿來評價實在很奇怪,06/10 13:13
83F→:歷史就是勝敗論英雄,就像你說項羽武功蓋世我沒意見,但06/10 13:14
84F→:但項羽的成就超過劉邦我就很有意見了,不管平井在您心中06/10 13:17
85F→:如何英明神武,美國人CEO應該也不會請他班師回朝證明您06/10 13:18
86F→:所言非虛吧。PSV是不是騙錢的東西還是未來式,就現在公06/10 13:20
87F→:佈的部分,就我個人的意見我是會敗,當然您覺得不好不想06/10 13:21
88F→:買也是您的自由,至於美國人CEO如果未來跟平井一樣搞爛06/10 13:24
89F→:被逼下台,我會很虛心接受您認為他比平井還爛的意見。06/10 13:25
99F→:先出來對平井道歉,今天一直把出井打成平井,SORRY。06/10 14:31
100F→:出井現在還不是CEO,所以我對他一樣是不予置評。06/10 14:32
101F→:如果您認為我是在對您扣帽子,那我要對您道歉,因為我也06/10 14:33
102F→:不是美國人CEO的擁護者,只是對他接下出井的爛攤子後的06/10 14:35
103F→:努力成果表示感謝,當然我對您認為美國人CEO之所以能賺06/10 14:36
104F→:錢是因為出井及之前經營者努力累積的成果這個意見表示尊06/10 14:37
105F→:重。當然我還是希望您能列一下出井除了末代搞爛之外,之06/10 14:40
106F→:前對SONY的偉大貢獻,讓我學習一下,以後在逢人大罵06/10 14:41
107F→:出井之時也能幫他平反一下。06/10 14:42
108F→:不過不論他之前有何貢獻,我個人對前功底後過這種邏輯不06/10 14:44
109F→:太能接受,一般不都是講將功折罪嗎XD06/10 14:45
110F→:14:32那行又把平井打成出井,14:44那行抵打成底,SORRY06/10 14:49
128F→:太好了,能夠以數據來討論。整理一下出井接任CEO是06/11 02:13
129F→:1999/6-2005/6,這幾年的營業利益排列下來就知道出井的06/11 02:14
130F→:能耐了,財報是從當年4月算到次年3月,所以1999跟2005嚴06/11 02:15
131F→:格說起來都跟他沒關係,但還是列入了解一下有沒有出井06/11 02:15
132F→:的差異,單位是億日圓,1999:3380,2000:2232,2001:2253,06/11 02:18
133F→:2002:1346,2003:1854,2004:1139,2005:1913,當然美國人06/11 02:19
134F→:CEO接任後也只有2007特別風光,一樣表列一下2005-201006/11 02:19
135F→:的營業利益,2005:1913,2006:718,2007:3745,2008:-2278,06/11 02:20
136F→:2009:318,2010:1998,2006年發生什麼事呢?SONY電池回收06/11 02:21
137F→:事件。2007年大賣是因為賣了CELL生產線給東芝跟賣了品川06/11 02:21
138F→:區的不動產給大阪建商,加上電視電腦相機PS3大賣,這些06/11 02:21
139F→:東西大賣是美國人CEO接棒後大砍不賣的部門,集中主力到06/11 02:22
140F→:電子遊戲娛樂這三塊的成果。2008年發生什麼事呢?06/11 02:23
141F→:金融海嘯加上日圓狂升,光日圓升值就沖掉2790億日圓的利06/11 02:23
142F→:潤。2009/2010雖沒大賺,不過好像也沒賠錢嘛?不過2011年06/11 02:23
143F→:東日本大地震,PSN被駭等不幸事件,但SONY自己的預想20106/11 02:24
144F→:1年度營業利益仍有0.1%的成長,會不會成長還很難說。06/11 02:24
145F→:要說出井夢做很大,不會權力鬥爭,看財報還是看不出來,06/11 02:24
146F→:不過他下台看起來跟財報應該很有關係XD至於美國CEO要說06/11 02:25
147F→:危機處理能力不佳或是救援失敗,這也是可受公評之事,06/11 02:25
148F→:反正做不好就是跟出井一樣被逼下台。06/11 02:26
149F→:再來談談"2003"/4/25的SONYSHOCK股價崩盤事件,這件事06/11 02:26
150F→:的主因跟技術無關,2003/1公布的預測營業利益是2800億06/11 02:27
151F→:日圓,結果4/24實際發表時卻是蒸發了近1000億日圓的185406/11 02:28
152F→:億日圓,2003年度的大事是波灣戰爭,雖然只有1854億日06/11 02:29
153F→:圓還是比去年的1346億日圓多賺,本來3月底有個業績修正06/11 02:29
154F→:的機會,早點公布傷害至少不會這麼大,但出井代表的管理06/11 02:30
155F→:層把投資人當白痴看,拖到發表日再直接爆真相,期待的06/11 02:30
156F→:泡沫一吹破當然後果慘重,何況投資人又不是傻子,出井06/11 02:31
157F→:接任以來年年收益下滑,現在還搞騙術,當然是大拋特拋,06/11 02:31
158F→:這才是2003年SONY SHOCK的真相。再來談談八卦,06/11 02:31
159F→:有些評論批評出井時代愛用東大畢業的高材生當幹部骨幹,06/11 02:32
160F→:結果這些人只想著升官,完全欠缺創社時期的冒險開拓精神06/11 02:32
161F→:,反倒是美國人CEO重視實績積極從他社挖角菁英,像是06/11 02:33
162F→:2005年就挖了水果家的Tim Schaaff來當美國的副社長(現在06/11 02:33
163F→:是Sony Network Entertainment社長)。至於品牌價值,如06/11 02:33
164F→:果是引用Interbrand的數據,確實出井時代都在20-21,06/11 02:34
165F→:美國人接棒那年掉到28(這年被三爽幹掉),之後最好也不過06/11 02:34
166F→:是2007/2008的25,2009掉到29,2010已經掉到34,不過看06/11 02:35
167F→:名次也要看品牌價值,單位是百萬美元,2001:15005,06/11 02:35
168F→:2002:13889,2003:13153,2004:12759,2005:10754,06/11 02:36
169F→:2006:11695,2007:12907,2008:13583,2009:11953,06/11 02:37
170F→:2010:11356 有趣的是跟財報一樣出井的表現是年年下滑,06/11 02:37
171F→:美國人當然也不好看,小幅拉回後又往下掉。就數據討論06/11 02:38
172F→:結果,我想出井對SONY的"偉大貢獻"應該已經很清楚了,06/11 02:38
173F→:至於美國人CEO到底是救援成功還是救援失敗,我還是一句06/11 02:38
174F→:話,勝敗論英雄,等他退任後再來談不遲。以上資料都可以06/11 02:43
175F→:從網路上查到,當然網路不是聖經(聖經也只有對信的人來06/11 02:44
176F→:說才是不變真理),我還是希望能從樓主與您身上學到一些06/11 02:44
177F→:知識,個人感想類的討論討論就好,就不用太認真了。06/11 02:45
24F→:板子應該是殺肉來的,進bios看看型號序號有沒有一樣便知05/26 22:45
25F→:有朋友帶日規去修換了主板,拿回來變美規 囧05/26 22:47
30F推:我認識的人至少有兩位去找他換SSD都發現少螺絲,06/05 18:14
31F→:還以為只是不小心疏忽,原來不是個案!06/05 18:17
58F→:樓主寫得雖然熱血,不過PO文前最好檢查一下有無錯誤,06/09 21:11
59F→:像創辦人的名字是盛田昭夫,這位偉人是營業擔當,06/09 21:12
60F→:如果對技術有興趣,應該參考另一偉大創辦人井深大的書。06/09 21:14
61F→:VAIO UX當年推出時哪有對手?初代OS是XP之後出的也都可降06/09 21:18
4F→:不划算,座位空間都砍一半還要到府接送58.114.77.100 02/13 21:37
6F→:去代買版徵商業副卡一年最多75058.114.77.100 02/13 22:45
7F→:原PO若是單身正妹徵到機率大,58.114.77.100 02/13 22:45
8F→:但要2個座位又用"我們"擺明沒機會= =58.114.77.100 02/13 22:46
9F→:除非2位都是單身正妹 XD58.114.77.100 02/13 22:47
7F→:重灌+101/27 00:30
vaiofavor 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:vaio
文章數量:1
暱稱:最愛VAIO
文章數量:1