作者查詢 / vagrantlin
作者 vagrantlin 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部AskaYang305TaiwanDrama134China-Drama72Lottery63mobilesales59TWHiddleston56AfterPhD32China-Star29X-Japan24Gossiping20MobileComm15KoreaDrama9marvel8movie8forsale6ouran_hosuto5Buzz_Act4PeterHo4CTV3Eason3KR_Entertain3LArc-en-Ciel3MacShop3nb-shopping2SuperStarAve2ASIA-uni1Buzz_Theater1CLAMP1CSMU-ROCK1FCBayern1FinalFantasy1kindness1LUNA_SEA1Minekura1poem1SlamDunk1Star-Clan1transgender1Zastrology1<< 收起看板(39)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
12F→: 不知道CCC或SJL可不可以給建議(大誤)……05/02 19:02
194F→: 話說,陳院士當通訊作者那篇有勘誤,出版社都登了,CC03/19 17:05
195F→: C說很久的勘誤呢?03/19 17:05
196F→: 雖然我不相信那種錯誤叫誤植,都很明顯的人為顛倒了,03/19 17:07
197F→: 不過出版社接受也沒辦法03/19 17:07
198F→: 倒是KFC其他篇都沒聲音,無聲無息的,希望重視學術倫03/19 17:09
199F→: 理的阮老師也幫我們注意一下03/19 17:09
200F→: 其實仔細比對這兩位院士,還真是有趣。楊院士找郭,03/19 17:16
201F→: 陳院士找陳,都不是主要實驗室成員,都是找來的底下人03/19 17:16
202F→: 惡搞,圖都是複製貼上,也有用以前的圖改標題,這麼03/19 17:16
203F→: 難兄難弟卻是水火不容03/19 17:16
211F→: 樓上S大說校長無罪,難道不怕被說是慰留?(誤)03/19 17:36
219F推: 致敬S大:這才是做科學的態度03/19 17:49
295F推: 幾件事情想請教Sh大:1.根據您的說法,查不到校長涉03/20 07:35
296F→: 案,那為什麼楊不一開始就辭職或請假,要弄到最後這03/20 07:35
297F→: 麼難看呢?03/20 07:35
298F→: 2.您覺得楊有干涉委員會嗎?03/20 07:36
299F→: 3.最後一點,也是最難回答的一點,您覺得阮一直猛打03/20 07:38
300F→: 的原因是什麼?個人利益或私人恩怨?03/20 07:38
308F推: 不好意思,我也是看到上面版友提到動機不單純才很好奇03/20 10:14
309F→: 。的確,要看發言合不合理,舉例來說,阮一直提到勘誤03/20 10:14
310F→: 多次,可是我去看了cancer cell出版社提到,勘誤過程03/20 10:14
311F→: 只有跟通訊作者聯絡,而通訊作者有義務告知其他作者,03/20 10:14
312F→: 如果郭沒有告知楊,楊又如何知道有勘誤呢?當然,我03/20 10:14
313F→: 們不是當事人,也無從得知03/20 10:14
14F→: 有幾位版友被CCC吉啊?也要發表不自殺聲明嗎?03/14 14:47
42F→: 阮和蕭的論點好像PTT是謠言溫床,所有論點都不可信…03/12 12:19
43F→: …03/12 12:19
51F→: 但至少阮蕭相信,很多東西都沒有證據,包括叫唆造假03/12 12:36
52F→: 之類的03/12 12:36
19F→: 台大教評會有審KFC的論文嗎?好像沒有……02/25 00:13
155F→: lenti大要不要再開另一篇講基因體博後的八卦?12/02 10:18
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁