作者查詢 / UYC
作者 UYC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7213則
限定看板:全部
看板排序:
全部PSY1451marriage1327book915CATCH726Boy-Girl697studyabroad429Oversea_Job339WomenTalk173BeautySalon141MenTalk87CareerPlan71About_Life69L_SecretGard51EuropeTravel50GRE49Education48Kaohsiung42NewYork42AllTogether41VISA33creditcard32cat27FITNESS26Gossiping22Notebook22nb-shopping19cookclub18BabyMother17piano17study17Aviation16hairdo14e-coupon13Immigration13Japan_Travel11Psychiatry11DPP10yoga10AndyLau9BeautyBody9travel9GoldenStar8TOEFL_iBT7Militarylife6TaiwanDrama6Aussiekiwi4Instant_Mess4movie4Salary4stationery4WashingtonDC4HelpBuy3MakeUp3Theater3BuyTogether2facelift2Literprize2love2MBA2prozac2TA_AN2wisdom2CCRomance1Chicago1Eng-Class1Feminism1GetMarry1GMAT1Ind-travel1Insurance1LA1Language1medstudent1NCCU99_DIP1SEX_City1Tainan1tutor1WorkanTravel1<< 收起看板(78)
328F推: 你老婆當然不會想和你換 因為你需要每天洗碗 但她不需要每天02/02 09:10
329F→: 洗衣服 洗的時候也是洗衣機的事 她的工作輕鬆多了 只能說她很02/02 09:11
330F→: 懶 叫她以後用紙杯吧 你若不幫她洗 她當天杯子用完就無法再喝02/02 09:12
365F→: 樓上一堆噓的人 文章都沒看清楚就亂開砲罵原po 罵錯人還不知02/02 12:05
97F→: 你知道你父母對自己女兒的男友這麼不尊重 等於也是對你的不尊01/30 01:56
98F→: 重嗎 而你卻可以縱容 那代表你也是不懂得尊重自己 不愛自己!01/30 01:57
174F噓: 不能嫁:1.因為妳很媽寶又公主 很自我中心 不會考慮男友的感受01/23 00:25
176F→: 2.妳不懂得做人 你男友和你父母間的問題全都是妳一人造成的01/23 00:26
177F→: 妳先在父母面前黑掉男友 再叫他要去搞定你父母 你製造問題卻01/23 00:27
178F→: 要男友去收拾 再怪他有情緒有憤怒 你沒有同理心與自我檢討的01/23 00:28
179F→: 能力 3.你沒有要結婚成家的自覺與成熟度 什麼都要跟父母告狀01/23 00:29
180F→: 沒有自己處理感情關係的能力 4.你只會挑剔別人的缺點 卻把別01/23 00:29
181F→: 人為你做的視為應該 沒有誰的父母有義務出錢買房子給你住 只01/23 00:30
183F→: 為了滿足你婚後過公主生活的期待 你自己怎不工作賺錢一起養家01/23 00:31
184F→: 5.看不到你對男友的愛 你比較像是在談條件談物質 既然你沒有01/23 00:32
186F→: 心想與他一起吃苦奮鬥 我想應該問"能娶嗎" 的人是他 不是妳!01/23 00:33
205F噓: 你把你形容男友的詞拿來看看你自己就好 我覺得你才是那個不會01/23 06:05
206F→: 處理事情的人 本來很簡單的兩人事情 你把它弄的你全家都要管01/23 06:06
45F→: 文章裡有很多邏輯上的謬誤 倒數第二段用的例子是錯誤類比01/19 06:56
46F→: 簡言之 撇開體制 即使一個人講的是事實 陳述的"內容" 和陳述01/19 06:57
47F→: 的"過程"(口氣、方式、態度)是兩件不同的事 請不要混為一談01/19 06:58
48F→: 人與人間的溝通不良 問題常出在後者 同樣的兩個人表達的方式01/19 07:00
49F→: 不同 即使都在講同件事 不用攻擊情緒性的表達內容 會較易被聽01/19 07:02
50F→: 者接受;不只用在生活 在諮商專業領域也是如此...我常在a板友01/19 07:03
52F→: 的文章裡看他描述被專業人員不當對待的方式 這也是一種聲音01/19 07:07
54F→: 我覺得很好 常潛水傾聽思考"內容" 但我有意見的是有攻擊或針01/19 07:09
55F→: 對人的用詞語氣 若換個表達方式 純粹針對事實的辯論探討 或許01/19 07:11
56F→: 可以讓更多人願意分享或傾聽(?)01/19 07:12
59F→: @a199:1)我只把你看成和大家一樣 不想用任何病名貼你標籤01/19 07:15
60F→: 2)我想表達的不是去分誰對誰錯 因為這二分法結論沒什麼意義01/19 07:16
61F→: 3)我隨便翻你之前的推文作為例子回答你的問題 "你不是相關背01/19 07:29
62F→: 景,就是有病的吧" 像這樣的句子就有人身攻擊意味 畢竟你不瞭01/19 07:30
63F→: 解對方 所以說他有病也非事實 假設是事實 這樣說就易傷到人了01/19 07:31
65F→: 藉由此例也希望讓原po瞭解 有些人被刺到不是因為聽到"事實"01/19 07:34
69F→: 那你在此板學了一年多(可能更久)有沒有讓攻擊句子變少呢?01/19 07:37
70F→: 我這樣問你 不代表其它人沒有用同樣方式回應你 但我只是覺得01/19 07:39
71F→: 你講的一些遭遇現象 若有因為你在表達上學到更多經驗 你可能01/19 07:39
72F→: 可以聽到更多人的聲音~01/19 07:41
73F→: 就我的印象 之前有板友跟你說他受傷了 之前不少板友有反應哦01/19 07:43
81F→: 呵呵:)我不知你那時有否檢舉 任何人不舒服都可以跟板主說的哦01/19 08:08
82F→: 不過若你介意那句話 我會建議你不要一直跟大家說你有什麼病症01/19 08:09
83F→: 不然對方可以說他只是好意請你去看醫生之類的理由 不要讓別人01/19 08:09
84F→: 有機會貼你標籤 在這裡大家都一樣;目前沒板主 若你不知說了01/19 08:10
85F→: 什麼會刺到人 就到時再請對方告訴你 你就可以學起來了啊 其實01/19 08:11
86F→: 我想你只要問自己若你要講的那句話換成別人那樣回你 你會否不01/19 08:11
87F→: 舒服就可以判斷了~我相信你可以的 從你列給我上面那句讓你不01/19 08:12
88F→: 舒服的話"生病就要看醫生"就知道你是可以去學習感受的~01/19 08:13
107F→: @a199:"你怎麼會不知道,還留這種廢話,是沒有眼睛嗎..." 我01/19 15:40
108F→: 若用這句話拿來回你上面最後一句推文 你感覺如何?你用這種字01/19 15:41
109F→: 眼 我解讀到就是情緒攻擊 我若沒有眼睛 我怎能在這回應打字?01/19 15:42
110F→: 我本來不想再回應了 既然你一直說你不知道你哪裡讓人不舒服01/19 15:43
111F→: 我只好以此例子告訴你 雖然這完全不會影響我的情緒 但的確會01/19 15:44
112F→: 讓我不想再繼續回應流於情緒攻擊的對話 對我沒有任何建設性!01/19 15:47
122F→: 因為你用"你"字和我對話 所以我當時以為你在說我 現在我知道01/19 16:35
123F→: 了 謝謝你的澄清~你指的人 可能沒看到你有寫去看醫生的字吧?01/19 16:37
234F→: @cme:不是很懂你堅持要用推文寫長篇而不用另回文的原因是啥..01/20 22:35
235F→: 關於你的困惑:1.你和親人間的例子 親人給你的是"道理" 你感01/20 22:36
236F→: 到不舒服或受傷是"感受" 前者停在認知層面 但你的感受是情緒01/20 22:37
237F→: 層面 這兩者要分開討論 只是大部份的人(包括一些專業人員)都01/20 22:38
238F→: 習慣用道理用認知去dismiss對方的感受 而被這麼對待的人(像你01/20 22:39
239F→: 的情緒就易因此被壓抑被忽略 所以你當然困惑 2.我上面的推文01/20 22:40
240F→: 是針對a板友在此板的狀況而回應 但你的解讀和質問句讓我覺得01/20 22:41
241F→: 你過度類化 因為這牽扯到你和親人糾結的互動模式 以及你自行01/20 22:42
242F→: 把兩個對話直接做因果聯結 有時對方的回應後面有複雜因素 不01/20 22:43
243F→: 見得是你聽到的那樣(例如:合理化) 其實我若要深入回應 可以01/20 22:44
244F→: 回一篇1000字的文 把我在這看到的討論盲點全寫出 可惜太忙了01/20 22:45
8F推: 你好用心好sweet!! :)01/15 12:38
2F推: 同意!重點不在結局 而是想佔人便宜114.47.0.232 01/12 12:22
3F→: 者的"心態"!114.47.0.232 01/12 12:23
25F推: 為何不去做心理諮商呢?01/11 16:49
87F→: 這篇的確在描述好壞部份時就已用偏頗口吻在陳述 好的就叫要有01/10 17:05
90F→: 運 壞的怎不這麼說?把baby的成長弄成靠運氣 完成忽略父母給01/10 17:06
91F→: 予的教育方式和環境也都會影響 你對小孩世界的描述法果然黑暗01/10 17:07
17F推: 謝謝分享 很有道理 角色互換也一樣 不覺得你沒回答原po問題01/09 15:19
66F推: 和臨床相比 諮商系可能會較符合你的想望 我的確透過實務工作01/07 12:42
67F→: 瞭解看到不同的人性...而唸理論書和實務體驗 是兩回事...01/07 12:45
68F→: 心理諮商系 和純心理系本來就不相同 原po明明標題和內容是在01/07 12:47
69F→: 問前者 不懂為何有人要一直跳針 拿一般心理學系在回應01/07 12:53