作者查詢 / UYC
作者 UYC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7213則
限定看板：全部
看板排序：
全部PSY1451marriage1327book915CATCH726Boy-Girl697studyabroad429Oversea_Job339WomenTalk173BeautySalon141MenTalk87CareerPlan71About_Life69L_SecretGard51EuropeTravel50GRE49Education48Kaohsiung42NewYork42AllTogether41VISA33creditcard32cat27FITNESS26Gossiping22Notebook22nb-shopping19cookclub18BabyMother17piano17study17Aviation16hairdo14e-coupon13Immigration13Japan_Travel11Psychiatry11DPP10yoga10AndyLau9BeautyBody9travel9GoldenStar8TOEFL_iBT7Militarylife6TaiwanDrama6Aussiekiwi4Instant_Mess4movie4Salary4stationery4WashingtonDC4HelpBuy3MakeUp3Theater3BuyTogether2facelift2Literprize2love2MBA2prozac2TA_AN2wisdom2CCRomance1Chicago1Eng-Class1Feminism1GetMarry1GMAT1Ind-travel1Insurance1LA1Language1medstudent1NCCU99_DIP1SEX_City1Tainan1tutor1WorkanTravel1<< 收起看板(78)
9F→: 我也覺得準備考試時很痛苦 思考極僵化 是人生最痛苦的時候10/15 14:09
14F推: 推樓上..10/04 17:59
27F→: 不認同naphtali的看法;其它職業可以帶面具 若心理師連面對自10/05 12:52
28F→: 己的情緒和個案反應都要因此而不同 那是心理師的議題 若連基10/05 12:53
29F→: 本的真誠都做不到 並否認自己當下的情緒狀態 根本無法回應個10/05 12:53
30F→: 案當下所看到的感受 連建立關係都會有問題 又要如何做職業?10/05 12:54
31F→: 若要拿治療取向不同作為理由 我很想知道哪個治療取向有鼓勵心10/05 12:56
32F→: 理師當下有脾氣 若被個案察覺點出 就要否認的？縱使心理師本10/05 12:58
33F→: 人"真的"沒有好了 不也該和個案好好討論澄清以解開困惑嗎10/05 12:59
47F→: 否認情緒跟是否發作也是兩回事 若心理師知道有情緒上來需把持10/06 18:33
48F→: 但卻否認個案已看到的情緒 那就不是專業素養了。10/06 18:34
60F推: 可否請問樓上 當你看到心理師哭時 你的感覺或想法如何?我一直11/01 01:23
61F→: 很好奇個案的看法...謝謝~11/01 01:23
4F→: 所以當你的心理師執意要談她的而沒時間談你的問題 你的作法是10/03 13:53
5F→: 再同時找另一個心理師?她知道你有這樣的思緒與念頭嗎?10/03 13:54
6F推: 看吧 所以溝通很重要啊 我剛點出那些只是反映了你的作法 不是10/03 18:44
7F→: 面對當下的困境 而是改找其它心理師 但其實原困境並沒有解決10/03 18:45
86F推:10/03 03:32
321F推: 推devilll 這篇的討論根本是另一命題了 無母愛內建不等於可以10/02 15:37
322F→: 不負責任 完全在合理化各種不想生卻生下的種種理由10/02 15:38
324F噓: 我才覺得你這篇的推文邏輯莫名 都用自己的思維解讀 不管是什10/02 15:40
326F→: 麼原因懷孕 不墯胎 生下來 這都是你的"選擇" 下一代都沒有義10/02 15:41
327F→: 務要為你選擇完卻又不負責任的"結果"承擔 不是都是they的錯10/02 15:44
347F→: 你只是用道理在跟20年後的女孩講 道理講再多 也無法補足她內10/03 02:32
348F→: 心所缺乏的愛;她的媽媽就是一個例子 你這種邏輯和說教只會複10/03 02:33
349F→: 製更多沒被愛的人而已 講愛自己很簡單 對沒被愛過的人來說要10/03 02:34
350F→: 去學習有多困難 你的論點就沒有愛 卻要她長大再愛自己 啥歪理10/03 02:35
1F→: 真正的邊緣性人格疾患有一定的診斷標準 關鍵指標性的狀況還是10/01 12:02
2F→: 要當事人與心理師聊過才知 不建議單用文字和概括的字詞就貼標10/01 12:03
3F→: 籤 怕孤獨寂寞非只有邊緣性人格專有 一般人也會有10/01 12:05
15F→: 你沒有被辨識出 不代表要辨識邊緣人格不容易 邊緣人格對專業10/02 01:22
16F→: 人員來說要辨識不難 因為特徵很明顯 而且個案狀況很多 不好處10/02 01:22
17F→: 理 若單只從你的文字描述 我也不覺得你像;還有 運動對任何人10/02 01:26
18F→: 都有幫助 不是只有對邊緣人格...10/02 01:26
94F→: 你怎會叫父母用身教示範說謊?即使面對小孩也不代表可以說謊10/01 15:18
99F→: 這建議太天真 完全沒有想到其它層面的影響 沒有人喜歡被騙!10/01 15:20
136F→: 我很好奇死意這麼堅決的人 甚至可以強制送醫 為何社工可以讓09/29 23:43
137F→: 他回家??若是我 一定為了個案的生命 和他的家人抗爭到底 找09/29 23:44
138F→: 總統來官說也沒用！若我明知回家是死路還讓他回去 我也是幫兇09/29 23:45
149F→: @yiro:只要是我的個案 我都有責任 和他幾歲 有否長大都無關:)09/29 23:54
152F→: @LMFT:強制送醫在台灣制度也有 諮商師有責任與義務 怎會不是09/29 23:56
153F→: 他的誰？否則知後同意書和倫理責任是在寫假的？沒通報都有執09/29 23:57
154F→: 照吊銷的嚴重性了 什麼叫"只是" 社工師/諮商師？09/29 23:58
157F→: "強制送醫"台灣美國都有 不懂你一直強調美國的用意在？09/30 00:04
182F→: 樓上你的回應只要此文有寫的 我也都知道 我只是想知道最後讓09/30 00:59
183F→: 他回家的原因和決策是誰做的 除了po文者知道實情 其它人都只09/30 01:00
184F→: 能猜測 一些制度上或搞權勢等漏洞當然存在 但我好奇的是實情09/30 01:01
190F→: 只要從事第一線人員都很辛苦 我的提問完全不在責怪社工 純粹09/30 01:05
191F→: 只談個人會做的方式和心情 要對抗體制或權威本來就不是每人願09/30 01:06
194F→: 做能做的事 所以我對此事的內幕流程很好奇 這反映了文化制度09/30 01:09
255F→: @ambba,網站相關內容我看過 但實際上不見得有照審核程序走 我09/30 15:41
256F→: 在工作有看到當天就醫也成功強制住院 內幕我就不在這細談了09/30 15:42
257F→: 而且該案沒有到危機會傷害自己的程度 更甭論這高危險的孩子..09/30 15:44
64F→: 原文書都極輕10/03 19:52
1F→: 原文從第三行開始都在談怕吵和討厭吵的小孩以及解決方式 你哪09/30 14:45
2F→: 句話有看到對方是在怪罪自己對小孩沒感情？自我投射嗎09/30 14:47
3F→: 另外 找諮商師不是逛街 不是看一眼就會知道是否投緣 很多機構09/30 14:59
4F→: 的初談者都不是心理師本人 而是透過初談瞭解後才安排合適者09/30 14:59
5F→: 不是撿石頭心態 可以用逛的方式挑心理師 這是一段需要自我揭09/30 15:01
6F→: 露的歷程 也需要建立關係與投入 真感覺不好也建議先與心理師09/30 15:01
7F→: 討論再做結案轉介 若自己沒諮商經驗者 請別用自己的認知亂教09/30 15:04
23F→: 在網路談話若能安心安全 只是基於暱名 不管是此版或ptt 只要09/30 15:27
24F→: 是公共平台 一定會有各種異聲 要期待每個鄉民都能不情緒化漫09/30 15:28
25F→: 罵或批評反而是無法控制的 尤其在此版;特別是若夫妻都上來發09/30 15:29
26F→: 言更可能讓雙方因為版友的批判而私下關係更僵 所以看似隱匿的09/30 15:30
27F→: 安全空間 背後自然有它的風險09/30 15:31
28F→: 另一半是否有一直要求生小孩 在父親的陳述後似乎都有出入 在09/30 15:33
30F→: 不知詳情與事實前 也許大家看到的也都只是片面 最後還是建議09/30 15:34
31F→: 回到夫妻的現實生活 由專業人員協助 得到較齊全的資訊...09/30 15:34