作者查詢 / UYC
作者 UYC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7213則
限定看板:全部
看板排序:
全部PSY1451marriage1327book915CATCH726Boy-Girl697studyabroad429Oversea_Job339WomenTalk173BeautySalon141MenTalk87CareerPlan71About_Life69L_SecretGard51EuropeTravel50GRE49Education48Kaohsiung42NewYork42AllTogether41VISA33creditcard32cat27FITNESS26Gossiping22Notebook22nb-shopping19cookclub18BabyMother17piano17study17Aviation16hairdo14e-coupon13Immigration13Japan_Travel11Psychiatry11DPP10yoga10AndyLau9BeautyBody9travel9GoldenStar8TOEFL_iBT7Militarylife6TaiwanDrama6Aussiekiwi4Instant_Mess4movie4Salary4stationery4WashingtonDC4HelpBuy3MakeUp3Theater3BuyTogether2facelift2Literprize2love2MBA2prozac2TA_AN2wisdom2CCRomance1Chicago1Eng-Class1Feminism1GetMarry1GMAT1Ind-travel1Insurance1LA1Language1medstudent1NCCU99_DIP1SEX_City1Tainan1tutor1WorkanTravel1<< 收起看板(78)
4F→: 看你前面的幾篇文 不解為何你不直接找心理師諮商討論?05/01 15:27
12F推: 謝謝你花時間檢核這些資訊的真確性 的確有耳聞一些不適宜之處04/29 01:08
13F→: 我的看法和ook一樣哦 就是因為質疑才用似乎好像 否則會變指控04/29 01:10
14F→: 而且po文者也希望當事人回應這些質疑 其實提出來並沒有不好04/29 01:11
20F→: 他開頭第一段不是就聲明了嗎?04/29 01:41
31F推: 樓上貼切地說出我心裡的想法....其實有人願意檢視 也等於是先04/29 02:03
32F→: 做第一把關 也幫大眾篩選 以免其他人受騙受傷後 以為全台灣的04/29 02:04
33F→: 心理師都如此 或因此對尋求協助卻步或失望 台灣心理界能否建04/29 02:05
34F→: 立良善的風氣或倫理道德 要靠專業同行者們一起相互提醒 努力04/29 02:07
69F推: 很難過的知道你沒有得到友善的回應 不過很謝謝你花時間查證和04/29 20:49
70F→: po文 讓我們開始去注意這些背景經歷的真實性和背後問題 謝謝04/29 20:53
84F推: c122的推文讓我想到的確到當事人的FB公開提出對討論或事件的05/01 13:54
85F→: 質疑 並不會換來理性的溝通與回應 較常看到的反而變成是對人05/01 13:56
86F→: 不對事的攻擊 當事人的支持者們也會跟著一起漫罵攻奸 即使是05/01 13:58
87F→: 出了好幾本書的心理師 也不例外 甚至再貼文討拍取暖 而原本05/01 14:00
88F→: 平和理性提出疑慮甚至只是"不同"看法者 不但得不到回應 換來05/01 14:03
89F→: 的卻只是不斷被曲解和攻擊的回覆 談溝通兩字真是奢求...05/01 14:05
90F→: 若連演講完讓聽眾填回饋表都是匿名了 那原po為何匿名不難理解05/01 14:09
191F→: adware, 我不知你為何用偷婊這種字眼 我在推文寫的只是我的觀05/02 21:46
192F→: 察 會寫在這 根本不是仗著誰會看或不會看 你的解讀角度讓我很05/02 21:47
196F→: 不解 至於每個粉絲頁有否寫什麼 我沒有瞎 看的一清二楚 而留05/02 21:47
197F→: 言者有否攻擊性或只是提問 我也會判斷 出書的心理師有很多位05/02 21:48
198F→: 誰的書我都沒看 也沒有特別偏好或討厭 只是把我的觀察和其他05/02 21:49
199F→: 讀者感受到而告訴我的看法 一併寫在這 也只是想反映這就是一05/02 21:50
200F→: 個在FB論壇裡常看到的現象 無法就事論事 很可惜你只讀到偷婊05/02 21:52
3F→: 樓上說得沒錯;美國的學校全名都要一樣哦04/28 23:24
4F→: 不過美國保險並沒有特別針對學派來決定要否給付 我不知這資訊04/29 01:47
5F→: 是從哪得來的?就我和保險公司的交涉 從沒被問及這種問題04/29 01:48
8F→: 這訊息真有趣 我個人和同儕都沒遇過此事 改天再來瞭解一下04/29 01:59
6F推: 用學校的網站徵啊,學校有找室友版,很容易徵到。05/04 12:31
467F→: 你只在意先生有否尊重你 但他明明有事先告知 你卻因同事的話04/28 12:32
470F→: 開始放大扭曲他的行為 連買包包給你的心意也被你說得那麼廉價04/28 12:33
471F→: xulu0說得話一點也沒錯04/28 12:34
15F推: 我也覺是好提問 值得思考 只是八卦版得到的答案會是認真的嗎?04/28 09:54
16F推: 你應該直接找社區的諮商所,醫生主責診斷和開藥 不是陪你聊天04/24 13:23
17F→: 你可以找諮商心理師 會較符合你的需求 台北旭立的確很不錯04/24 13:24
18F→: 若瞭解自己很難 你怎會覺你能透過跟別人討論或看書就能瞭解他04/24 16:14
19F→: 你和自己生活這麼多年 瞭解自己都很難了 何況是去瞭解一個和04/24 16:15
20F→: 你沒血緣關係 也沒有和你共處數十年的前男友...04/24 16:16
25F→: 心理師做治療或諮商是和"當事人"晤談 不是透過第三方(你)的轉04/25 10:10
26F→: 述 因為你不等於你前男友;你想透過看書討論 但你談的仍是別人04/25 10:11
27F→: 不是你自己 似乎你仍看不懂上面推文者們想告訴你的重點04/25 10:12
317F推: 看法和你一樣;上面的不少推文都讓我懷疑若這麼計較 何必結婚?04/17 02:32
683F推: 其實我覺得你沒有沙豬或媽寶 也可以理解你的初心 婚姻版容易04/17 02:25
686F→: 有很多人投射自己的不快在別人身上 即使你媽媽不是惡婆 或你04/17 02:25
688F→: 也和老婆母親處得好 仍會有很多人腦補很多劇情的 這裡的推文04/17 02:26
691F→: 有很多負能量 有些攻擊字眼你別放到心裡去 我也認為既然結婚04/17 02:27
692F→: 就一起回家 見見雙方父母 若什麼都各走各的 何必結婚?04/17 02:29