作者查詢 / utopia5566
作者 utopia5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共169則
限定看板:全部
看板排序:
5F→: 已改 好吧 如果板主真的覺得我違規看來也只能這樣11/21 23:36
10F→: 補了 再請版主說明我的文章為何鬧版 謝謝11/22 23:47
11F→: 最主要的點是我是認真討論 也很認真的回推文11/22 23:47
12F→: 如果要鬧版沒必要打這麼多字跟回推文吧11/22 23:48
70F噓: 我就是轉述小吳說法啊 一堆邏輯警察說看不懂我在說10/19 12:06
71F→: 啥10/19 12:06
74F→: 小吳就說自己沒打假球只是簽賭放水10/19 12:06
75F→: 然後一堆人高潮說我邏輯錯誤10/19 12:07
49F噓: 16歲就可以合意性交了10/17 23:55
107F推: 今年最期待的電影了,桃園場09/21 00:57
4F推: 陳昱瑞 昔日選秀狀元 不忍噓09/17 21:22
4F推: 陳昱瑞 昔日選秀狀元 不忍噓09/17 21:22
22F推: 感覺受害人若是提告的話,高要找出個合理理由08/11 22:40
23F→: 就可以躲過詐欺的罪名08/11 22:40
24F→: 也就是要解釋為何屢次不PO文08/11 22:41
25F→: 而且法條中要有「詐術」 就是高一開始就不打算PO文08/11 22:44
26F→: 如果無法證明高一開始就不打算PO文,很難成立詐欺08/11 22:44
27F→: 高只要用忘記就可以合理解釋 比較像債務不履行08/11 22:45
49F推: 我覺得很難成立詐欺啦 頂多債務不履行08/11 23:08
50F→: 根本無法證明高一開始就不打算PO08/11 23:08
51F→: 高只要一句「太忙忘了」 就可以戳破詐欺意圖了08/11 23:09
85F推: 罪刑法定 只要高沒有一開始就不打算PO文 很成立詐欺08/11 23:37
86F→: 很成立=>很難成立08/11 23:37
89F→: 說難聽一點 就算高真的一開始就不想PO文08/11 23:38
93F→: 就算高一開始就存在詐欺意圖 你無法舉證也無法定罪08/11 23:39
100F推: 蘇建和就算當初真的有殺人 無法舉證 法律上就是無罪08/11 23:42
104F→: 高這個事件太難舉證他一開始就不打算幫忙PO文了08/11 23:42
105F→: Z版主是舉例如何不成立法律上的詐欺啦08/11 23:43
4F→: 我好奇的是在UBA打的很猛 怎麼職籃變路人?08/04 13:24
5F→: 本土在UBA打的不錯,進職籃也還行 差在哪?08/04 13:24
8F→: 林俊吉、谷毛、曹薰襄也是換個層級啊08/04 13:26
14F→: 洋將和洋將對位,外籍生不一定會對位到洋將吧?08/04 13:26
24F→: 那張傑瑋是在? 谷毛都可以刷出得分排行榜了08/04 13:28
2F→: 但FAK不知道對面陣容啊 看到藍寶後第2選就是烏迪爾07/30 00:13
7F→: 超怪 韓服鑽石以上藍寶快70%07/30 00:20
9F→: 韓服大師以上 藍寶剩不到20%07/30 00:20
10F→: 看ID??? 對面是Driver欸07/30 00:21
3F噓: 大順風擊殺參與率不到50%??07/29 21:03