作者查詢 / usebbs

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 usebbs 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共1533則
限定看板:NTU
[問題] 校內賣雜誌的攤販
[ NTU ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: gusam - 發表於 2016/10/27 12:45(9年前)
1Fusebbs: 總圖不知是否可借?10/27 15:42
[問題] 合併這件事真的會因為學生而取消嗎?
[ NTU ]63 留言, 推噓總分: +25
作者: Hanedas - 發表於 2016/10/25 22:27(9年前)
8Fusebbs: 清大感覺是生米默默被煮成熟飯耶10/26 00:04
34Fusebbs: 明顯~這一連串討論有看到"質疑為何不合併"?但我倒想聽聽看10/26 07:29
35Fusebbs: "贊成要合併"的理由為何?目前看來怎樣都是弊大於利,雖然10/26 07:30
36Fusebbs: 對國北師來說整體都是"好"~但對台大師生而言呢?"好在哪"?10/26 07:32
48Fusebbs: 不懂學校幫教育部收這爛攤子到底要幹嘛?收入不會比支出多10/26 14:19
58Fusebbs: 降等還好,最慘是合併後沒多的人事費用就有職員要被裁員10/26 15:48
[問題] 生科館旁的生態池是誰在維護的?
[ NTU ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: xj4rul3 - 發表於 2016/10/24 22:21(9年前)
10Fusebbs: 農場辦公室啊~會有技工去顧10/25 23:18
Re: [新聞] 國北教大8成師生願與台大合併
[ NTU ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: hortune - 發表於 2016/10/24 15:56(9年前)
4Fusebbs: 你的第1句就不可能,不發畢書那一開始就走3校聯盟模式就好10/24 16:10
5Fusebbs: 教育部這老賊算得很精,現在清大跟竹師合併成功,只能看台10/24 16:11
7Fusebbs: 大師生願不願意強硬站出來抵抗~國北師漁翁得利沒啥好討論10/24 16:14
11Fusebbs: 樓上獎的固然是為台大學生著想~但一旦合併,以學校的立場10/24 19:03
12Fusebbs: 絕對會說"大家都是台大學生不該分你我"~要反對就應該在學10/24 19:04
13Fusebbs: 校說要投票時堅決反對~學校高層的想法是"異於常人",看看10/24 19:05
14Fusebbs: 近年來學校對一些有關校譽的社會案件處理不難窺之心態奇異10/24 19:06
[調查] 台大和國北教大合併,你的意願是?
[ NTU ]616 留言, 推噓總分: +422
作者: jujustine83 - 發表於 2016/10/24 15:49(9年前)
387Fusebbs: 台大已很全面發展,不需靠加入國北師這沒發展的學校來證明10/25 09:21
388Fusebbs: 國北師根本提不出與台大合併的貢獻為何?只是漁翁得利罷了10/25 09:23
389Fusebbs: 台大走學術研究型、國北師是小學師資培育,面向本來就不同10/25 09:24
390Fusebbs: 教育部怎不提國北師北市師併入師大呢?硬要併台大理由薄弱10/25 09:26
391Fusebbs: 清大與竹師合併的理由也非常薄弱,但還是硬湊對根本胡鬧10/25 09:27
392Fusebbs: 真正可憐又不要臉的應是媒體報導"8成國北師師生願意合併"10/25 09:28
393Fusebbs: 國北師願爭取師生權益無論如何都要與台大合併,相對的,台10/25 09:29
394Fusebbs: 大師生一樣可以為了爭取本身的權益而反對合併,怎麼不願意10/25 09:30
395Fusebbs: 合併就攻擊台大?再說根本沒"強烈理由說服"112師生合併啊10/25 09:32
397Fusebbs: 不贊成合併10/25 09:39
[新聞] 台大學生就是狂!研究「女性胸部晃動的
[ NTU ]9 留言, 推噓總分: -2
作者: cjol - 發表於 2016/10/24 15:05(9年前)
54Fusebbs: 不放大台大好像會屬一樣10/24 15:19
[問題] 各位包包哪裡買?
[ NTU ]54 留言, 推噓總分: +33
作者: callcallABC - 發表於 2016/10/23 19:26(9年前)
52Fusebbs: 塑膠袋~最好是北市專用垃圾袋,便宜耐用防水可打包丟垃圾~10/24 12:34
Re: [問題] 對於國北合併案的贊成與反對消失
[ NTU ]35 留言, 推噓總分: +7
作者: deepLearning - 發表於 2016/10/23 11:11(9年前)
12Fusebbs: "台大不擴增院系"?但教育部就是要叫112多增教育學院啊~10/23 13:13
13Fusebbs: 教育部這廢柴先去收拾私立野雞學校比較實在吧10/23 13:14
27Fusebbs: 完全不是缺小學師培這件事情~教育部想望是台大缺"教育學院10/23 18:17
28Fusebbs: "只要有教育學院,拉原本師培跟國北師一起小學到高中就有10/23 18:18
29Fusebbs: 中學師資培育~台大原本就有師培中心就是國高中師資培育啊10/23 18:21
30Fusebbs: 當初教育部開放各大專校院可設置師培這事就很奇怪,那原本10/23 18:22
31Fusebbs: 專門培育師資的師範體系(含師院)受到的衝擊好像眼瞎裝不知10/23 18:23
32Fusebbs: 現在少子化越來越嚴重~不整併私校卻反而把師院塞進學術研10/23 18:24
33Fusebbs: 究型大學不知道要幹嘛?台大跟師大也沒有正當合併的理由10/23 18:25
[新聞] 台大國際學士學程學費1年63萬 網友批學
[ NTU ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: Reewalker - 發表於 2016/10/23 09:48(9年前)
39Fusebbs: EMBA那種更誇張怎麼沒人說勒?10/23 12:10
[問題] 對於國北合併案的贊成與反對
[ NTU ]35 留言, 推噓總分: +9
作者: SPmylife - 發表於 2016/10/23 08:19(9年前)
13Fusebbs: 學生面:1.成績與畢書、2.112本身有師培中心硬弄教育學院10/23 12:56
14Fusebbs: 進來瓜分資源?況且現在少子化,也沒有這麼多教職缺。10/23 12:57
15Fusebbs: 3.教育部應該做的是整頓私校,而不是拿國立學校開刀10/23 12:57
16Fusebbs: 不讓公立學校漲學費,又強迫推動整併案,資源永遠不夠分10/23 12:58
17Fusebbs: 學校面:1.行政與學術單位的壯大,意味人事成本的增加與資10/23 13:00
18Fusebbs: 源分配不均絕對必然。2.僧(教授)多粥(錢)少,留不住好教授10/23 13:02
19Fusebbs: 3.學生與教授彼此程度皆有落差,如何提升論文產值跟學校對10/23 13:06
20Fusebbs: 外競爭力?現在排名就不佳,日後?結論:合併112怎樣都吃虧10/23 13:07
23Fusebbs: 對教育部說只是叫臺大出面解決燙手山竽,臺大根本毫無好處10/23 13:09
24Fusebbs: 相反的~真的合併成功,只會持續擴大經費大洞罷了10/23 13:10
28Fusebbs: 完全就教育部自己前面弄了一大堆爛攤子,現在要拜託112幫10/23 18:13
29Fusebbs: 忙收尾~自己不敢整併或拉掉私校,現在應該會持續說嘴清大10/23 18:15
30Fusebbs: 與竹師整併成功這個前車之鑑~所以會持續強迫台大與國北師10/23 18:15