[問題] 對於國北合併案的贊成與反對

看板NTU作者 (System programming)時間7年前 (2016/10/23 08:19), 編輯推噓9(12推 3噓 20→)
留言35則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
想必大家都聽說了這個合併案 然後我自己本身是對這個合併案滿反感的 1. 台大通識課數量明顯供不應求 台大通識課程目前幾乎都是爆滿狀態，看看那精美的認識星空 、本國憲法導論、歐盟法、犯罪 毒品與人性，有多少的學生 想修也修不到，如果併校後，是否會更大幅限縮學生修課權益? 2. 學生素質上的差異 雖然在fb上，很少人敢直接對這件事開嗆，還曾經有人在黑特 台大說，國北也不屑併校，台大嗆屁嗆。首先，講明白點，有 多少人分數到了台大會去讀國北教?而在國北教的教授性質與 台大教授性質，真的合得起來? 3. 學校的配套規劃不足 併校投票都快到了，結果學校連宿舍這些事情都弄不好，一味 地併校併校再併校，結果，有多少的文件資料公布給學生?有 多少的公聽會?教授升遷要用何種制度?兩校社團該如何整併? 兩校學生自治團體該如何磨合? 4. 民意與現實的衝突 在新聞上，雖然說國北教師生八成同意，國北教師生同意，但 真的希望台大學生去修課嗎?像是這學期，我的朋友修了一門 國北教的課，千辛萬苦趕過去上課，結果第一堂課教授就說『 怎麼會讓台大學生來修?』這樣的態度，真的對併校有益嗎?校 方能確保這種事情併校後，不會再發生? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1477181973.A.A5D.html
推
10/23 08:34, , 1F
師生八成同意，學生都同意老師部分反對，懂?
10/23 08:34, 1F
噓
10/23 08:47, , 2F
直接反對
10/23 08:47, 2F
推
10/23 09:01, , 3F
4E姑且不論真實性 123很同意
10/23 09:01, 3F
→
10/23 10:00, , 4F
認真，重複系所可能有人因為取向不同而跑去唸
10/23 10:00, 4F
→
10/23 10:02, , 5F
併校讓其中一邊取向的少一個選項反而有害
10/23 10:02, 5F
噓
10/23 10:43, , 6F
根本不該併
10/23 10:43, 6F
推
10/23 11:08, , 7F
停招四年再併如何？
10/23 11:08, 7F
噓
10/23 11:18, , 8F
學店 幹 併三小
10/23 11:18, 8F
推
10/23 11:51, , 9F
寧願併台科 實務理論結合 併國北是要衝三小
10/23 11:51, 9F
→
10/23 11:54, , 10F
台科才不會讓我們併咧 他們是尊貴不凡的NTUST
10/23 11:54, 10F
推
10/23 12:29, , 11F
通識供不應求的狀況 今年的新政策應該會改善不少
10/23 12:29, 11F
推
10/23 12:32, , 12F
123點大推 ，不懂為什麼要併
10/23 12:32, 12F
→
10/23 12:56, , 13F
學生面：1.成績與畢書、2.112本身有師培中心硬弄教育學院
10/23 12:56, 13F
→
10/23 12:57, , 14F
進來瓜分資源?況且現在少子化，也沒有這麼多教職缺。
10/23 12:57, 14F
→
10/23 12:57, , 15F
3.教育部應該做的是整頓私校，而不是拿國立學校開刀
10/23 12:57, 15F
→
10/23 12:58, , 16F
不讓公立學校漲學費，又強迫推動整併案，資源永遠不夠分
10/23 12:58, 16F
→
10/23 13:00, , 17F
學校面：1.行政與學術單位的壯大，意味人事成本的增加與資
10/23 13:00, 17F
→
10/23 13:02, , 18F
源分配不均絕對必然。2.僧(教授)多粥(錢)少，留不住好教授
10/23 13:02, 18F
→
10/23 13:06, , 19F
3.學生與教授彼此程度皆有落差，如何提升論文產值跟學校對
10/23 13:06, 19F
→
10/23 13:07, , 20F
外競爭力?現在排名就不佳，日後?結論：合併112怎樣都吃虧
10/23 13:07, 20F
推
10/23 13:07, , 21F
一位國北轉學到台大的學生表示：自己都想說，兩校學生
10/23 13:07, 21F
→
10/23 13:07, , 22F
素質真的差距很大
10/23 13:07, 22F
→
10/23 13:09, , 23F
對教育部說只是叫臺大出面解決燙手山竽，臺大根本毫無好處
10/23 13:09, 23F
→
10/23 13:10, , 24F
相反的~真的合併成功，只會持續擴大經費大洞罷了
10/23 13:10, 24F
推
10/23 13:10, , 25F
中肯給推
10/23 13:10, 25F
推
10/23 17:51, , 26F
推停招四年，併校後台大根本沒有得到任何利益吧，幹
10/23 17:51, 26F
→
10/23 17:51, , 27F
嘛又要做善事
10/23 17:51, 27F
→
10/23 18:13, , 28F
完全就教育部自己前面弄了一大堆爛攤子，現在要拜託112幫
10/23 18:13, 28F
→
10/23 18:15, , 29F
忙收尾~自己不敢整併或拉掉私校，現在應該會持續說嘴清大
10/23 18:15, 29F
→
10/23 18:15, , 30F
與竹師整併成功這個前車之鑑~所以會持續強迫台大與國北師
10/23 18:15, 30F
推
10/23 19:30, , 31F
幫QQ
10/23 19:30, 31F
→
10/23 19:31, , 32F
歐盟法現在是熱門課噢......
10/23 19:31, 32F
推
10/24 01:31, , 33F
歐盟法是那個逐字稿聽打課？
10/24 01:31, 33F
→
10/24 15:40, , 34F
真的是來鬧的
10/24 15:40, 34F
推
10/24 18:57, , 35F
歐盟法沒啥營養……
10/24 18:57, 35F
‣ 更多 SPmylife 的文章
文章代碼(AID): #1O308LfT (NTU)
‣ 更多 SPmylife 的文章
文章代碼(AID): #1O308LfT (NTU)