作者查詢 / uphiloxygen
作者 uphiloxygen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5522則
限定看板:全部
看板排序:
88F推: 比照汽車 可是不能上國道耶220.132.73.49 10/01 19:35
89F→: 而且稅金也收得跟汽車一樣220.132.73.49 10/01 19:35
90F→: 所以現在是交通部自助餐吧220.132.73.49 10/01 19:35
91F→: 而且交通部停車場重機也是停機車格啊220.132.73.49 10/01 19:36
92F→: 到底是誰在搞事啊?這背後感覺有人220.132.73.49 10/01 19:37
93F→: 刻意在搞事 沒曝光出來都不會鳥民眾220.132.73.49 10/01 19:37
56F噓: 可以請問為什麼車道分割叫吃汽車豆腐?09/20 10:22
57F→: 是因為讓汽車眼紅嗎?那汽車車上有冷氣是不是叫吃重09/20 10:23
58F→: 機豆腐?09/20 10:23
96F噓: 啊台灣是怎麼沒有車道分割?車流靜止分割只有益而09/20 21:31
97F→: 無害 汽車還能前進一點點 感覺快多了咧09/20 21:31
98F→: 這樣還叫吃汽車豆腐 這到底是什麼邏輯思維?XDDD09/20 21:32
99F→: 那汽車的冷氣要不要也關掉 否則吃重機豆腐09/20 21:33
100F→: 你可能會回要冷氣就開車啊 那我想說汽車想分割就騎車09/20 21:34
101F→: 不過齁 你若真愛排隊 就好好排啊 祝你和汽車和樂融融09/20 21:35
102F→: 融合在一起 ^^09/20 21:35
123F噓: "全線封鎖車禍照曝!轎車「擠公車」硬鑽 害4車塞好"09/22 16:41
124F→: 台灣的公車基本上也開得很像機車啦09/22 16:41
125F→: https://udn.com/news/story/120911/745717509/22 16:42
18F→: 法國可沒有博愛座 波蘭應該也沒有220.132.73.49 09/21 12:08
26F→: 那她去法國怎麼辦?220.132.73.49 09/21 12:09
45F→: 累到無法在捷運站一下 怎麼到101還220.132.73.49 09/21 12:10
49F→: 有力氣找波蘭教授?220.132.73.49 09/21 12:10
54F→: 還是路上一直有椅子慢慢坐著直到遇220.132.73.49 09/21 12:11
57F→: 見波蘭教授?220.132.73.49 09/21 12:11
10F→: 問題是一開始自行車騎士有讓啊220.132.73.49 08/29 23:31
12F→: 結果都讓了 公車卻反而靠右逼220.132.73.49 08/29 23:31
13F→: 你覺得公車這樣的行為是在意生命嗎?220.132.73.49 08/29 23:32
6F推: 光是會禮讓行人就屌虐台灣了220.132.73.49 07/26 16:57
11F→: 還有看到STOP Sign幾乎都會停下來220.132.73.49 07/26 16:58
162F推: 奇怪 po出被誰檢舉有怎麼樣嗎?認為原po應該被檢舉05/16 13:08
163F→: 的人 可以看看英雄外觀啊05/16 13:08
165F推: 我之前也被白牌檢舉一次過這種的 後來路上遇到被我認05/16 13:10
166F→: 出 對方蛇形快速飆走05/16 13:10
167F→: 沒打到招呼 還好有反送他沒打方向燈回禮05/16 13:11
168F推: 認為對方檢舉沒錯的人 為什麼會覺得被反po出來不好?05/16 13:14
169F→: 不是應該被當成超守法乖寶寶?05/16 13:14
170F→: 只是當初檢舉我那位 自己也沒打方向燈還蛇行 讓我本05/16 13:16
171F→: 來想讚賞他 卻陷入苦思無法理解….05/16 13:16
176F推: 那你要不要說說什麼叫每天po一張別人的照片上來是什05/16 13:29
177F→: 麼情況?這樣是否超譯or無限上綱別人的意思?05/16 13:29
178F→: 這裡如果是表特版 那還真的可以分享別人帥照美照05/16 13:30
179F→: 今天原po被台灣畸形法規搞到 然後被白牌檢舉 他剛好05/16 13:32
180F→: 有留存檢舉人外觀 上來討論這件跟大重有相關的事 附05/16 13:32
181F→: 上對方照片 我覺得沒什麼問題啊05/16 13:32
182F→: 罰單也沒說不繳 也沒說自己對 那為什麼有人還是憤慨05/16 13:33
183F→: 檢舉人被po出來?在我看來他或許是某些人心中的英雄05/16 13:33
184F推: phoen 如果你覺得超譯正確 那就好好保持吧 :) 期待05/16 13:36
185F→: 哪天看你每天放照片上來 雖然我不懂你怎麼推導這樣05/16 13:36
186F→: 的結論的?05/16 13:36
187F→: phoen "還是你活在世界上有錯" --> 講出這樣的話是否05/16 13:44
188F→: 已經失去理性亂攻擊?難道你曾經有被人這樣說過嗎?05/16 13:45
189F→: 拍拍 你如果po自拍照上來(如你所述) 我一定稱讚你帥05/16 13:47
191F→: 短短一句 無法表達清楚 也會讓人覺得是個啥啊?05/16 13:50
192F→: phoen 打了四句 但我實在看不懂邏輯 是個啥啊?05/16 13:52
198F→: ayuhb 你這樣好像有貶低檢舉人意味 跟上面支持者唱05/16 14:13
199F→: 反調 像我就覺得他的眼神銳利 嫉惡如仇 帥05/16 14:14
207F推: 是啊 台灣交通官員就是離譜 沒在管你什麼邏輯討論05/16 14:17
208F→: 他們說了算 因為他們是穩穩的交通官員05/16 14:17
209F→: btw 我常遇到白牌騎到禁行機車 我選擇不檢舉05/16 14:18
210F→: 這樣我會不會被上面支持守任何法(即使是惡法)的人噴?05/16 14:18
211F→: phoen 這樣說來我也有錯 沒檢舉放任禁行機車的白牌05/16 14:19
214F→: 那phoen的自拍照呢?還是你也有犯錯 所以無法po上來?05/16 14:20
215F→: xyzgod999 不客氣 因為有理性思考就會知道禁行機車05/16 14:21
216F→: 毫無邏輯根據 所以我不檢舉05/16 14:21
217F→: 我只能說革命推翻獨裁國家的人 還好不是惡法亦法派05/16 14:22
218F→: 否則齁 就會一群人跟你說 惡法亦法啦 XDDDDD05/16 14:22
219F→: ayuhb 不好意思 我又多打字了 你就不要看了 ><05/16 14:24
220F推: 惡法亦法真的是有夠蠢的一句話05/16 14:41
230F→: Amo1992 我覺得檢舉人被po出來沒問題 你的舉例和05/16 15:15
231F→: phoen一樣讓我看不懂?05/16 15:15
232F→: 不過你可先欣賞此檢舉大重騎慢車道的人的英姿05/16 15:18
233F→: Amo1992 說到國道 那您支持大重上國道嗎?05/16 15:19
271F推: grasses 白牌若上快速道路 我想不少鈑金四輪就會去05/16 20:55
272F→: ”糾正”了 XDD05/16 20:55
273F推: 然後可看出 grasses這個舉例 就是反對白牌上快速 我05/16 20:57
274F→: 猜也會反對白牌騎禁行機車 kerker 二輪有時真的愛內05/16 20:57
275F→: 戰05/16 20:57
276F→: 另外我覺得該檢舉人很帥啊 誰公審他 他被噴什麼了嗎05/16 20:58
277F→: ?05/16 20:58
279F→: grasses 然後我好奇你舉的例子 那你會檢舉白牌騎禁05/16 20:59
280F→: 行機車or快速嗎?05/16 20:59
281F→: black 我也這麼覺得 所以齁 這些憤慨的人到底是白牌05/16 21:09
282F→: 之友還是敵人?但好像又很支持檢舉大重的白牌?搞得05/16 21:09
283F→: 我好亂05/16 21:09
304F推: jones551:....,重機是一種會被機車跟四輪歧視的東西05/17 12:00
305F→: bizozi968:談四輪路權又要兩輪便利 --> XDDDD05/17 12:03
307F→: 不知道檢舉帥哥是不是跟bizozi968一樣想法?05/17 12:17
308F→: 如果是那樣想 那真得很好笑 白牌和四輪一起捍衛機車05/17 12:19
309F→: 道 和四輪全面的路權 XDDDDD05/17 12:19
310F→: 然後大重版還有騎重機的似乎支持?05/17 12:20
312F→: 台灣很多人就是愛內鬥 沒建設性為反而反 等到被反噬05/17 13:01
313F→: 迫害到才希望有人聲援05/17 13:01
314F→: 所以才有惡法亦法這種蠢話出現 都承認是惡法了 何謂05/17 13:03
315F→: ”惡”呢?XD05/17 13:03
316F→: 清朝被推翻難道是靠”合法”方式改朝換代?05/17 13:05
317F推: 大重真的不用矯枉過正 急著什麼觀感 人家看不爽 絕大05/17 13:08
318F→: 部分就是眼紅 還有看不見的高層打壓05/17 13:08
319F→: 君不見大學長和酒駕四輪隨便輕鬆的破壞力 是重機飆再05/17 13:09
320F→: 快能比擬的嗎?05/17 13:09
321F→: 但大學長和四輪在媒體上就是失控、不明原因 觀感?05/17 13:10
326F→: bizozi968 那你覺得是不是呢?大重機展開全名是? :)05/17 15:44
327F推: 上面憤慨的人對bizoz的推文有什麼想法呢?^^05/17 15:57
328F→: 憤慨、支持、無感、混亂? XDDDD05/17 15:58
329F→: 官員應該是很開心 微笑吹著冷氣看著推文05/17 15:59
330F→: 大重要觀感好 我能想到最快的方式 就是讓官員or政要05/17 16:00
331F→: 也喜歡騎 重要的人騎觀感就會好了 因為bizoz這樣想法05/17 16:01
332F→: 的人是多數 包括只有白牌機車的人05/17 16:01
359F推: ayuhb:又臭又長打一堆 都是個啥啊05/18 11:42
360F推: ayuhb 你搞錯重點了 是追求完整路權 而不是四輪大爺05/18 11:45
361F→: 那套大重能騎禁行機車就是汽車05/18 11:45
362F→: 笑死 看到風向變了 不演了05/18 11:47
363F推: “ayuhb:又臭又長打一堆 都是個啥啊”—>原來你也會05/18 11:49
364F→: 打這麼多句啊 :)05/18 11:49
367F推: 那白牌騎到禁行機車算不算違規?05/18 18:10
368F→: 犯法都講出來啦 違反道交條例被講成犯法耶 真好奇這05/18 18:11
369F→: 是什麼角度發言?05/18 18:11
370F推: opopkc照你這樣說 白牌騎到禁行機車也是犯法05/18 18:14
371F→: opopkc 大重騎到機慢車道在你眼中都犯法了 那想必05/18 18:14
372F→: 你對汽車逼車or為廷應該更深惡痛絕吧~05/18 18:16
373F→: Beltran 是啊 我道歉 我挺過白牌騎禁行機車05/18 18:17
374F→: 所以照這樣邏輯 我放任過白牌違規05/18 18:17
375F→: 還覺得孫中山違反清朝法律推翻滿清是正確的05/18 18:18
376F→: opopkc 一席話如雷貫耳 希望白牌機車也引以為鑒05/18 18:22
377F→: 千萬不要"犯法"跨到禁行機車的內車道 大家一起守法05/18 18:22
391F推: kg158 那請問你對大重(汽車)不能上國道的看法是?05/19 17:34
392F→: kg158 看來你挺檢舉人帥弟 那他若騎禁行機車 你ok嗎05/19 17:38
393F→: 照opopkc標準 速限50我看台灣人大部分都犯過法 XDD05/19 17:40
397F推: 哈哈哈 原來敵人的敵人有時候還是敵人05/19 19:05
398F推: 不干你的事? 你出來嗆大重是汽車 所以問你國道怎麼沒05/19 19:08
399F→: 把大重當汽車?05/19 19:08
401F推: 哈哈 你在生氣什麼啊05/19 19:15
402F→: 不過感謝你的言論 非常讓人深省 XDD 讓內戰二輪族好05/19 19:16
403F→: 好看看05/19 19:16
404F→: 什麼叫沒在討論合理與否 政府交通官員說了算 :)05/19 19:17
405F→: kg158 對了 你的言論和顯圖一樣 很搭05/19 19:18
415F推: 我覺得蠻不一樣的 違停是整台車停在不應該停的地方05/20 23:24
416F→: 比如說轉角 車道上 這樣會造成的危害應該蠻明顯的吧05/20 23:25
417F→: 而事主這個違規就像是白牌機車騎到禁行機車 或是05/20 23:26
418F→: 白牌不待轉 按照正常方式左轉 但卻畸形台灣道交判定05/20 23:27
419F→: 違規 只因為排氣量? 全世界這樣歧視2輪的國家多嗎?05/20 23:28
420F→: 再舉一例 紅牌重機被當成汽車 法律通過了 稅金也比照05/20 23:29
421F→: 汽車 結果國道不給上 也不管數據邏輯 直接一句民調05/20 23:29
422F→: 不同意 所以重機若上國道 一樣是違規 請問這跟汽車05/20 23:30
423F→: 違停有一樣嗎? 好好想看看05/20 23:30
424F→: 然後說到四輪嘴臉 相信我 在台灣除非你是四輪 不然05/20 23:31
425F→: 即使你再怎麼想當四輪嘴臉也很難 因為媒體和整個交通05/20 23:32
426F→: 氛圍就是四輪高大上 別妄想2輪能有什麼四輪嘴臉 XDD05/20 23:32
427F→: 動輒幾噸的汽車 聯結車 貨車 速度真的不用太高 那個05/20 23:33
428F→: 破壞動能即使是2輪很不要命的高速都難相提並論05/20 23:34
429F→: 但看看媒體 對逆向 高速的四輪和學長 是怎麼偏頗的05/20 23:34
430F→: 幾乎都是不明原因 機械失控 反觀2輪就直接飆車05/20 23:35
431F→: 所以省省吧 不要偷換概念05/20 23:35
432F→: saTUnotSATO 你若也是2輪騎士 我只會覺得矯枉過正05/20 23:37
433F→: 最後重劃重點 請問 白牌騎禁行機車 和 汽車違停 可以05/20 23:38
434F→: 類比嗎? XDD05/20 23:38
435F推: 一個違規會害死人 一個違規只是因為我覺得你的排氣量05/20 23:46
436F→: 和輪子數不多 所以你被禁止走特地車道 一樣嗎? :)05/20 23:47
5F→: ayuhb 對啊 我相信沒半台紅黃牌會去騎 好安心05/17 16:27
6F→: 我覺得用得越窄越好 這樣就能讓壞壞大重完全進不去05/17 16:32
12F→: 我是反串啦 因為上幾篇文章的關係05/17 20:37
13F→: 文章:#1aOZFX-v05/17 20:38
17F→: 應該不少白牌騎士也是蠻支持05/17 22:24
10F推: 我覺得寫得很好 相信你一定會找到適合你的工作 加油04/19 21:45
6F推: 這讓我想到前陣子的屁孩和BMW,但這次內線是10噸大貨04/13 01:58
7F→: 車,果然鈑金=路權04/13 01:58
27F噓: 看新聞,貨車是”逆向迴車後跨越雙黃線”,說實在這03/19 16:10
28F→: 換作125機車或一般汽車也會受害03/19 16:10
29F→: 重點是還從”支道”產業道路出來,今天幹道是汽車,03/19 16:11
30F→: 我看鄉民就改噴學長貨車不意外了03/19 16:11
31F→: 另外原po講的無法買重機理由讓人蠻無言的…..那你家03/19 16:13
32F→: 人有允許你在網路上這麼衝嗎?03/19 16:13