作者查詢 / uphiloxygen
作者 uphiloxygen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6184則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 美國對重機沒像台灣這樣無腦仇視02/06 17:16
3F→: 那到時候大重駕照是否也該分成自排和打檔?02/07 20:26
10F推: 美國對重機沒像台灣這樣無腦仇視02/06 17:16
11F→: “當塞車時,鑽車縫對機車來講才是安全的”02/06 17:16
12F→: 這句是重點 台灣人只會在那邊比照汽車 所以要排隊 bl02/06 17:17
13F→: ah blah02/06 17:17
14F→: 這樣完全失去機車機動性和疏導交通的好處02/06 17:17
36F→: 我相信遇到塞車進行車道分割疏導交通在哪一國都通用02/06 19:37
37F→: lsp 騎機車本來就有助疏導交通 美國有些城市尖峰時02/06 19:38
38F→: 刻也是很塞的02/06 19:38
39F→: 我曾經15分鐘的車程在尖峰時刻開了快一小時02/06 19:39
40F→: lsp 不懂不要裝懂 台灣的車道其實很寬 美國有些城市02/06 19:40
41F→: 的道路還沒那麼寬02/06 19:40
42F→: 因為道路太寬反而容易鼓勵駕駛開太快02/06 19:40
43F推: 騎機車的人並沒有想自殺 大部分騎士不會想故意高速貼02/06 19:42
44F→: 近汽車刷卡02/06 19:42
45F→: 台灣的問題就是太多人太愛幻想了02/06 19:42
57F推: 每次看到有人把台灣125cc機車的鑽套用在重機正常變02/06 20:01
58F→: 換車道就快笑死 幻想仔02/06 20:01
63F→: EVA true!02/06 21:50
86F→: dama 你連高速公路都不想上 移民做什麼?02/07 18:36
88F→: dama 台灣國道你都不想騎 卻想到國外的高速公路鑽車02/07 18:43
89F→: 縫?02/07 18:43
91F→: 靜止車流 鑽車縫是合法的沒錯02/07 18:52
92F→: dama 上面的邏輯有沒有人理解?是需要吸dama才懂嗎?02/07 18:53
93F→: dama上篇的文:"看起來似乎是美國三寶才會在行進間02/07 18:56
94F→: 車道分割" 然後現在又說想到國外高速公路鑽車縫?02/07 18:57
99F→: dama 台灣靜止車流能鑽啊 所以你不用移民了02/07 20:06
100F→: 行進間鑽車縫不合法 不過很多台灣低能四輪分不清楚02/07 20:08
101F→: 重機正常變換車道和鑽車縫的差別02/07 20:08
102F→: 奇怪 你有s750 怎麼不知道台灣靜止也能鑽?02/07 20:09
16F推: 很用心寫的一篇文,給推61.227.58.242 02/07 07:25
70F推: 如果要上帝視角馬後砲 那怎不說61.227.58.242 02/07 19:00
71F→: 騎士如果再騎快一點就閃過了61.227.58.242 02/07 19:00
73F→: 但這篇是真的認真分析61.227.58.242 02/07 19:03
13F噓: 美國又不像台灣行車記錄器標配02/05 15:29
14F→: 也不會看到重機就無腦仇視02/05 15:30
15F噓: 台灣很多人對重機車道分割的仇恨超過砂石車和汽車三02/05 15:33
16F→: 寶的破壞力02/05 15:33
38F→: 我怎麼覺得你最後推這句比較玻璃心?XD02/06 20:58
40F噓: 哈哈哈 直接罵人智障了 還不玻璃心?話說這樣是可以02/06 21:06
41F→: 的嗎?02/06 21:06
42F→: 只准你噴人玻璃心 被講就爆氣 笑死人02/06 21:06
43F→: 話說dama直接嗆人 有沒有違反版規啊?02/06 21:08
46F→: 你是直接嗆人智障耶 你覺得恰當嗎?02/06 21:19
47F→: 而且玻璃心也是你先講別人的啊02/06 21:19
49F→: 這樣就爆氣失控喔?去騎你的s750冷靜冷靜 希望你的s702/06 21:21
50F→: 50不是鍵盤s75002/06 21:21
51F推: dama 不是你嗆我 是dream嗆人智障 還你一個推02/06 21:29
52F→: 用手機看太快 XDDDDD02/06 21:29
53F→: 不過dream好像看錯了 我上面的玻璃心推文是在回dama02/06 21:30
54F→: hahaha02/06 21:30
56F→: 沒事啦 這篇被噓成這樣 增加點歡樂氣氛02/06 21:45
15F推: 有買Helite氣囊背心 綁帶的 氣瓶可換 的確比較經濟01/27 18:33
16F→: 的選擇01/27 18:33
99F推: 同意 其實這邊應該要設置防智障逆向01/27 18:30
100F→: 台灣道路設計真的很爛 要改善最會藉口出事誰負責 問01/27 18:31
101F→: 題是沒改出事有在負責嗎?01/27 18:31
237F推: 那個隔音牆應該改成透明之類的 根本製造出盲彎01/26 16:45
238F→: 還有騎士飛出去掉落的另一邊 不是更該用什麼擋起來01/26 16:46
239F→: 嗎?落差快10樓 汽車摔下去也會很慘01/26 16:46
240F→: 像這種設計問題 出事了公務員有在負責嗎?01/26 16:47
241F→: 每次要他們改善 只會在那邊改了出事誰負責 他媽沒改01/26 16:47
242F→: 出事有負責嗎?01/26 16:47
251F推: 單向封閉道路 vs 雙向山路 nick看出差別了嗎?01/26 16:59
11F噓: 一堆大車汽車常常在國道造成連環車禍 車輪掉落等01/22 18:15
12F→: 造成嚴重傷亡 國道警察勤務有因此過載嗎?01/22 18:16
13F→: 重機就算刻意狂飆 也很難造成三寶的"恍神"攻擊啦01/22 18:17
14F→: 整篇觀點充滿幻想01/22 18:18
15F噓: "驚險!曳引車國道「輪胎組」脫落 一路滾險砸後車"01/22 18:20
16F→: 隨便一搜昨天的新聞就一起 重機是能造成這種破壞嗎?01/22 18:20
20F→: 民意根本是藉口 那民意反對酒駕 結果政府政策咧?01/22 18:22
21F→: 紅綠燈遲開早開有根據民意過嗎?01/22 18:23
22F→: 道路上的告示牌字體大小 內容改變前有問過民意嗎?01/22 18:23
23F→: 大車數量 肇事傷亡嚴重程度 有問過民意嗎?01/22 18:23
25F→: 我最不解得是 大重機最多讓人反感的就是改管 那大車01/22 18:24
26F→: 呢?大車隨便出事那動能破壞力是改管能比的嗎?01/22 18:24
27F→: 大家怎麼不會反感?不是要護航改管 而是那個反感是你01/22 18:25
34F→: 以為你很反感 少在那邊屁民意 民調依據有給出來嗎?01/22 18:26
37F→: 笑死人 是誰的民意 既得利益者的民意喔?01/22 18:32
38F→: 會相信政府說的民意 真的是聰明絕頂!01/22 18:33
41F→: 我剛問我身邊的朋友 根據他們民意 希望你刪文01/22 18:36
43F→: 砂石車不但吵 造成他人傷亡是少過嗎?所以原來重機01/22 18:48
44F→: 改管很吵比大車致人傷亡嚴重 我看大家政府對大車肇01/22 18:48
45F→: 事都很冷靜01/22 18:48
46F→: “警不只開4槍還開罰!高雄砂石車拒絕攔檢下場慘了01/22 18:50
47F→: ” 原來這樣的觀感還是贏重機01/22 18:50
137F噓: “中彰大橋5車連環撞 休旅車被夾成廢鐵”01/23 14:16
138F→: 大重能造成這種破壞嗎?01/23 14:16
139F→: 稅金收好收滿 機車停等區也不給進 結果國道也不能上01/23 14:17
140F→: 真有水準01/23 14:17
144F→: 早就能上國道了 現在是卡著 還選立委咧01/23 17:12
149F→: 看到此篇文被噓成這樣 我就放心了01/23 17:27
199F→: 進桶啦?那可以利用進桶時間去考個大重駕照01/24 18:47
4F推: 還開分身引戰?怎麼那麼無聊啊01/24 18:18