作者查詢 / undusted
作者 undusted 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共92則
限定看板:CHING
看板排序:
全部CrossStrait2161IA346Gossiping297DPP160MdnCNhistory114TSU114CHING92KMT53TurtleSoup48NTUHistory0042civic_life35historia35NTUHistory9524worldbasket14Badminton10Old-Games8China-Drama7Warfare7DummyHistory6Malaysia6YTHT5NTU-Exam4WorldCup4Cross_Life3AntiVirus2JinYong2Koei2NCCU_ICE2NTU-Guitar2NTUcourse2NTUF-972NTUHistory962NTUHISVOLLEY2NTUSA2PresidentLi2S-Asia-Langs2SAN2KS_PMAC1medstudent1Militarylife1NEW_ROC1PublicIssue1<< 收起看板(42)
6F推:在台灣的滿族如果要改回滿姓,那就真是不折不扣的外省人了09/26 17:38
7F→:除非你們主張東北滿州國獨立可享有熱比婭達賴的地位09/26 17:38
8F→:不然一定被台灣人K死09/26 17:38
3F推:夠種你中國是侵略失敗,不要打不過人說打人的不應該09/18 22:56
4F→:誰理你們,人家就是要打你們這隻弱雞你們又能怎樣?09/18 22:56
6F推:就承認中國比日本就像恐龍比哺乳類一樣原始吧09/18 23:04
11F→:所以阿,中國人有什麼智慧?09/13 18:25
16F→:不承認,上海發展歸零,廣州實際上也都是人民公社09/13 19:04
17F→:經濟軍事根本全部都是從頭開始,歸零就失去了智慧的稱號!!09/13 19:05
18F→:共產主義是引進的,難道日本的君主立憲不是自德國引進的?09/13 19:05
19F→:三民主義不是自西方引進的?09/13 19:05
20F→:被各軍閥利用搞到必須全部摧毀重來,基本上就等于歸零了09/13 19:06
21F→:一無事處到笑死人,失敗的理由倒是找出一拖拉庫09/13 19:06
13F→:民初也等于歸零阿,共產黨又歸一次零09/13 19:07
14F→:智慧這名詞是無法在中國人身上使用的09/13 19:08
8F→:明朝就打得贏喔?民國不是美國的話打的贏喔?笑話09/11 07:18
9F→:更遑論現在比清還不重視海權的中華人民共和國了09/11 07:19
10F→:明朝甚至親自砸沉大船還斬王直,漢人真有臉罵09/11 07:19
11F→:清後的兩個漢人朝代基本上比清朝不爭氣多了,批評清朝09/11 07:20
12F→:的本身小心批評到自己沒退路09/11 07:21
5F→:既然那麼講,那中國放棄新疆跟西藏吧09/10 23:17
6F→:你們有資格批評清朝僵化嗎?哈09/10 23:18
7F→:要講古文明,真正摧毀她的罪魁禍首就是漢人的"中華人民共09/10 23:18
8F→:和國",不要再自取其辱了09/10 23:19
9F→:waijr的意思就是滿人統治漢人沒合理性09/10 23:20
10F→:不過漢人統治滿蒙維藏就是應該的,假如東土.圖博獨立成功09/10 23:20
11F→:我就認同你說的"外來政權"沒有正當性這件事09/10 23:20
13F→:當然外來政權的定義很多的,比方說現在的台灣外X族群...09/10 23:21
15F→:蠻族滅亡羅馬帶來黑暗,但清朝的文治程度比現在的中國還高09/10 23:21
16F→:假如說這樣清朝算蠻族,那共產黨就教"韃靼人"了09/10 23:22
18F→:waijr比較討厭蠻族但可以接受Tartar,哈哈哈09/10 23:23
19F→:也是啦,宋可以聯元滅金,東羅馬可以聯西哥德滅日爾曼09/10 23:24
20F→:號稱文明的民族向來喜歡聯韃制蠻,此乃千古不變的道理09/10 23:24
22F→:日爾曼好歹還有誠意想承繼羅馬的文明,西哥德骨子裡就看09/10 23:26
23F→:不起羅馬09/10 23:26
24F→:漢沙文的正當性只能建立在東土.圖博獨立的那一刻09/10 23:27
26F→:當初國民黨圍剿共產黨這個Tartar被當成長征09/10 23:28
27F→:其實現在的共產黨被美國從西太平洋新疆西藏顛覆09/10 23:28
28F→:也跟另外一場"長征"(圍剿Tartar的戰爭)差不多了09/10 23:29
30F→:反正現在就是Tartar(共產黨)在笑蠻族(清)太蠻就對了09/10 23:33
31F→:長征已經成了Tartar的七大恨蓰文了09/10 23:34
39F→:明朝就打得贏喔?民國不是美國的話打的贏喔?笑話09/11 07:18
40F→:更遑論現在比清還不重視海權的中華人民共和國了09/11 07:19
41F→:明朝甚至親自砸沉大船還斬王直,漢人真有臉罵09/11 07:19
42F→:清後的兩個漢人朝代基本上比清朝不爭氣多了,批評清朝09/11 07:20
43F→:的本身小心批評到自己沒退路09/11 07:21
44F→:waijr的言論讓我想到台灣的"外省X滾回去"09/11 07:32
1F推:剝削?這位想必是對岸的,挑起我的神經了07/18 00:11
6F推:搞專制是自作孽不可活,想活下來就憑本事07/18 00:58
7F→:我對專制也是深惡痛覺,對於被季辛吉整的專制國家07/18 00:58
8F→:我不會抱持任何同情的態度07/18 00:58
9F→:所以共產黨能活下來算他有本事,可不意味著別人搞他就沒07/18 00:59
10F→:正當性07/18 00:59
11F→:我同情伊朗是因為伊朗民主選出一個美國不喜歡的總統07/18 00:59
12F→:美國便乾脆派FBI搞政變弄出一個獨裁政權07/18 00:59
13F→:那我很同情,但中國共產黨這個"滿清2.0版"我已經懶的講了07/18 01:00
4F→:根本就是中央地方權限重劃6.0版,那與民主民智根本一點07/17 11:47
5F→:關係都沒有,一個朝代地方分權過頭下一個就會集權07/17 11:47
6F→:然後再下一個又會分權,再下一個為改革流弊只好再集權07/17 11:47
7F→:前前後後多少次了與啥民智已開.民主觀念根本一點關係都沒07/17 11:48
5F→:民主本來就是近代300年因應工業革命以及海洋世代誕生07/16 11:51
6F→:的一套政治體制,德國日本法國都放棄的專制,俄國也很難07/16 11:51
7F→:用專制撐過去了,中國憑什麼拒絕改變?繼續引用清朝那一套?07/16 11:52
18F→:是本文的前一位作者自己說集中皇權無法發展現代化引來革07/16 16:47
19F→:命,我才回他"革來革去又革回回頭路""改來改去不過改成了07/16 16:47
20F→:自強運動2.0版",實際上,近30年的中國你要說他是自強運動07/16 16:47
21F→:2.0版有錯嗎?他們連康梁的"體制革新"的等級都不到好不好?07/16 16:48
22F→:他們號稱穩定發展重於一切,中國不適合太大的震動07/16 16:48
23F→:這種言論跟清末百日維新末袁世凱挺慈禧的理由又有何不同?07/16 16:49
24F→:共產黨只證明了一件事:清朝持續延續完成現代化07/16 16:50
25F→:並非不可能的事情",並從而否定掉康梁革命的必要性07/16 16:50
30F→:唉,就承認現在的中華人民共和國進行了自1979年以來的07/17 11:46
31F→:"自強運動2.0版"吧07/17 11:46
35F→:俄國人也有很嚴重的奴役性,兩個陸上最大國家本質上相同07/18 01:01
3F推:現在日本以性征服中國XD07/17 11:45
5F→:去日本報復他們的性侵略嗎?07/18 01:02