作者查詢 / undearstand

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 undearstand 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共1217則
限定看板:JinYong
Re: [討教] 真武七截陣打得贏張無忌嗎?
[ JinYong ]185 留言, 推噓總分: +38
作者: hsuans - 發表於 2020/12/16 21:43(3年前)
3Fundearstand: 現在有種萌叫遜砲萌 張教主這種表現或可稱為苦戰萌12/16 22:45
Re: [討教] 真武七截陣打得贏張無忌嗎?
[ JinYong ]115 留言, 推噓總分: +24
作者: sea130281 - 發表於 2020/12/14 17:51(3年前)
80Fundearstand: 當初這樣設定是為了推劇情的需要吧(從鬥少林七僧穩勝12/15 17:01
81Fundearstand: 到帶出殷素素的小秘密) 另一方面 從門派政治的角度來12/15 17:03
82Fundearstand: 思考的話 武當派出現這種逆天的陣法 恐怕會讓武當七12/15 17:03
83Fundearstand: 俠落單時的人身安全很沒保障(誤12/15 17:03
Re: [討教] 真武七截陣打得贏張無忌嗎?
[ JinYong ]45 留言, 推噓總分: +17
作者: KaoBi24 - 發表於 2020/12/10 22:02(3年前)
7Fundearstand: 其實"七弟子齊施"這個敘述 語意上恐怕是有點不精確的12/11 15:38
8Fundearstand: 因為這段話講完隔沒多久 宋遠橋就說"我師兄弟六人聯12/11 15:38
9Fundearstand: 手,對付七個少林僧已操必勝之算" 可見他不認為人數12/11 15:39
10Fundearstand: 小於七人時守不住漏洞(還是以少對多) 另外若這個陣法12/11 15:39
11Fundearstand: 不足七人時防守有困難 那強調每多一人攻擊力加倍的設12/11 15:40
12Fundearstand: 定好像意義就不大了啊12/11 15:40
24Fundearstand: 原來可以這樣解釋 只是照原po這套算法的話 雪地一戰12/11 18:29
25Fundearstand: 武當四俠捨陣法不用 是不是就變成他們把一個初交手數12/11 18:29
26Fundearstand: 合的押魯不花將軍 估計到八位一流高手以上的實力?12/11 18:29
40Fundearstand: 其實認真想了一下 我還是覺得這個陣 每多一人威力倍12/12 09:10
41Fundearstand: 增/用一流高手做戰鬥力單位疊加 的設定會出事 以原po12/12 09:10
42Fundearstand: 估張無忌約等於12個一流高手來算 五人陣16>12已可反12/12 09:11
43Fundearstand: 超 六人陣32>12*2打兩個有剩 到了七人陣64>12*5 足足12/12 09:11
44Fundearstand: 抵得上五個張無忌 這種效果真的不會太逆天嗎?12/12 09:11
[討教] 絕世高手們退出江湖之後能做什麼?
[ JinYong ]74 留言, 推噓總分: +39
作者: Acalanatha - 發表於 2020/12/10 13:48(3年前)
4Fundearstand: https://i.imgur.com/mUyvbF2.jpg12/10 14:52
5Fundearstand: 張教主醫糾這麼多還敢開醫館? ↑不如學他出來監督朝12/10 14:52
6Fundearstand: 政 方不負靖蓉對倚天劍得主的厚望12/10 14:52
32Fundearstand: 雖然是捐贈者自願 但講到活摘怎麼可以忘記靈鷲宮眼科12/10 21:48
33Fundearstand: 的虛竹院長呢?12/10 21:48
52Fundearstand: 黃老邪早就因體罰學生過當 名列教育部的黑名單惹(誤12/12 00:12
[俠客] 福康安
[ JinYong ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: sea130281 - 發表於 2020/12/07 17:28(3年前)
6Fundearstand: 王語嫣道:「那人以指作劍,第一招使的是華山劍法的12/09 11:21
7Fundearstand: 『有鳳來儀』,只是劍勢用了七八分,便轉為『蒼松迎12/09 11:22
8Fundearstand: 客』,再接唐詩劍法裡的『隔岸越山多』。第四招卻是12/09 11:22
9Fundearstand: 拳法『四通八達』,同樣招式未老,便換成黯然銷魂掌12/09 11:23
10Fundearstand: 中的『六神不安』。我知道了!他想說的是來客多...」12/09 11:23
11Fundearstand: 一個蒙面人喝道:「妳來客多便怎樣?」12/09 11:24
[討教] 最強的馬
[ JinYong ]57 留言, 推噓總分: +41
作者: sea130281 - 發表於 2020/12/05 23:19(3年前)
4Fundearstand: 神鵰能載人 跑起來也如快馬 可以參賽嗎?(誤12/06 00:05
28Fundearstand: 楊過:原來內力于馬有此神效?待我去弄幾顆蛇膽來餵馬12/06 14:28
48Fundearstand: 冲虛仙子表示:12/06 22:32
Re: [討教] 為什麼唐朝為背景的小說?
[ JinYong ]78 留言, 推噓總分: +25
作者: profya - 發表於 2020/11/30 23:14(3年前)
48Fundearstand: https://www.douban.com/group/topic/142325034/12/02 19:37
49Fundearstand: ↑那個...其實齁 金庸的歷史素養一直都有人在批評的12/02 19:38
50Fundearstand: https://www.getit01.com/p201711175956/12/02 19:38
51Fundearstand: ↑譬如前幾篇講到笑傲的故事應在明代 但事實上若要認12/02 19:38
52Fundearstand: 真考據 會變成這樣12/02 19:38
53Fundearstand: 不過考慮到他連載時的寫作強度(維基有年表) 加上當時12/02 19:40
54Fundearstand: 也沒網路可以查資料 我覺得當作藝術作品欣賞 有些細12/02 19:40
55Fundearstand: 節是不用太苛求的 但相對的 書裡的歷史跟物理(?)一樣12/02 19:41
56Fundearstand: 就別太當真惹12/02 19:41
65Fundearstand: 就...被學界講成這樣 金老以如此高齡跑去唸這個博士12/02 23:45
66Fundearstand: 可能多多少少也跟這些遭遇有關吧 當然他自己講過不寫12/02 23:46
67Fundearstand: 更早年代的原因 我們給予尊重 但這說法其實並不代表12/02 23:46
68Fundearstand: 他現有的作品在純歷史的角度上有多嚴謹 不可對此抱有12/02 23:47
69Fundearstand: 太高的期望(誤12/02 23:47
72Fundearstand: @salami 在下想跟你說的部份是 金老去唸這個博士 基12/04 17:02
73Fundearstand: 於興趣或專長的成份恐怕都不是很高 前面提到他現有的12/04 17:02
74Fundearstand: 作品在歷史細節上一直受到批評 若照您的推測 他真正12/04 17:03
75Fundearstand: 熟悉的是唐代 只是求好心切到寧願寫一堆不熟的朝代讓12/04 17:03
76Fundearstand: 人嘴 也捨不得對唐代下筆 這樣是不是有點捨長取短了?12/04 17:05
78Fundearstand: (攤手12/04 20:39
[自抒] 少林和尚
[ JinYong ]28 留言, 推噓總分: +17
作者: wiwi0526 - 發表於 2020/11/29 12:58(3年前)
3Fundearstand: 鹿鼎記裡的晦聰 處事手腕其實還不錯吧 他應該也是金11/29 14:29
4Fundearstand: 書中唯一一個屈服(?)於外族政權的少林方丈11/29 14:30
Re: [討教] 自殺一片反而更有利?
[ JinYong ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: ddavid - 發表於 2020/11/27 18:13(3年前)
1Fundearstand: 連戲裡的盤面都還原 好酷11/27 20:20
Re: [討教] 為什麼唐朝為背景的小說?
[ JinYong ]180 留言, 推噓總分: +52
作者: jamo - 發表於 2020/11/24 09:03(3年前)
4Fundearstand: 學武之人能活躍的時機沒有那麼絕對啦 別人的作品裡就11/24 09:52
6Fundearstand: 有俠士跟官府合作的啊 譬如協助打擊犯罪 協助忠臣對11/24 09:53
7Fundearstand: 抗奸臣之類 只是金庸似乎比較想把江湖放在一個超然於11/24 09:53
8Fundearstand: 廟堂的地位而已11/24 09:53
25Fundearstand: 可以寫唐代的慕容氏為興復大燕做了哪些準備(誤11/24 11:47
46Fundearstand: 先作亂後當官才叫招安吧? 像七俠五義跟四大名捕這種11/25 01:14
47Fundearstand: 算嗎?11/25 01:14
48Fundearstand: 好...好喔^^"11/25 01:35
72Fundearstand: 玄冥二老在倚天裡的戰力大概也有全書前幾名 大家也沒11/25 20:21
73Fundearstand: 有因為這樣把他們歸入五絕級啊 原po這種用相對名次判11/25 20:21
74Fundearstand: 斷絕對強度的邏輯是不是怪怪的?11/25 20:22
100Fundearstand: 旁白有認證馮胡兩人是不相上下 馮錫範這人好像有不適11/25 23:16
101Fundearstand: 搞偷襲的屬性 每次偷襲完別人都有麻煩11/25 23:16
102Fundearstand: 吳六奇是歸二娘母子聯手殺的 排名可能可以高點11/25 23:21
122Fundearstand: 蕭峰道:「練氣之士修練到頂級高手階段想趁睡覺偷襲11/26 09:53
123Fundearstand: 的成功率都很低?那蕭某喝了碗酒就被人活捉關鐵籠,是11/26 09:53
124Fundearstand: 不是恐將命喪於此?」 鶴筆翁喜道:「你我同為頂級高11/26 09:54
125Fundearstand: 手,喝酒中毒這事鶴某也是略有心得...」11/26 09:54
126Fundearstand: btw 馮錫範先偷襲得手再與鄭克塽夾攻陳近南那次 陳總11/26 09:56
127Fundearstand: 舵主左手用劍+不敢對二公子還手都還能頂住一陣子 個11/26 09:56
128Fundearstand: 人覺得陳近南武功可能有比較高11/26 09:57
137Fundearstand: 陳近南這段只是說他的能力無法同時奪刀跟應付歸二娘11/26 11:43
138Fundearstand: 那掌(他是避得開的) 可能還不足以證明單純比鬥時他在11/26 11:43
139Fundearstand: 招式上會輸11/26 11:43