作者查詢 / undearstand
作者 undearstand 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共1217則
限定看板:JinYong
看板排序:
3F推: 現在有種萌叫遜砲萌 張教主這種表現或可稱為苦戰萌12/16 22:45
80F推: 當初這樣設定是為了推劇情的需要吧(從鬥少林七僧穩勝12/15 17:01
81F→: 到帶出殷素素的小秘密) 另一方面 從門派政治的角度來12/15 17:03
82F→: 思考的話 武當派出現這種逆天的陣法 恐怕會讓武當七12/15 17:03
83F→: 俠落單時的人身安全很沒保障(誤12/15 17:03
7F推: 其實"七弟子齊施"這個敘述 語意上恐怕是有點不精確的12/11 15:38
8F→: 因為這段話講完隔沒多久 宋遠橋就說"我師兄弟六人聯12/11 15:38
9F→: 手,對付七個少林僧已操必勝之算" 可見他不認為人數12/11 15:39
10F→: 小於七人時守不住漏洞(還是以少對多) 另外若這個陣法12/11 15:39
11F→: 不足七人時防守有困難 那強調每多一人攻擊力加倍的設12/11 15:40
12F→: 定好像意義就不大了啊12/11 15:40
24F推: 原來可以這樣解釋 只是照原po這套算法的話 雪地一戰12/11 18:29
25F→: 武當四俠捨陣法不用 是不是就變成他們把一個初交手數12/11 18:29
26F→: 合的押魯不花將軍 估計到八位一流高手以上的實力?12/11 18:29
40F推: 其實認真想了一下 我還是覺得這個陣 每多一人威力倍12/12 09:10
41F→: 增/用一流高手做戰鬥力單位疊加 的設定會出事 以原po12/12 09:10
42F→: 估張無忌約等於12個一流高手來算 五人陣16>12已可反12/12 09:11
43F→: 超 六人陣32>12*2打兩個有剩 到了七人陣64>12*5 足足12/12 09:11
44F→: 抵得上五個張無忌 這種效果真的不會太逆天嗎?12/12 09:11
4F推: https://i.imgur.com/mUyvbF2.jpg12/10 14:52
5F→: 張教主醫糾這麼多還敢開醫館? ↑不如學他出來監督朝12/10 14:52
6F→: 政 方不負靖蓉對倚天劍得主的厚望12/10 14:52
32F推: 雖然是捐贈者自願 但講到活摘怎麼可以忘記靈鷲宮眼科12/10 21:48
33F→: 的虛竹院長呢?12/10 21:48
52F推: 黃老邪早就因體罰學生過當 名列教育部的黑名單惹(誤12/12 00:12
6F推: 王語嫣道:「那人以指作劍,第一招使的是華山劍法的12/09 11:21
7F→: 『有鳳來儀』,只是劍勢用了七八分,便轉為『蒼松迎12/09 11:22
8F→: 客』,再接唐詩劍法裡的『隔岸越山多』。第四招卻是12/09 11:22
9F→: 拳法『四通八達』,同樣招式未老,便換成黯然銷魂掌12/09 11:23
10F→: 中的『六神不安』。我知道了!他想說的是來客多...」12/09 11:23
11F→: 一個蒙面人喝道:「妳來客多便怎樣?」12/09 11:24
4F推: 神鵰能載人 跑起來也如快馬 可以參賽嗎?(誤12/06 00:05
28F推: 楊過:原來內力于馬有此神效?待我去弄幾顆蛇膽來餵馬12/06 14:28
48F推: 冲虛仙子表示:12/06 22:32
48F推: https://www.douban.com/group/topic/142325034/12/02 19:37
49F→: ↑那個...其實齁 金庸的歷史素養一直都有人在批評的12/02 19:38
50F→: https://www.getit01.com/p201711175956/12/02 19:38
51F→: ↑譬如前幾篇講到笑傲的故事應在明代 但事實上若要認12/02 19:38
52F→: 真考據 會變成這樣12/02 19:38
53F→: 不過考慮到他連載時的寫作強度(維基有年表) 加上當時12/02 19:40
54F→: 也沒網路可以查資料 我覺得當作藝術作品欣賞 有些細12/02 19:40
55F→: 節是不用太苛求的 但相對的 書裡的歷史跟物理(?)一樣12/02 19:41
56F→: 就別太當真惹12/02 19:41
65F推: 就...被學界講成這樣 金老以如此高齡跑去唸這個博士12/02 23:45
66F→: 可能多多少少也跟這些遭遇有關吧 當然他自己講過不寫12/02 23:46
67F→: 更早年代的原因 我們給予尊重 但這說法其實並不代表12/02 23:46
68F→: 他現有的作品在純歷史的角度上有多嚴謹 不可對此抱有12/02 23:47
69F→: 太高的期望(誤12/02 23:47
72F推: @salami 在下想跟你說的部份是 金老去唸這個博士 基12/04 17:02
73F→: 於興趣或專長的成份恐怕都不是很高 前面提到他現有的12/04 17:02
74F→: 作品在歷史細節上一直受到批評 若照您的推測 他真正12/04 17:03
75F→: 熟悉的是唐代 只是求好心切到寧願寫一堆不熟的朝代讓12/04 17:03
76F→: 人嘴 也捨不得對唐代下筆 這樣是不是有點捨長取短了?12/04 17:05
78F推: (攤手12/04 20:39
3F推: 鹿鼎記裡的晦聰 處事手腕其實還不錯吧 他應該也是金11/29 14:29
4F→: 書中唯一一個屈服(?)於外族政權的少林方丈11/29 14:30
1F推: 連戲裡的盤面都還原 好酷11/27 20:20
4F推: 學武之人能活躍的時機沒有那麼絕對啦 別人的作品裡就11/24 09:52
6F→: 有俠士跟官府合作的啊 譬如協助打擊犯罪 協助忠臣對11/24 09:53
7F→: 抗奸臣之類 只是金庸似乎比較想把江湖放在一個超然於11/24 09:53
8F→: 廟堂的地位而已11/24 09:53
25F推: 可以寫唐代的慕容氏為興復大燕做了哪些準備(誤11/24 11:47
46F推: 先作亂後當官才叫招安吧? 像七俠五義跟四大名捕這種11/25 01:14
47F→: 算嗎?11/25 01:14
48F→: 好...好喔^^"11/25 01:35
72F推: 玄冥二老在倚天裡的戰力大概也有全書前幾名 大家也沒11/25 20:21
73F→: 有因為這樣把他們歸入五絕級啊 原po這種用相對名次判11/25 20:21
74F→: 斷絕對強度的邏輯是不是怪怪的?11/25 20:22
100F→: 旁白有認證馮胡兩人是不相上下 馮錫範這人好像有不適11/25 23:16
101F→: 搞偷襲的屬性 每次偷襲完別人都有麻煩11/25 23:16
102F→: 吳六奇是歸二娘母子聯手殺的 排名可能可以高點11/25 23:21
122F推: 蕭峰道:「練氣之士修練到頂級高手階段想趁睡覺偷襲11/26 09:53
123F→: 的成功率都很低?那蕭某喝了碗酒就被人活捉關鐵籠,是11/26 09:53
124F→: 不是恐將命喪於此?」 鶴筆翁喜道:「你我同為頂級高11/26 09:54
125F→: 手,喝酒中毒這事鶴某也是略有心得...」11/26 09:54
126F→: btw 馮錫範先偷襲得手再與鄭克塽夾攻陳近南那次 陳總11/26 09:56
127F→: 舵主左手用劍+不敢對二公子還手都還能頂住一陣子 個11/26 09:56
128F→: 人覺得陳近南武功可能有比較高11/26 09:57
137F→: 陳近南這段只是說他的能力無法同時奪刀跟應付歸二娘11/26 11:43
138F→: 那掌(他是避得開的) 可能還不足以證明單純比鬥時他在11/26 11:43
139F→: 招式上會輸11/26 11:43