作者查詢 / UNCHARTED3

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 UNCHARTED3 在 PTT [ Trading ] 看板的留言(推文), 共63則

限定看板：Trading

看板排序：

全部Stock397Option224Gossiping116Trading63NBA9NBAGAME3Tech_Job1Tennis1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[討論] 通道突破策略是不是不合理？

[ Trading ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: j2708180 - 發表於 2019/10/04 20:54(4年前)

3^F推UNCHARTED3: 金融市場，看到好消息哭，聽到壞消息笑，這有合理?10/05 21:34

4^F推UNCHARTED3: 金融交易沒有合不合理，和大國博弈一樣，只看誰拳頭大10/05 21:38

7^F推UNCHARTED3: 突破續攻和箱型盤整，就是相反邏輯，不合理還看不穿?10/06 14:35

8^F推UNCHARTED3: 又想賠得少，又想賺得多，我爸為什麼不是李嘉誠?10/06 14:44

[閒聊] MT4我覺得是個練習交易非常不錯的工具

[ Trading ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: fanhow - 發表於 2019/01/27 00:53(5年前)

2^F推UNCHARTED3: 我用Excel vba+券商免費的DDE訊號源(還沒在這家下單)01/27 09:43

3^F→UNCHARTED3: 我的台指期程式交易平台01/27 09:44

4^F推UNCHARTED3: 目前遇到最大的滑價是2018.11.26 程式訊號9785空翻多01/27 09:53

5^F→UNCHARTED3: 成交價是9846，空平滑價61點，新多61點，共122點/口01/27 09:55

6^F推UNCHARTED3: 立足台灣放眼世界征服宇宙，台指期做好做滿先01/28 22:02

[閒聊]有網友玩演算法交易？一點點心路歷程分享

[ Trading ]206 留言, 推噓總分: +42

作者: sma1033 - 發表於 2018/08/14 18:27(5年前)

143^F推UNCHARTED3: 機器學習能不能應用於金融走勢預測?，我認為要先觀察08/18 10:38

144^F→UNCHARTED3: Google的股價市值會先站上全世界第一，破兆美元是基本08/18 10:39

145^F→UNCHARTED3: 阿發狗是機器學習之王，能預測金融走勢，阿發狗先爆賺08/18 10:43

146^F→UNCHARTED3: 另一個觀點是，功力要先能打敗阿發狗，才可能預測股價08/18 10:45

147^F推UNCHARTED3: 還有一點是，機器學習自動駕駛汽車先上路，機器學習08/18 10:59

148^F→UNCHARTED3: 機器預測車輛路徑走勢還不行，金融走勢(醉漢開車)更難08/18 11:05

151^F推UNCHARTED3: 強調困難度，丟銅板猜每日漲跌也是50%，不用機器來學08/18 12:08

180^F推UNCHARTED3: 我的方法是用已在市場驗證過可以賺錢的策略海龜來改08/23 23:34

181^F→UNCHARTED3: 進化版海龜，海龜近年來被認為不能賺錢是太鈍了被巴08/23 23:36

182^F→UNCHARTED3: 進化版海龜，犧牲勝率換取賠率，經典老車翻修還是好開08/23 23:40

183^F推UNCHARTED3: 策略易得、心法難求，DL像是從海量的策略去求取心法，08/24 00:43

184^F→UNCHARTED3: 用可靠的心法去設計策略容易很多，效果也比亂兜的好08/24 00:45

185^F→UNCHARTED3: 海龜心法:掌握優勢、不預測行情、管理虧損08/24 00:45

193^F推UNCHARTED3: 我翻修的老金龜車，正因為獲利是少數真突破，更08/24 21:17

194^F→UNCHARTED3: 不能錯過，所以進場條件寬鬆，出場從嚴，但從嚴不見得08/24 21:20

195^F推UNCHARTED3: 抓不到反轉，重點還是穩定度，從軟體工程的觀點來分析08/24 21:23

196^F→UNCHARTED3: 要達到某個功能的function，用越少的資料量，越少的08/24 21:25

197^F→UNCHARTED3: 邏輯判斷，複雜度越低，穩定度越高，回測才接近實戰08/24 21:27

198^F→UNCHARTED3: 以前工作幫美系品牌代工，客戶是直接要求"邏輯"和"資08/24 21:29

199^F→UNCHARTED3: 料的"複雜度的，從這點來看，美國強大是有根本因素支08/24 21:30

200^F→UNCHARTED3: 持的，所以交易策略，我也是用這樣的要求來設計，08/24 21:32

201^F→UNCHARTED3: 用到目前為止，穩定度是滿顯著的08/24 21:32

202^F推UNCHARTED3: 想到還有，我也不用平均數，和男人平均1.5顆澤丸一樣08/24 21:40

203^F→UNCHARTED3: 沒有代表性08/24 21:42

Re: [閒聊]有網友玩演算法交易？一點點心路歷程分享

[ Trading ]43 留言, 推噓總分: +15

作者: ProTrader - 發表於 2018/08/20 18:53(5年前)

3^F推UNCHARTED3: 同感，交易獲利，可以不用預測走勢，不用高勝率，反而08/20 22:29

4^F→UNCHARTED3: 低勝高賠率高賺賠比的策略我認為才走的長久08/20 22:34

5^F推UNCHARTED3: 低勝率是很違反人性的從這點思考更接近成功的少數08/20 22:43

10^F推UNCHARTED3: 穩定確實才走得長久，而穩定就是策略回測接近實戰08/21 10:40

11^F→UNCHARTED3: 低勝率我認為比較能避免曲線擬合從這關點去設計策略08/21 10:43

14^F推UNCHARTED3: 巴菲特的投資哲理還是很值得思考消化轉化為策略內功08/22 22:43

15^F→UNCHARTED3: 你不需要是火箭科學家 --08/22 22:44

16^F→UNCHARTED3: 投資並不是一個智商160的人戰勝智商130的人的遊戲08/22 22:44

17^F→UNCHARTED3: 投資的成敗與其是取決於他們了解的東西有多少08/22 22:45

18^F→UNCHARTED3: 還不如是取決於他們是否能夠客觀地判斷自己"不了解"的08/22 22:45

19^F→UNCHARTED3: 有多少08/22 22:46

22^F推UNCHARTED3: 是運氣(趨勢)我也很有同感，怎麼去抓到運氣，我回想08/22 22:58

23^F→UNCHARTED3: 都下固定金額，固定按鈕全按，也固定某記顆多按幾下08/22 23:00

24^F→UNCHARTED3: 不去預測會開什麼牌，勝率很低，但是一下多月贏的錢08/22 23:01

25^F→UNCHARTED3: 贏到老闆去跟我媽告狀，然後我被罵就沒再去玩了08/22 23:01

26^F→UNCHARTED3: 玩麻仔台，打漏了08/22 23:03

27^F推UNCHARTED3: 麻仔台，小學的記憶，年代久遠，好在有Google可懷古08/22 23:14

32^F推UNCHARTED3: 謝謝分享書單，相對追求精準度這樣神的領域，我更08/23 09:33

33^F→UNCHARTED3: 專注於挖掘"機率差距"的優勢，並用操作手法擴大這優勢08/23 09:34

36^F推UNCHARTED3: 切換視角來思考還是很重要的，猜頭摸底，猜反轉猜中了08/23 22:35

37^F→UNCHARTED3: 獲利高到值得犧牲勝率去猜，但猜的次數ㄧ多，賠率優勢08/23 22:38

38^F→UNCHARTED3: 就沒有了，所以要用發生機率小的條件設定去猜反轉08/23 22:40

39^F推UNCHARTED3: 常常就不小心猜到了08/23 22:43

40^F推UNCHARTED3: 這是ㄧ環扣ㄧ環的，猜反轉機率小，獲利部位ㄧ直在手08/23 22:48

41^F推UNCHARTED3: 還有ㄧ點是，機率小，不能是用很多and去兜出來的08/23 22:54

42^F→UNCHARTED3: 簡單的邏輯常常很不簡單08/23 22:55

[問題] 交易次數過少導致SQN過低

[ Trading ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: big1p - 發表於 2016/07/14 22:30(7年前)

1^F推UNCHARTED3: 會問這問題，表示你對這方法沒有信心，合理推測，交07/14 22:51

2^F→UNCHARTED3: 易次數過少是濾網太多，真是如此，建議打掉重練07/14 22:51

3^F推UNCHARTED3: 我可以分享到就是 if 條件越少，越容易賺錢，that's07/14 23:02

4^F→UNCHARTED3: all07/14 23:02

首頁

尾頁