作者查詢 / uly1113
作者 uly1113 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共559則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping103movie86gallantry74historia61AllTogether56Boy-Girl32MenTalk22DummyHistory15L_TalkandCha14sex11BuyTogether10SAN-YanYi10Swccyer10iOS8WomenTalk7ID_Multi5Wine4MdnCNhistory3MGL-history3ONE_PIECE3poem3watch3cat2CCRomance2EAseries2Flute2SuperHeroes2Examination1Poker1RealPlaying1SAN1SpongeBob1YOLO1<< 收起看板(33)
3F推: 候補211.75.181.28 01/09 15:33
6F推: 候補211.75.181.28 01/08 16:20
5F推: 候補211.75.181.28 01/08 11:14
5F推: 候補211.75.181.28 01/08 10:08
4F推: 候補211.75.181.28 01/07 14:26
4F推: 候補211.75.181.28 01/03 16:10
39F推: +1211.75.181.28 01/03 14:15
1F→: 答案應該就是司馬遷高興就好,或者前面推文說要黑劉家12/29 15:33
2F→: 武則天應該沒什麼問題,新舊唐書都把武則天放入本紀12/29 15:34
3F→: 畢竟她有皇帝之名,亦有皇帝之實12/29 15:34
4F→: 或許我的問法應該是:1.本紀的定義為何?12/29 15:36
5F→: 2.如果名義上有當過皇帝就該列入本紀,那史記第九卷應該12/29 15:39
6F→: 是寫劉盈、漢前少帝、劉弘,而不是呂太后12/29 15:41
8F推: 不過漢書在本紀和列傳都寫了呂太后,有點定位不明的樣子12/29 15:49
13F推: 題外話:之前看呂世浩老師的「從史記到漢書」,呂老師對12/31 12:26
14F→: 班固的評價極為低劣,簡直就是把班固評價為卑劣小人,所12/31 12:27
15F→: 以對史記和漢書有重疊的部分,認為漢書遠遠不及史記12/31 12:28
16F→: 不曉得這是不是學界共識??12/31 12:29
2F推: 謝謝可樂大的心得分享,個人認同您的觀點12/29 15:31
3F→: 答案應該就是司馬遷高興就好,或者前面推文說要黑劉家12/29 15:33
4F→: 武則天應該沒什麼問題,新舊唐書都把武則天放入本紀12/29 15:34
5F→: 畢竟她有皇帝之名,亦有皇帝之實12/29 15:34
6F→: 或許我的問法應該是:1.本紀的定義為何?12/29 15:36
7F→: 2.如果名義上有當過皇帝就該列入本紀,那史記第九卷應該12/29 15:39
8F→: 是寫劉盈、漢前少帝、劉弘,而不是呂太后12/29 15:41
9F→: 3.如果是以實質影響力來認定是否列入本紀與否,那慈禧太12/29 15:43
10F→: 后在史書中的位置又該放在哪裡??12/29 15:44
11F推: 不過漢書在本紀和列傳都寫了呂太后,有點定位不明的樣子12/29 15:49
1F推: 雖然很想知道,但破50推好像有點難...211.75.181.28 12/23 15:46