作者查詢 / ukfuture

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ukfuture 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10368則
限定看板:全部
[問卦] 後世會如何評價台北地檢署
[ Gossiping ]433 留言, 推噓總分: +235
作者: edieedie - 發表於 2024/12/29 19:27(1年前)
24Fukfuture: 現在的東廠吧1.200.241.109 12/29 19:30
[討論] 還能支持北檢的是什麼人
[ HatePolitics ]88 留言, 推噓總分: -7
作者: iamsowei - 發表於 2024/12/29 18:36(1年前)
33Fukfuture: 共產黨支持共產黨1.200.241.109 12/29 18:39
[問卦] 檢察官:不要言論攻擊我們
[ Gossiping ]939 留言, 推噓總分: -379
作者: lunli924 - 發表於 2024/12/29 18:32(1年前)
67Fukfuture: 狗檢1.200.241.109 12/29 18:34
[新聞] 檢批1億保金也難防串供 柯文哲諷「我哪
[ HatePolitics ]147 留言, 推噓總分: +50
作者: a5687920 - 發表於 2024/12/29 18:29(1年前)
12Fukfuture: 阿北有骨氣,一般人像彭早就什麼罪都認1.200.241.109 12/29 18:30
34Fukfuture: 北檢除了靠抽綠色法官,有靠證據過嗎1.200.241.109 12/29 18:33
[討論] 小草說北檢是民進黨側翼,有證據嗎?
[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +8
作者: willy123w - 發表於 2024/12/29 18:03(1年前)
23Fukfuture: 請北檢證明不是1.200.241.109 12/29 18:28
[討論] Execel 多條金流完畢但小沈1500是時間?
[ HatePolitics ]152 留言, 推噓總分: +19
作者: amovie - 發表於 2024/12/29 17:24(1年前)
7Fukfuture: 其他都是政治獻金沈1500就是行賄?1.200.241.109 12/29 17:26
44Fukfuture: 京華城20%法院都還沒判違法,只有一個1.200.241.109 12/29 17:30
45Fukfuture: 監察院報告,北檢就可以先關人?1.200.241.109 12/29 17:30
49Fukfuture: 很厲害的先射箭再畫靶啊1.200.241.109 12/29 17:31
54Fukfuture: 彭不就是押人取供最好的樣子,他70幾歲1.200.241.109 12/29 17:32
55Fukfuture: 怕你了1.200.241.109 12/29 17:32
61Fukfuture: 卲緩刑不是講好的?彭 卲都可憐1.200.241.109 12/29 17:32
79Fukfuture: 笑死了如果行政法院說20%無罪,彭卲要1.200.241.109 12/29 17:35
80Fukfuture: 退回認罪嗎1.200.241.109 12/29 17:35
85Fukfuture: 都委會無罪,市長有罪,真敢講1.200.241.109 12/29 17:35
105Fukfuture: 有柯彭要求都委會通過20%再說啦!有委1.200.241.109 12/29 17:39
106Fukfuture: 員反對,結果大多數同意,是被槍抵頭嗎1.200.241.109 12/29 17:39
107Fukfuture: ,北檢有種就全起訴,只想關柯1.200.241.109 12/29 17:39
117Fukfuture: 先退一萬步講,起訴書多少檢查官的小說1.200.241.109 12/29 17:42
118Fukfuture: ,有多少事實?而且還是抄鏡週刊的廢物1.200.241.109 12/29 17:42
120Fukfuture: 還換委員勒,柯文哲要求換委員的證據在1.200.241.109 12/29 17:43
121Fukfuture: 哪裡?再繼續說書推論呀1.200.241.109 12/29 17:43
[新聞] 檢察官狠酸柯文哲「改變成真」:京華城案不信者恆不信
[ HatePolitics ]152 留言, 推噓總分: +43
作者: pchunters - 發表於 2024/12/29 17:11(1年前)
52Fukfuture: 這位檢查官被告不當偵訊為什麼不用迴避1.200.241.109 12/29 17:22
59Fukfuture: 其他條都是政治獻金,你說這條收賄1.200.241.109 12/29 17:23
72Fukfuture: 不是政治獻金要關?你不要嚇死藍綠,罰1.200.241.109 12/29 17:28
73Fukfuture: 錢而已1.200.241.109 12/29 17:28
[討論] 所以檢察官用邏輯推論辦案 沒錯了吧
[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: +2
作者: a5687920 - 發表於 2024/12/29 17:16(1年前)
26Fukfuture: 其他都是政治獻金為什麼1500就是行賄1.200.241.109 12/29 17:25
Re: [討論] 政黑綠畜:支持被告自己找物證
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: kimisawa - 發表於 2024/12/29 17:08(1年前)
2Fukfuture: 你忘了北韓和綠色台灣1.200.241.109 12/29 17:09
Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合
[ Gossiping ]116 留言, 推噓總分: +60
作者: ptt987654321 - 發表於 2024/12/29 17:02(1年前)
26Fukfuture: 照綠共說應該北檢要提出沒有洩漏的證明1.200.241.109 12/29 17:07