作者查詢 / uka123ily

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 uka123ily 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共1328則

限定看板：W-Philosophy

看板排序：

全部gay8145Christianity6532PublicIssue3488GUNDAM2857Gossiping2595AfterPhD1637NTU1457W-Philosophy1328Master_D1225SENIORHIGH1142Education1139Policy1130PhD494TKU_Talk432LGBT_SEX426Tokusatsu421SRW316L_BoyMeetsGi268graduate204lesbian201textbook174MAC173IA169HumService152Teacher151MH148marriage127C_Chat121L_TalkandCha106Espannol103MobileComm75CCU_talk74Catholic61Channel_V59GossipPicket51medstudent47Ancient38About_Life36J-PopStation36JesusLove35feminine_sex30Falcom29SYSOP28C_ChatBM27Feminism27NCCU09_PHILO27Brethren26HSNU_114226movie26Buddhism25DragonQuest25FinalFantasy25SHENA-RINGO25haiku23Aviation22creditcard22iOS22SW_Job22transgender22Confucianism21FLAT_CLUB21NDS21NSwitch21TKU_CME96B19FJU18iPod18Seiya17DIGIMON16media-chaos15PSP-PSV15Sandy14EqualRights13CrossStrait12Macross12Militarylife12NCCU08_Ethno12nCoV201912sex12bi-sexual11BraveSaga11LAW11GreenParty10Marxism10RESIT10Sociology10TO-LesQu10ck-talk9model9PUBLICISS_PT9AU_Talk8KMT8LatinAmerica8PCSH91_3058pet8Salary8study8AC_In7AdvEduUK7book7cat7CSMU-CM-OP7KOU7medache7MEI-CHYI7SuperStarAve7Utada7Violation7Asexual6digitalk6HatePolitics6Health_Life6L_HappyLivin6LoL6TKU-Strategy6BookService5CSMU-MED975Ecophilia5JapanMovie5joke5junji-ITO5MCU_Talk5NCCU5NCCU08_HISTO5ONE_PIECE5popmusic5PuzzleDragon5studyteacher5WeiLi-geo5CKKC3132334CMU_CM444D_Fin_Law_924EarthQuake264EarthQuake434EUREKA4Lawyer4learnyf4Monotheism4NHU_Talk4NSYSU_EE95-14Nurse4pighead4RIPE_gender4SCU_Talk4scu_transfer4Suckcomic4TamShui4Aboriginal3AGEC993Bank_Service3CHU3ck59th3063DPP3Examination3HSNU_11123HSNU_8203Japandrama3kochikame3NCCU09_MAENG3NCCU_SEED3NTNU-HISBK3PttHistory3rent-exp3studyabroad3THU_BA20003THU_Talk3Trans_Study3AboutBoards2Anti-ramp2ChildrensDay2cksh85th3012CSMU-MED932DirectSales2dlsh-7th-3032Drama2Employee2FTHS-1582FuMouDiscuss2Google2Joi2MRT2NCCU_CCSH2NewYork2Nintendo2NTUGIPO_PNSL2NTUmed002NUK_AC982Olympics_ISG2PCSH_talk2Physics2psychedelico2Slayers2tattoo_ring2TNFSH98th2Tour-Manager2Transformers2TYSH50-3032WuLing46-3172AnimMovie1ArakawaCow1ASHS-93-li1Atheism1Bio-Job1Biology1Buddha1Cancer1CCU-GIE981Certificate1CFP1Cheer1CHING1civic_life1ck58th3111cksh79th011Cobras1CODE_GEASS1Conan1CPU_7711CS_TEACHER1CTSH97EXP1DiscoveryNGC1DistantLove1documentary1Doraemon1Drum1ESP1Evangelion1Finance1FineArt1FJU-ACCR941FJU-Stat95A1Folklore1GarbageCan1Gintama1GONZO1H-GAME1HarukiMuraka1HCSH_10th3121HCU1Holland1HSNU_10371HSNU_11461humanity1japanavgirls1JP_Entertain1juniorhigh1kawaii1Kids_Sucker1KingdomHuang1Kitty_Sanrio1kodomo1Kojima1KS93-3161KS94-3021KS94-3181KS95-3141KS96-3141KS98-3021LadyGaga1LightNovel1Lo-Sheng1London1LTK1MacShop1marvel1MetalGear1mknoheya1mobile-game1NCCU01_DIP1NCCU07_Ghis1NCCU_SSSH1NCHU-AE981NCHU-CE-SB1NCHUS1NetRumor1NKFUST1NTOU-MME-99B1NTOUEE981NTUOCGeo1NTUT_IPET4951NYUST98_FING1Ocean1Oceanography1Odoko-juku1P2PSoftWare1Patent1PCCU_Talk1PCman1PHS1PlayStation1PoliceRadio1PoliticLaw1politics1Pride1PT-961PublicAffair1PublicServan1Publish1Queer_drama1QueerHabit1Reptile1Rockman1Salesperson1San-Ying1Scout1SetMeUp1SFFamily1Shima-Kosaku1SHU-Gender951single1SK_SD_PL1SlamDunk1So-Edition1Sorry_Youth1SoulEater1SpongeBob1SSSH-16th-Fk1TaichungBun1Tainan1Taitung1TAS1TCFSH67TH101Tennis1Terry1TFSHS65th3131TFSHS65th3151TFSHS65th3201TFSHS67th3091TFSHS68th3021THEBACKHORN1THULAW1TNNUA-MUSEUM1TORIKO1TryingTimes1TSU1TW-language1UglyClub1USC1vetbasket1Vocaloid1WesternMusic1YMSC_94_3191Yup01-031Yup03-041Yup99-081YZU_CN99A1YZU_MBA971Z-Chen1ZenKwun1Zombie1<< 收起看板(349)

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於多元主義

[ W-Philosophy ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: Nisus - 發表於 2013/03/12 08:10(11年前)

6^F推uka123ily:提供文獻，不也是一種回饋03/12 08:55

Re: [心得] 不需要為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: wheniloveyou - 發表於 2013/02/27 01:00(11年前)

7^F推uka123ily:說穿了他就是完全搞混了02/27 01:18

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: phantomsq - 發表於 2013/02/25 09:50(11年前)

1^F→uka123ily:規範性的意思就是有拘束力你又開始自相矛盾02/25 13:28

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: a5378623 - 發表於 2013/02/25 03:09(11年前)

1^F推uka123ily:規範性的問題，我已經講過好幾次了02/25 03:15

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: t0444564 - 發表於 2013/02/25 02:42(11年前)

11^F推uka123ily:你扯了很多但沒有發現你層次的推論是混雜的嗎02/24 19:41

13^F→uka123ily:跟一般人的真的定義什麼關係？不要扯遠02/24 22:27

20^F推uka123ily:真不是絕對，那你推論有效個鬼？這代表你推論無法成立02/25 01:07

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: phantomsq - 發表於 2013/02/23 19:41(11年前)

11^F推uka123ily:你扯了很多但沒有發現你層次的推論是混雜的嗎02/24 19:41

13^F→uka123ily:跟一般人的真的定義什麼關係？不要扯遠02/24 22:27

20^F推uka123ily:真不是絕對，那你推論有效個鬼？這代表你推論無法成立02/25 01:07

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]38 留言, 推噓總分: -16

作者: chronodl - 發表於 2013/02/21 11:40(11年前)

32^F推uka123ily:醫護倫理是沒聽過？醫療你也懂？02/22 02:06

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]62 留言, 推噓總分: +13

作者: a5378623 - 發表於 2013/02/20 19:28(11年前)

5^F推uka123ily:你可以自己定義自嗨，但不關大家的是。02/20 19:57

17^F推uka123ily:但傅柯沒有這麼矛盾喔02/20 20:20

20^F→uka123ily:因為社會是倚靠結構權力運作的阿02/20 20:26

21^F→uka123ily:相對主義等於打破這些東西02/20 20:27

41^F→uka123ily:總是被過度詮釋當然會被搞爛02/20 21:11

49^F→uka123ily:多元的問題不是相對的問題，你又搞混了喔02/20 21:25

51^F推uka123ily:沒人跟你談暫時阿，多元主義不是主張價值相對好嘛02/20 21:36

54^F→uka123ily:這是對誰而言？是誰覺得沒價值？02/20 21:40

56^F→uka123ily:過程？明明就是你個人覺得，少在那邊偷渡。02/20 21:45

58^F推uka123ily:誰在排斥阿？02/20 21:54

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]64 留言, 推噓總分: +12

作者: phantomsq - 發表於 2013/02/20 18:50(11年前)

1^F推uka123ily:哪裡來的反駁302/20 18:54

2^F推uka123ily:光是前兩條就是自我矛盾02/20 18:56

3^F→uka123ily:你還記得物理題目中常出的作用例與反作用力嘛？02/20 18:57

4^F→uka123ily:依據前兩條代表的是相對主義只是一種可能的答案。02/20 18:58

5^F→uka123ily:那麼他怎麼證立自己的主張？這就是矛盾所在。02/20 18:58

6^F→uka123ily:如果不是唯一的正立途徑我也可以證立是阿貓阿狗。02/20 18:58

7^F→uka123ily:為什麼我一定要得出相對主義？02/20 18:58

8^F→uka123ily:或是說可能是A對也可能是B對，這不是等於沒講嘛？02/20 18:59

9^F→uka123ily:姑且不論相對這件事，為什麼會認為相對你就沒解釋了。02/20 19:00

10^F→uka123ily:不僅是矛盾，還是論證不足。02/20 19:00

11^F→uka123ily:你從頭到尾只下了宣稱，面對反駁只會反問。02/20 19:01

12^F→uka123ily:不清不楚的，相對這個概念到底是哪裡掉下來。02/20 19:02

13^F→uka123ily:又扯到別的東西去了（茶）02/20 19:03

14^F推uka123ily:你什麼時候有相對主義是絕對又不證自明的錯覺？02/20 19:07

15^F推uka123ily:那你怎麼會認為那是公理系統？02/20 19:09

16^F推uka123ily:我先不管是絕對相對，為什麼他可以是公里系統？02/20 19:18

17^F→uka123ily:你連這個都沒解釋就想變成無上假設嘛？02/20 19:18

18^F推uka123ily:啥叫不證自明，若不正自明怎麼不被大家接受？02/20 19:37

25^F推uka123ily:啥鬼道理是不是絕對的，跟是不是相對的有何關係？02/20 21:09

27^F→uka123ily:難不成你的世界只有是跟非嘛？02/20 21:10

34^F推uka123ily:是至少一個以上是絕對好嘛？02/20 21:24

37^F→uka123ily:上帝的例子完全不符合討論得問題。02/20 21:27

39^F推uka123ily:對你來說不是絕對就是相對嘛？你是不是哪裡搞錯了。02/20 21:30

40^F→uka123ily:而且我們永遠無法證明任何一條絕對的真理？你證明了嘛？02/20 21:30

41^F→uka123ily:你只是挑幾個例子說是相對，但事實上這些也不是相對。02/20 21:30

42^F→uka123ily:怎麼不是被證明相對之前鑰匙絕對主義02/20 21:37

43^F→uka123ily:對我們來說我們不能被說服之前都是不會相信的02/20 21:38

44^F→uka123ily:而你既無法論證為什麼要相信，那你到底相信什麼阿？02/20 21:38

45^F→uka123ily:我只經過相對的價值，可沒有體驗過相對的真理。02/20 21:39

46^F→uka123ily:你看過真理之門了嘛？你會人體練成？02/20 21:39

47^F→uka123ily:你看到啥歷史上的真理被推翻？02/20 21:41

48^F→uka123ily:相對於時間是什麼東西，我只知道空間02/20 21:41

51^F→uka123ily:古典力學只是被修正了適用範圍，哪裡相對了？02/20 21:44

52^F→uka123ily:而且相對論談的是尺度問題，你真的不應該亂解釋相對論。02/20 21:45

55^F推uka123ily:但是古典力學本身不是相對的m02/20 21:48

58^F推uka123ily:這根本不是矛盾阿，不同的東西哪有矛盾可言。02/20 21:51

59^F→uka123ily:而且力學典範轉移也只是表示了一種追求真理的過程02/20 21:51

60^F→uka123ily:這根本就不是什麼絕對與相對的形態02/20 21:52

Re: [心得] 為相對主義辯護

[ W-Philosophy ]46 留言, 推噓總分: +9

作者: phantomsq - 發表於 2013/02/20 03:27(11年前)

4^F推uka123ily:斷章取義是壞習慣02/20 11:02

15^F推uka123ily:但是你的論述就是在置換而已02/20 18:11

16^F→uka123ily:真理當然有其定義，不需扯什麼絕對相對02/20 18:11

17^F→uka123ily:truth怎會是真？這是哪們的的置換阿02/20 18:13

19^F推uka123ily:邏輯上為真有規範性的意義，這是相對主義的矛盾。02/20 18:24

20^F→uka123ily:定義是你的功課不是我們的義務阿02/20 18:24

21^F→uka123ily:所以你只是要說你的真理不等於我們的，邏輯亦同嘛？02/20 18:25

23^F→uka123ily:真理本來就是你談的，硬扯的是你阿XD02/20 18:26

25^F→uka123ily:我覺得該稱為絕對的相對主義這樣02/20 18:26

28^F→uka123ily:因為任何相對的看法都被你認為是不合理的。02/20 18:27

33^F推uka123ily:對真理的看法干真理什麼事這也要牽拖嘛？02/20 18:29

38^F→uka123ily:也就適應是把工具當成目的，這根本本末倒置。02/20 18:31

39^F→uka123ily:真理是什麼樣子跟真理應該是什麼樣子是兩回事02/20 18:32

40^F→uka123ily:不要一直搞混應然與實然面的差異，然後混雜誤用02/20 18:33

41^F推uka123ily:需要論證的是你，正方才要建立防衛論述，但你沒有02/20 18:36

42^F→uka123ily:你說了一個主張，卻什麼都沒有處理你的論述。02/20 18:37

43^F→uka123ily:你重頭到尾都只是拿出一個宣稱，這根本不需要反對論證02/20 18:37

44^F→uka123ily:然後你舉的那些相對論也一點關係都沒有。02/20 18:37

45^F→uka123ily:一個陳述要用到什麼論述去反對？莫非我們得角色扮演？02/20 18:39

46^F推uka123ily:你看又來了，前面扯相對論現在又扯別的。02/20 18:40

首頁

尾頁