作者查詢 / tzar
作者 tzar 在 PTT [ Beauty ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板：Beauty
看板排序：
全部Celtics1596JinYong472NTU-dolphin401NBA207NARUTO129ck53rd32594SHAQ94Beauty66Kings64KevinGarnett52Gintama37RayAllen36killercorp35Biology34DragonBall28sex28UTAH-JAZZ24HarryPotter23Timberwolves20FinalFantasy18Mavericks18TurtleSoup17Tennis15KTV13Ecophilia12Little-Games11NBA_Fantasy11civil9010CKSH-BL10MiamiHeat10PACERS10Hawks9IVERSON9I-Lan8BLAZERS7Golden-Award7Nuggets7Knicks6Spurs6Thunder6Violin6Lakers5marvel5NBA_Film5Nets5Network5Pelicans5Salary5basketballTW4Cavaliers4ChicagoBulls4Hornets4KingofPop4LeBronJames4PHX-Suns4Pistons4Rockets4CourtBasketB3Eason3Gossiping3Inference3LoL3SP2_Basket3SuperIdol3Yoga_Lin3AIR_JORDAN2civil912Claire2Digital_Art2Drama2Drama-Ticket2FJU-Family2Grizzlies2iOS2JasonKidd2JPliterature2movie2NTUniNews2part-time2PhotoEdit2PttCard2Sixers2soho2StupidClown2VinceCarter2B863011XX1basketball1bookhouse1Bucks1Bus1Chia-Yi1CHSH-3191ck53rd3271ck54th3011ck54th3321ck61st3211CKKC3132331cksh83rd3141cksh85th3101cksh85th3231Crowd1CSMU-BASKET1CSMU-MTBB1CTSH97EXP1Design1Facebook1FJU-ACCR941FJU-LS94b1FJU-Trade1HS91_SHIN1HSNU_8531HSNU_9571HSNU_J1231ILSH-933051ILSH-973091ISUEE93A1J_Will1JH30th3061joke1KobeBryant1KS93-3101L_RelaxEnjoy1LAW1LawBasketbal1LUCHUO3321Marketing1NBALive1NCCU06_PF1NCHUAGRMENBK1novel1NSYSU_EE95-11NTNU-HISBK1NTUAviation1NTUEE_Speech1NTUEOE_R306A1NTUGSA1NTUIMA1NTUMiaoli1Olympics_ISG1Orl-Magic1pal1Penny_11PttHistory1Q_ary1Raptors1SAN-YanYi1SCU_ACC_96A1ServiceInfo1Shu-Lin1ShuangHe1So-Edition1SongShan1Sorry_Youth1Spain_PL1SSSH-16th-Fk1T-mac1Tech_Job1TFSHS67th3171travel1Wade1Wizards1YP91-3121Yup02-031<< 收起看板(163)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F→:先不論法律，偷拍被放上網，不少人是不喜歡這種事情的11/07 17:25
15F→:現在規定，是說他或親友不知道就沒關係，真的好嗎？11/07 17:25
16F→:即便不偷拍，還是有很多其他的方式拿到照片，何必鼓勵偷拍？11/07 17:26
20F→:恩，對不起，說鼓勵是太嚴重了。11/07 17:28
23F推:但版規不是說，為經當事者同意，不得公開其未公開的照片嗎？11/07 17:30
25F→:喔，我看錯了～第三條中不包含照片，抱歉11/07 17:32
28F→:我以為個人照片也算是個人資料的一部份，誤解了抱歉11/07 17:33
35F推:給版主，如果是展場辣妹，那是公開的活動不算是偷拍11/07 17:37
38F→:如果是一般的比基尼辣妹，要求拍照應該會比偷拍來得尊重點11/07 17:37
39F→:只是要求拍照可能會被打槍 XD11/07 17:38
16F推:偷拍是不合法的，被偷拍的人的權益受損，何況擅自公佈於網路11/07 13:52
21F→:自己都寫了，看看自己寫的，不小心跟偷拍的差別你懂吧11/07 13:57
22F→:擅自散佈於網路上，更是嚴重侵害被偷拍對象的權益行為11/07 13:58
26F→:toshiba建議你自己試試看偷拍放網路，你就知道答案了～XD11/07 14:01
27F→:諒你也不敢11/07 14:01
38F→:我看到toshiba的文章了，勸你不要繼續這樣做11/07 14:10
39F→:即時不涉及妨礙名譽。公佈於網路上還是有很多問題11/07 14:11
41F→:一旦當事人看到覺得不舒服，她可以告你性騷擾11/07 14:11
42F→:再來，如果你用這張照片神相簿，那就是別有所圖11/07 14:12
45F→:不相信就算了，請自便吧～11/07 14:13
66F→:第一，今天偷拍的照片並不是被偷拍者自願公開的行動11/07 14:22
67F→:第二，被偷拍的照片被擅自放在網路上供人瀏覽11/07 14:22
69F→:第三，偷拍者是有明顯意圖要偷拍的（為了神相簿）11/07 14:23
73F推:公共場合不違法是專指妨礙秘密罪而已11/07 14:25
78F→:K版友說的的確符合，過去版主不處理應該是基於方便大家11/07 14:27
79F→:但事實上這種行為都是會造成當事人權益的損失11/07 14:27
82F→:例如，肖像權，又或者是當事人若感覺到不愉快時的性自主權11/07 14:28
84F→:因為很多時候，當事人根本不知道或不想計較，大家不當一回事11/07 14:28
87F→:我只是覺得，要拍人家就大方跟人家說一聲就好了，何必偷拍11/07 14:30
89F→:若牽扯到盈利行為，與肖像權比較有關。所以我說”或許”11/07 14:30
96F→:變成我在辯解？OK，愛偷拍就請便吧～我一樣噓你懦夫～11/07 14:32
101F→:你可以當這是大決啊～隨便～反正我沒必要講到你懂 XD11/07 14:33
108F→:我是說服不了不關心別人權益的人～這種人誰也沒法說服的11/07 14:34
128F推:請問a大，偷拍公佈網路，當事人覺得不舒服可告性騷擾嗎？11/07 14:40
142F推:a大，性騷擾防治法第二條第二點，要件不同嗎？11/07 14:45
147F推:a大，其要件是與性或”性別”相關，並非專指身體隱私11/07 14:47
149F→:此外，條文中感到冒犯而影響生活，注重點在於當事人的感受11/07 14:48
173F推:a大，雖然性騷擾防治法目前是專針對職場及公務員11/07 15:03
174F→:但當初立法的意義是要防治各種場合的性騷擾11/07 15:03
185F→:請問一下a大，我找不到條文中關於專指職場及公務員的文字11/07 15:07
187F→:條文中的意思是機構有責任負責在該管轄下發生的性騷擾事件11/07 15:08
193F→:此外，此條例不適用於一般人的規範，我也找不到條文的部份11/07 15:09
209F推:a大，就是因為您提到的兩條文專限於校園及職場的性騷擾11/07 15:13
211F→:所以才有人提出性騷擾防制法，希望制止各個場合的性騷擾11/07 15:14
221F推:捷運算是條文中應該負起防制性騷擾責任的單位吧？11/07 15:18
222F→:本篇刪除的偷拍，是在捷運上發生的11/07 15:18
231F推:剛剛a大放的連結點進去只有檢索頁面，沒有案例耶11/07 15:20
233F→:捷運對乘客雖然不是僱用人，但屬於機構，機構內發生性騷擾11/07 15:22
238F→:機構應負防治及處理的責任，這樣不對嗎？11/07 15:23
245F推:但條文中又說機構應成立性騷擾專案小組之類的方式負責處理11/07 15:25
264F推:是不能請麻辣鍋開單，但也不能說這起性騷擾不成立11/07 15:35
267F→:一開始我的疑問在於，a大覺得這種偷拍僅受25條之一規範11/07 15:35
287F→:關於性騷擾的部份，內政部家庭暴力及性侵害防治委員會：11/07 15:57
288F→:關於性騷擾的問答集：11/07 15:57
289F→:問:如果對方用目光上下掃瞄我的身材，這樣構成性騷擾嗎？11/07 15:57
291F→:答：參考法條：性騷擾防治法第2條第一項第2款、11/07 15:58
293F→:性騷擾防治法施行細則第2條。11/07 15:58
294F→:如果對方用目光上下掃瞄我的身材，我覺得不舒服，感受到敵意11/07 15:59
296F→:或冒犯的情境者，當然可能構成性騷擾。11/07 15:59
298F→:實務認定仍需依被害人主觀認知及客觀合理標準等綜合考量11/07 15:59
300F→:此外，也提到若是被告性騷擾者是無心的，那不會構成性騷擾11/07 16:01
302F→:即使實務上，案例幾乎都是因為摸胸還是摸臀構成性騷擾11/07 16:01
304F→:但條文中清楚規定，造成對方心裡感受到不舒服即構成性騷擾11/07 16:02
306F→:被偷拍放網路，當事人當然有可能感到不舒服11/07 16:02
308F→:就法律上，說偷拍放網路絕對不違法是占不住腳的11/07 16:03
313F→:對於神人文放圖，我覺得要照片就大方講，不需要偷拍11/07 16:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁