作者查詢 / TysonRoss

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TysonRoss 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共98則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[閒聊] 一般警特掛號收到簽到

[ Examination ]145 留言, 推噓總分: +106

作者: TysonRoss - 發表於 2017/08/24 09:26(6年前)

7^F→TysonRoss: 負重應該是內軌才有?08/24 09:33

12^F→TysonRoss: 那是要點另一張注意事項就是跳遠跑走而已08/24 09:39

14^F→TysonRoss: http://i.imgur.com/2jRFzPW.jpg08/24 09:39

29^F→TysonRoss: 體側公布時間之後處理完二世報名會通知分梯08/24 10:04

61^F→TysonRoss: 就說沒有了08/24 11:15

97^F→TysonRoss: 還在問負重的可不可以看一下我拍的圖啊第三點08/24 13:24

[情報] 106警察特考錄取分數

[ Examination ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: justempty - 發表於 2017/08/23 16:50(6年前)

8^F推TysonRoss: 接著要看前面有多少練筆的跟體側08/23 17:24

[心得] 一般警察體檢高雄心得

[ Examination ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: area41gold - 發表於 2017/08/23 15:44(6年前)

10^F→TysonRoss: 開玩笑就要嗆回去哦呵呵08/23 17:26

[情報] 106年一般/警特/鐵特/退除軍人榜單/統計

[ Examination ]211 留言, 推噓總分: +156

作者: linmarkyu - 發表於 2017/08/23 11:50(6年前)

60^F推TysonRoss: 有名字的那個警四是內軌嗎?08/23 12:06

66^F→TysonRoss: 嚇到漏尿08/23 12:07

134^F推TysonRoss: 選擇296 上08/23 12:51

188^F推TysonRoss: 豪洨不打草稿08/23 15:39

193^F噓TysonRoss: 下面申請複查成績者105年??08/23 15:45

194^F→TysonRoss: 你有事嗎08/23 15:45

[情報] 106年警特試題疑義申請已公佈

[ Examination ]95 留言, 推噓總分: +56

作者: prince828 - 發表於 2017/08/09 13:30(6年前)

68^F噓TysonRoss: 行政法8沒公布說送分是在7pupu什麼?08/09 17:42

69^F→TysonRoss: 是在亂的嗎?08/09 17:43

90^F噓TysonRoss: 都已經講哪兩題了還在問憲法08/10 04:23

Fw: [新聞] 台鐵員工ATM狂匯40萬　民眾苦勸遭嗆

[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: adult - 發表於 2017/07/10 17:58(7年前)

19^F推TysonRoss: 阿就書35000 詐騙就說作業疏失變成每個月要扣35000 扣107/10 18:58

20^F→TysonRoss: 2個月07/10 18:58

21^F→TysonRoss: 差不多42萬阿07/10 18:59

[閒聊] 考場冷暖消失

[ Examination ]159 留言, 推噓總分: +59

作者: malkin - 發表於 2017/07/10 11:47(7年前)

55^F噓TysonRoss: 是覺得錯愕07/10 13:08

[閒聊] 30幾歲想要考律師請前輩與戰友們指教

[ Examination ]186 留言, 推噓總分: +63

作者: st1314520g - 發表於 2017/07/03 12:45(7年前)

97^F→TysonRoss: 我都懷疑你是不是剛看完王牌大律師公益律師那集07/03 19:35

[閒聊] 今年是警特最後一屆考行政法嗎

[ Examination ]80 留言, 推噓總分: +37

作者: aroyneil8256 - 發表於 2017/06/18 19:10(7年前)

14^F推TysonRoss: 不是不能考一考考17題?06/18 19:27

[請益] 關於雙重因果的標準?

[ Examination ]46 留言, 推噓總分: +12

作者: nicholassu - 發表於 2017/05/30 14:24(7年前)

6^F推TysonRoss: 例二未遂?05/30 14:56

7^F推TysonRoss: 都打中致命部位還未遂?? 最後兩題不都是成立同罪05/30 14:59

8^F推TysonRoss: 你題目給的不完整我看李允成有一題一樣的但一個是打05/30 15:02

9^F→TysonRoss: 頭一個是打心臟他用未遂是說事實不明確用罪疑為輕處05/30 15:02

10^F→TysonRoss: 理05/30 15:02

11^F推TysonRoss: 而且原題目是強調無法判斷先後所以事實不明確罪疑05/30 15:04

12^F→TysonRoss: 唯輕05/30 15:04

13^F→TysonRoss: 反之如果同時沒啥好說就殺人既遂05/30 15:05

22^F→TysonRoss: 因為例一是毒藥放在那邊不是子彈先打到頭還是心臟的05/30 15:44

23^F→TysonRoss: 問題05/30 15:44

24^F→TysonRoss: 而且例1就是經典題學者就是為了他去凹05/30 15:45

25^F→TysonRoss: 而且都是足夠的毒藥根本不生先後放問題05/30 15:47

26^F→TysonRoss: 主要有例一經典就是條件因果關係的大漏洞學者做例外05/30 15:48

27^F→TysonRoss: 肯認05/30 15:48

28^F→TysonRoss: 兩份毒藥以(同時)在杯內而非例二事實不明確05/30 15:49

首頁

尾頁