作者查詢 / type0
作者 type0 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共129則
限定看板:NTU
看板排序:
25F→:雖然我可以理解原&原原PO為何會這樣想,畢竟選舉要到了05/14 01:34
26F→:所以看完認為妳們覺得這位高層不應該問別人的選舉意向05/14 01:35
27F→:雖然我是覺得被問是還好,我又不信學生會會清算我05/14 01:37
29F→:但我又覺得妳們的反應好像有點過激了,講的好像有什麼陰謀05/14 01:39
32F→:樓上別啊 別把投票放在這種無聊的事上05/14 01:42
18F噓:現在流行跟哲解一樣搞抹黑嗎,講啥白色恐怖05/14 00:16
37F→:要戰學生會去戰他們處理不太好,講的那麼危言聳聽幹嘛05/14 00:22
113F→:你要戰電子投票還是學生會敲你這件事啊,你搞得我好亂啊@@05/14 00:58
20F推:唉唉~ 其實我有點可憐他,他被版眾戰到精神錯亂了05/13 23:07
12F噓:... 為何要放棄治療?05/13 13:06
3F→:~"~ 這個特約法官怎麼看起來像平常沒在管版的版主05/13 08:17
5F→:安腫大,看的出來你很想要把你的桃花源帶進NTU版05/13 08:26
6F→:但你的理想完全讓人不明白實務上要怎麼應用啊05/13 08:26
7F→:你可以試著舉例,比如一個人發了廢文被版主刪了然後找法官??05/13 08:27
8F→:司法判決是啥,是指法官說你是廢文就算了,若不是廢文05/13 08:34
9F→:就... 判決不是廢文??05/13 08:35
10F→:哪來的過往判例啊 這是你新堤的欸05/13 08:41
11F→:還是你想要現實法規弄進來判甚麼某某某應罰多少錢這樣??05/13 08:42
12F→:... 結果講半天,好像也講不出廢文案例法官應該怎麼判05/13 08:48
13F→:我問你法官要做甚麼事,你跟我說那是法官應該要做的事@@05/13 08:54
14F→:你就講不出一個類似版主判太鳥就做出甚麼補償判決之類的話嗎05/13 08:55
18F→:同意啥啦XDD 結果你對實際要如何運作完全沒有想法嘛05/13 09:00
19F→:orz... 你沒看到前面的提完想法後,也提如何實際運用嗎?05/13 09:04
22F推:版主大辛苦了~~05/13 09:09
69F→:... 你可以去開新的BBS站,不會有人阻止你05/13 15:45
71F→:~"~ 你這樣也能扯什麼遷離台灣,不要把NTU版跟台灣劃上等號05/13 15:58
72F→:NTU也就只是個讓大家討論校園事務的平台,是要自治獨立啥?05/13 15:59
73F→:為什麼會歪樓到獨立自治啊orz 不是都在討論版規嗎05/13 16:22
74F→:而且我完全無法理解看板獨立自治跟討論校園事務的關聯性05/13 16:23
76F→:我就是看不懂你講啥我才問你啊,你反問我做啥啦05/13 16:32
77F→:獨立自治是一切版規設立的基礎 ---> 你是從哪得到這個結論啊05/13 16:33
110F噓:我實在覺得你很悲哀,你嘴巴說要宣揚你異人的想法05/13 17:18
112F→:但你所實際所作只是為戰而戰,根本不是要大家認同你的想法05/13 17:19
114F→:唉唉~ 你已經開始在胡言亂語了,你這樣不就是所謂的引戰05/13 17:24
106F→:安腫大別吧,它們在這篇文的主題討論的好好的~"~05/13 08:51
10F推:挖屋 他要來開演唱會喔~~~05/13 00:54
3F→:... 我一開始以為你們只是跟學生會有仇,比如說它們欠你錢05/12 10:17
4F→:結果你們是要來打選戰的~囧05/12 10:18
5F→:拿有人笨到直接說對某候選人有利的啊...05/12 10:18
17F噓:靠 網軍是你安腫講的,又想要逃避是怎樣~"~05/12 10:24
31F噓:要不要說說看妳們要對哪位候選人有利啊05/12 10:35
33F→:我們來要求哲解踹共,大家說: 安ㄋㄟ好母好?05/12 10:37
39F→:別啊 怎麼又中離了 快點踹共啊05/12 10:50
45F推:白明顯 快點踹共啦!!叭叭!!05/12 11:05
96F噓:真是夠了... 發一篇自己亂編的廢文05/12 16:48
3F推:傅斯年沒講超道德,應該予以譴責!!05/11 23:08
154F推:樓上~ 他大概會說本人不代表哲解,僅代表個人名義05/11 22:49
155F→:靠 下面那篇被我說中了XDD05/11 22:52