作者查詢 / tyfu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tyfu 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共770則

限定看板：Storage_Zone

首頁

尾頁

[問題]M.2外接盒認到的SSD容量是錯的

[ Storage_Zone ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: emcbest - 發表於 2017/05/02 11:44(7年前)

1^F→tyfu: 外接盒給SSD的電有問題 SSD進保護模式了05/02 13:56

[請益] Intel 750 400G raid1 熱插拔!?

[ Storage_Zone ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: livemelody - 發表於 2017/04/14 19:04(7年前)

1^F→tyfu: 2.5"有機會、AIC不支援04/14 19:26

Fw: [請益] Windows 電源選項 & APM

[ Storage_Zone ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: ChinaSuckMyD - 發表於 2017/01/19 22:32(7年前)

2^F→tyfu: 我的理解是微軟只控制LPM，APM就是用廠商預設01/22 02:41

3^F→tyfu: Enable廠商預設後就不會再動了01/22 02:42

[請益] 不同跑分軟體的結果差異

[ Storage_Zone ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: luxaky - 發表於 2016/12/22 23:23(7年前)

11^F→tyfu: 爬個文吧...微軟NVMe FUA會bypass SSD DRAM...12/24 15:10

12^F→tyfu: 看了不爽可以自己關...但使用無感...12/24 15:11

[請益] 請問如何徹底刪除檔案？？？？？？？？？？？

[ Storage_Zone ]45 留言, 推噓總分: +19

作者: wgfukr - 發表於 2016/11/01 19:14(7年前)

5^F推tyfu: 塞滿A片、認真不騙11/01 20:24

[問題] 請問我的SSD如何處理

[ Storage_Zone ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: sirins - 發表於 2016/10/14 00:23(7年前)

20^F→tyfu: 沒有AHCI、沒有TRIM連帶GC也沒錄用了...10/14 22:17

[問題] 這樣算是中獎了嗎？

[ Storage_Zone ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: jonahlin - 發表於 2016/10/12 13:37(7年前)

2^F→tyfu: 128GB寫入本來就不到200..靠pSLC硬撐上去的10/13 00:02

3^F→tyfu: TRIM完再去測又會回去他原本SPEC、問題應該不一樣10/13 00:03

[請益] 關於SSD的壽命問題？

[ Storage_Zone ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: alonxalon - 發表於 2016/10/12 11:10(7年前)

16^F→tyfu: 看韌體設計、基本上現在廠商出問題也不會直接掛10/13 00:04

17^F→tyfu: 他會變成Read Only的模式讓你讀資料救援10/13 00:04

18^F→tyfu: 但任何寫入動作完全禁止、連Secure Erase都禁止XD10/13 00:05

19^F→tyfu: 我想說的是SMR HDD出來之後、資料沒必要堅持放HDD了10/13 00:06

20^F→tyfu: 反正SMR HDD跟SSD一樣沒辦法救援、資料沒有比較安全10/13 00:07

21^F→tyfu: 像版友說的、多輩分、或組RAID來降低風險比較實在10/13 00:08

[問題] 筆電SSD測試 4K寫入速度異常緩慢

[ Storage_Zone ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: Jxn - 發表於 2016/10/11 12:32(7年前)

3^F推tyfu: Disk policy關掉flush即可10/12 00:59

4^F→tyfu: NVMe FUA功能造成的結果、不是問題10/12 01:00

8^F→tyfu: CrystalDiskInfo還沒做RST remapping的IOCTL10/13 16:28

9^F→tyfu: 需要讀SMART的話可以私信給我Mail、我再給你工具10/13 16:29

[問題] 系統碟SSD升級M8PEY升級感大嗎

[ Storage_Zone ]71 留言, 推噓總分: +24

作者: a3939889 - 發表於 2016/10/03 14:22(7年前)

14^F→tyfu: 這樣說明好了、以前HDD時代一件工作會花60%以上的10/03 22:59

15^F→tyfu: 時間在HDD、換到SSD之後這個時間大概只剩5%10/03 22:59

16^F→tyfu: SATA換PCIe假設快個三倍好了，5%剩下1.5%，你會有感10/03 23:00

17^F→tyfu: 才厲害，換上SSD後系統瓶頸早就不再是儲存裝置了10/03 23:00

18^F→tyfu: 總之、剩下95%讓你覺得慢的已經跟SSD毫無關係了XD10/03 23:02

19^F推tyfu: 當然、我覺得NVMe沒能被好好發揮出的原罪是微軟10/03 23:07

20^F→tyfu: OS的架構還是把這種儲存裝置當成最底層的Buffer使用10/03 23:08

21^F→tyfu: 原本NVMe想幫系統省的Overhead一個都省不到白搭..10/03 23:08

40^F→tyfu: 我是覺得OS架構不改、XPoint也發揮不了......10/04 08:22

41^F→tyfu: 更別提他現在是以disk cache架構推出10/04 08:23

42^F→tyfu: XPoint把5%刪掉好了、95%的時間還是卡在那不會消失10/04 08:38

50^F→tyfu: 小弟工作就是在分析儲存系統的、基本上除了傳檔之外10/04 20:57

51^F→tyfu: ，SSD在常用的APP根本佔不到5%時間，意思就是你再10/04 20:57

52^F→tyfu: 快也是縮小5%的時間。剩下你有感的95%只能等微軟或i10/04 20:57

53^F→tyfu: ntel會不會良心發現10/04 20:57

首頁

尾頁