[請益] 不同跑分軟體的結果差異

看板Storage_Zone作者luxaky (南翰小酒館)時間7年前 (2016/12/22 23:23)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

如圖是剛剛用AS benchmark和CrystalDiskMark對同一顆SSD的跑分結果 http://i.imgur.com/sSdtddO.png

硬碟是我現在的系統碟toshiba XG3 M.2 256g 買來的拆機品剛裝好時用AS跑分試試結果4K部分超☆絕★悲☆劇～！簡直是恐怖畫面雖然使用起來並沒有分數顯示的那麼糟糕後來看了其他人的跑分文有在用另一款跑分送蘿莉的CDM 載來試試終於顯示出SSD應有的水準.... 我想問的是為什麼兩款不同軟體會有這麼巨大的差別.... 哪款跑分軟體較能反映出日常使用時的情形? 謝謝另外附上電腦配件 CPU i5 6400 MB b150m pro gaming RAM 美光2133 8G SSD toshiba XG3 256g HDD HGST 500g (PS4拆機) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.201.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1482420193.A.566.html

→

domain

12/22 23:49, , 1^F

12/22 23:49, 1^F

推

Cubelia

12/22 23:54, , 2^F

12/22 23:54, 2^F

→

Cubelia

12/22 23:54, , 3^F

12/22 23:54, 3^F