[問題] 系統碟SSD升級M8PEY升級感大嗎

看板Storage_Zone作者時間7年前 (2016/10/03 14:22), 7年前編輯推噓24(24推 0噓 47→)
留言71則, 21人參與, 最新討論串1/1
如題 目前是用SANDISK EXTREME 之前有買M8PEY 但WIN7沒驅動只好賣掉(才買入現在的SANDISK 賣掉沒多久 聽到M8PEY有WIN7驅動的消息= = 有點想買但現在用的穩穩又懶得重灌 買的話還要賣掉原來SSD 實在有點麻煩 所以想請教已升級的版友 一般SSD升PCIE SSD使用上升級感大嗎?? 謝謝 -- posted from bbs reader hybrid on my LGE LG-D838 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.85.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1475475750.A.554.html
推
10/03 14:24, , 1F
錢包有感
10/03 14:24, 1F
推
10/03 14:24, , 2F
跑分有感。
10/03 14:24, 2F
推
10/03 15:09, , 3F
炫耀有感
10/03 15:09, 3F
推
10/03 15:45, , 4F
20G的藍光片片快轉無延遲
10/03 15:45, 4F
推
10/03 16:20, , 5F
跑分有感 其他無感
10/03 16:20, 5F
推
10/03 16:26, , 6F
我連SSD塞在sata2來跑都沒什麼感覺了...
10/03 16:26, 6F
推
10/03 16:31, , 7F
只有跑分有感
10/03 16:31, 7F
推
10/03 16:52, , 8F
我用pcie的和sata3的感覺沒啥差別
10/03 16:52, 8F
→
10/03 16:53, , 9F
然後pcie的熱得要命
10/03 16:53, 9F
下班回來看推文 怎麼一面倒XD 看來可以省下這筆了 不過我納悶的是 跑分大躍進 為什麼人體無感
推
10/03 17:14, , 10F
最近也在想到底是要買SATA的還是買M.2 M8PeG的SSD
10/03 17:14, 10F
推
10/03 17:16, , 11F
開機有感，win10更新有感，其他沒差
10/03 17:16, 11F
→
10/03 17:44, , 12F
跑資料有感，系統無感
10/03 17:44, 12F
→
10/03 19:39, , 13F
開機變慢有感
10/03 19:39, 13F
※ 編輯: a3939889 (59.115.214.43), 10/03/2016 22:53:51
→
10/03 22:59, , 14F
這樣說明好了、以前HDD時代一件工作會花60%以上的
10/03 22:59, 14F
→
10/03 22:59, , 15F
時間在HDD、換到SSD之後這個時間大概只剩5%
10/03 22:59, 15F
→
10/03 23:00, , 16F
SATA換PCIe假設快個三倍好了，5%剩下1.5%，你會有感
10/03 23:00, 16F
→
10/03 23:00, , 17F
才厲害，換上SSD後系統瓶頸早就不再是儲存裝置了
10/03 23:00, 17F
→
10/03 23:02, , 18F
總之、剩下95%讓你覺得慢的已經跟SSD毫無關係了XD
10/03 23:02, 18F
推
10/03 23:07, , 19F
當然、我覺得NVMe沒能被好好發揮出的原罪是微軟
10/03 23:07, 19F
→
10/03 23:08, , 20F
OS的架構還是把這種儲存裝置當成最底層的Buffer使用
10/03 23:08, 20F
→
10/03 23:08, , 21F
原本NVMe想幫系統省的Overhead一個都省不到 白搭..
10/03 23:08, 21F
推
10/04 00:09, , 22F
樓上的意思就是，開機本來1分鐘變10秒你會很有感
10/04 00:09, 22F
→
10/04 00:09, , 23F
但從10秒變3秒你其實已經感受不深了
10/04 00:09, 23F
推
10/04 03:30, , 24F
但是很多nvme開機反而更慢XD
10/04 03:30, 24F
推
10/04 03:33, , 25F
使用體驗主要來自於4k QD1的部分，以前的HDD到SSD這
10/04 03:33, 25F
→
10/04 03:33, , 26F
部分性能提高超過5000%，但是sata到nvme的性能提高
10/04 03:33, 26F
→
10/04 03:33, , 27F
不到100%
10/04 03:33, 27F
→
10/04 03:34, , 28F
甚至600p的4k QD1比高階sata ssd還差
10/04 03:34, 28F
推
10/04 03:36, , 29F
至於廠商的4k跑分大多是4k QD64，甚至QD128，但是家
10/04 03:36, 29F
→
10/04 03:36, , 30F
用等級也就只有QD1~QD4在使用，所以才會被戲稱為跑
10/04 03:36, 30F
→
10/04 03:36, , 31F
分有感
10/04 03:36, 31F
→
10/04 03:37, , 32F
真正4k QD1要有大幅增加，要等年底的3D XPOINT
10/04 03:37, 32F
推
10/04 03:39, , 33F
10/04 03:39, 33F
→
10/04 03:40, , 34F
上圖中橘線是鎂光企業級最強的SSD在4k 混合讀寫的
10/04 03:40, 34F
→
10/04 03:40, , 35F
性能
10/04 03:40, 35F
推
10/04 03:42, , 36F
其餘是最新3D XPOINT SSD的性能，可以看到在4k QD1
10/04 03:42, 36F
→
10/04 03:42, , 37F
時的性能大幅增加
10/04 03:42, 37F
推
10/04 03:44, , 38F
10/04 03:44, 38F
→
10/04 03:44, , 39F
這張則是intel提供的比較
10/04 03:44, 39F
→
10/04 08:22, , 40F
我是覺得OS架構不改、XPoint也發揮不了......
10/04 08:22, 40F
→
10/04 08:23, , 41F
更別提他現在是以disk cache架構推出
10/04 08:23, 41F
→
10/04 08:38, , 42F
XPoint把5%刪掉好了、95%的時間還是卡在那不會消失
10/04 08:38, 42F
感謝樓上幾位的分享 整串看起來超滅火的XD
推
10/04 09:51, , 43F
破2K讀取與500多讀取的SSD開機速度無差異？
10/04 09:51, 43F
我也很好奇這點 以前HD->SSD 讀取差不多增加4倍 現在SSD->PCIE SSD 也是讀取增加4倍 結果好像只有跑分有感? ※ 編輯: a3939889 (223.136.148.172), 10/04/2016 10:03:34
→
10/04 10:48, , 44F
所以現在花的時間已經大部分是CPU等非SSD在跑了的？
10/04 10:48, 44F
推
10/04 11:09, , 45F
你4倍怎麼來的，隨便說的？
10/04 11:09, 45F
→
10/04 16:24, , 46F
持續讀取120-->480這樣吧？
10/04 16:24, 46F
推
10/04 16:32, , 47F
因為差距太小所以無感吧
10/04 16:32, 47F
→
10/04 16:40, , 48F
你怎麼不看一下4k讀取差幾倍
10/04 16:40, 48F
→
10/04 17:14, , 49F
比較高階的功能 開機比較久很正常
10/04 17:14, 49F
→
10/04 20:57, , 50F
小弟工作就是在分析儲存系統的、基本上除了傳檔之外
10/04 20:57, 50F
→
10/04 20:57, , 51F
，SSD在常用的APP根本佔不到5%時間，意思就是你再
10/04 20:57, 51F
→
10/04 20:57, , 52F
快也是縮小5%的時間。剩下你有感的95%只能等微軟或i
10/04 20:57, 52F
→
10/04 20:57, , 53F
ntel會不會良心發現
10/04 20:57, 53F
推
10/04 21:42, , 54F
後來上O度查證，以三爽950為例，win7開機速度的增益
10/04 21:42, 54F
→
10/04 21:43, , 55F
只有3～4秒的幫助，而且是任何優化都做好的情況下
10/04 21:43, 55F
→
10/04 21:44, , 56F
看來買M8PE只要拿來放威力導演與單機大作就好
10/04 21:44, 56F
→
10/05 01:30, , 57F
我自己使用經驗也是,渣版SSD PLUS 跟MX200使用無差
10/05 01:30, 57F
→
10/05 01:31, , 58F
當初買MX200的時候,剛裝好系統真的有一種浪費錢的FU
10/05 01:31, 58F
→
10/05 01:32, , 59F
現在SSD挑選都只挑口碑好+便宜,完全不想追效能
10/05 01:32, 59F
→
10/05 01:33, , 60F
要有感拿錢去買更大容量才真正有感(可用空間的有感
10/05 01:33, 60F
→
10/05 04:49, , 61F
tlc的快取寫爆後的速度很難看，這方面mlc還是有優
10/05 04:49, 61F
→
10/05 04:49, , 62F
勢的
10/05 04:49, 62F
推
10/06 11:24, , 63F
Win7驅動是MS的更新檔，但是系統如果因為開關機異常
10/06 11:24, 63F
→
10/06 11:24, , 64F
，會直接掛掉，而且無法使用修復主控台的功能，因
10/06 11:24, 64F
→
10/06 11:24, , 65F
為沒有對應的驅動，用windows7要有備用系統跑，會
10/06 11:24, 65F
→
10/06 11:24, , 66F
比較安全，自己m8Pey系統掛掉兩次，一整個悲劇
10/06 11:24, 66F
推
10/07 20:13, , 67F
我用M8PeY 512GB，跑遊戲讀取有變快一點，但開機比
10/07 20:13, 67F
→
10/07 20:14, , 68F
反而比我原本的SSD慢一點，原因不明...
10/07 20:14, 68F
→
10/07 20:15, , 69F
經過了這次經驗，我想我下次還是乖乖買SATA介面的好
10/07 20:15, 69F
→
10/07 20:16, , 70F
了，我自己用起來的感覺是不值這個價錢，只有跑分
10/07 20:16, 70F
→
10/07 20:20, , 71F
好看，但如果只是買來跑分和開遊戲玩是還OK就是
10/07 20:20, 71F
‣ 更多 a3939889 的文章
文章代碼(AID): #1NyVacLK (Storage_Zone)