作者查詢 / twowugs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 twowugs 在 PTT [ Catholic ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：Catholic

看板排序：

首頁

尾頁

[ Catholic ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: monarchist - 發表於 2017/01/30 20:06(7年前)

6^F→twowugs: 阿肯色新通過的法16週孕婦連因強暴懷孕的也禁止墮胎，如02/07 17:48

7^F→twowugs: 墮胎孕婦家屬以及胎兒生父可提告，也就是當初強暴孕婦的02/07 17:48

8^F→twowugs: 人可以提告，整個退回幾十年前02/07 17:48

12^F→twowugs: 19世紀、20世紀初很多西方國家的法律將受強暴的女性直接02/07 22:32

13^F→twowugs: 視為通姦，除非能提出被暴力對待的證據（明顯有傷）以及02/07 22:32

14^F→twowugs: 強暴者有體內射精，才有機會認定是強暴，提告也不能由受02/07 22:32

15^F→twowugs: 害女性提出，必須由男方親屬提出，因為當時人認為若由女02/07 22:32

16^F→twowugs: 性提告誰知道她是不是在為通姦做掩護，同時很長一段時間02/07 22:32

17^F→twowugs: 主流輿論認為被強暴女性會懷孕代表一定有享受到，懷孕反02/07 22:32

18^F→twowugs: 而變成不是強暴的證據，阿肯色這種立法就是往那個年代倒02/07 22:32

19^F→twowugs: 退回去，處罰被害人02/07 22:32

22^F→twowugs: 其實一直以來因強暴懷孕的女性若生下小孩，常有強暴者提02/08 03:56

23^F→twowugs: 出親權告訴，甚至有要完全的custody還勝訴的02/08 03:56

24^F→twowugs: 某種程度和告墮胎也一樣了02/08 04:02

25^F→twowugs: 另外並不是強暴者家屬可以提告，是本人，以及女方親屬包02/08 04:03

26^F→twowugs: 括丈夫02/08 04:03

27^F→twowugs: 另外有部分的強暴是發生在已婚關係內，尤其家暴婦女中比02/08 04:08

28^F→twowugs: 例很高，若因強暴受孕而墮胎是違法的，施暴者丈夫可以提02/08 04:08

29^F→twowugs: 告02/08 04:08

[ Catholic ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: coldstar - 發表於 2012/10/09 15:00(11年前)

7^F→twowugs:你要探討的是你自己吃素方式正不正確，直接無限上綱延伸到10/13 19:04

8^F→twowugs:吃素削弱國力根本太過誇張，我自己vegan超過5年從來沒問題10/13 19:05

9^F→twowugs:貧血問題改善，幾乎沒感冒過，重點是自己要留意營養均衡10/13 19:06

13^F推twowugs:網路上和書籍關於如何吃素的資訊其實非常多，尤其是英文的10/13 23:31

14^F→twowugs:包括vegan/vegetarian容易缺乏什麼營養素、該如何補充等等10/13 23:31

15^F→twowugs:自己花點時間下去研究，並不是很困難的事10/13 23:32

17^F→twowugs:重點是在你花時間下功課研究如何吃素前就用如此極端的語言10/19 17:24

18^F→twowugs:批評吃素有失偏頗10/19 17:25

首頁

尾頁