作者查詢 / twoptt
作者 twoptt 在 PTT [ DC ] 看板的留言(推文), 共111則
限定看板:DC
看板排序:
全部XBOX184Jeremy_Lin122DC111Gossiping90marriage71MenTalk58Boy-Girl41home-sale41Rockets21NSwitch18HardwareSale14NBA14Storage_Zone11Pelicans9movie8HatePolitics6PC_Shopping6Knicks5basketball4GossipPicket3VideoCard3bridge2Lakers2Miaoli2NARUTO2Spurs2StupidClown2sungshan2Wizards2Employee1HsinChuang1joke1Kaohsiung1Kings1KS98-3021L_LifeInfo1LeBronJames1mobilesales1NBAEasyChat1Nuggets1Pistons1PttLifeLaw1Salary1Scenarist1<< 收起看板(44)
2F推:這台不是有白球問題嗎? 小心買到舊貨10/25 12:01
2F→:你謙虛了吧10/23 12:20
8F→:ok 謝謝 回家試試 所以不是每一個程式都可以調整嗎?10/22 15:42
9F→:像 irfanview 使用者第一名的 我都找不到選項可改10/22 15:43
9F推:相機電子性能不就決定畫質了嗎? 第二跟第三似乎重疊10/12 10:25
11F→:如果指操控性,那又跟第一點便利性重疊了10/12 10:27
3F→:有時後我買東西也會希望買與眾不同的 特別的產品10/12 09:55
4F→:但是後來會發現 特別不代表好10/12 09:56
5F→:如果特別又好 那市場接受度就會高 一堆相機就會跟進10/12 09:56
8F→:嗯 這比喻很好 所以高手開手排 新手開自排10/12 10:00
44F→:練習也需要有高彈性的相機才不會覺得綁手綁腳的10/12 10:29
5F→:謝謝 所以愈新的感光原件會愈棒我有點疑問10/02 14:49
6F→:聽說 fuji 的相機愈出愈爛 hs10 不比 S100FS 優之類10/02 14:50
7F→:CCD 是不是在雜訊抑制還是細節保留都比 CMOS 好呢?10/02 14:51
12F→:如果畫面沒有進步很多 我想還是別升級好了10/02 15:37
13F→:總覺得這 HS10 的細節不夠 尤其是一片樹林那種10/02 15:38
14F→:拍完放大看 都糊成一團 不夠精細10/02 15:38
16F→:真希望有高倍光學+大片幅+AA電池的相機呀10/02 15:40
18F→:唉,也是,一分錢一分貨,只是覺得可惜這類單了10/02 15:41
20F→:換鏡的很貴耶~ 我不想買單眼呀,類單大一點方便好10/02 15:42
22F→:結果花一花 整個花了好幾萬 不想呀10/02 15:43
24F→:一個月........ :(10/02 16:38
28F→:短期內表現這樣,意思是說相片品質會隨壽命衰減嗎?10/02 16:45
30F→:還是因為這個價位的產品都大同小異,進化不大10/02 16:46
34F→:f大說fz200畫質好的多,N大說差不多,我暈了10/02 16:51
36F→:另外不考慮單眼的原因是快門壽命~ 好像很短命樣10/02 16:52
38F→:哈哈~ 的確 看的頭的暈了10/02 16:53
40F→:M43要用那一牌的呀?10/02 16:54
42F→:另外,有沒有單眼鏡頭是可以 24mm~720mm 通吃不用換10/02 16:57
46F→:我先研究一下 M43 好了 謝謝大大呀10/02 16:59
50F→:我相信前輩的真言 哈.... 真的都是 $$$ 抱頭痛哭10/02 17:20
68F→:k-x kit 的 18-55 鏡頭最大光圈才 3.5 怎辦?10/03 15:59
69F→:http://ichanny.com/2010/01/25/pentax-k-x-100125/10/03 16:09
70F→:看完他拍的,我覺得k-x似乎沒這麼神耶10/03 16:10
73F→:也對 不過光圈3.5 感覺這比一般DC的2.8弱 頗怪10/03 16:43
79F→:謝大開示 但廣角 27mm 輸HS10 的 24mm 也是很怪10/03 16:51
80F→:我是覺得比較貴 理論上各項規格要更好才是10/03 16:52
81F→:但是怎麼覺得某些比較好 某些又比較差 所以很難取捨10/03 16:52
82F→:再加上要帶二顆鏡頭,感覺又更大包,換鏡頭又會入塵10/03 16:53
84F→:為了追求高畫質但付出的代價 似乎要好好考慮呀10/03 16:54
87F→:看來片幅還是決定了一切... 這就是單眼大勝的原因10/03 16:57
92F→:那不是因為cmos比ccd在弱光下表現好的原因嗎? 我以為10/03 17:09
93F→:哈... 沒辦法 我門外漢就是只能看規格,然後看照片比10/03 17:10
95F→:也對 我再多找一些相關資料照片來升升火好了10/03 17:11
98F→:其實我還有一個問題就是,為何DC不做大一點的片幅呢?10/03 17:25
99F→:M43跟APS-C好像都是單眼相機 DC都用很小的片幅1/2.310/03 17:26
101F→:那高倍光學的DC 都用 1/2.3 為何不用 APS-C10/03 17:33
104F→:RX1 一台九萬喔!!!!!!!10/03 17:37
106F→:原來如此,所以要大片幅+高倍,就是超級大炮10/03 17:41
107F→:我曾經看過一段影片 終於了解大炮的原因何來10/03 17:42
108F→:http://portal.ptivs.ptc.edu.tw/lucky39/doc/333110/03 17:43
109F→:果然還是沒有完美的解決方案呀!! 我要好好想想10/03 17:44
2F推:太強大~ 要收精華區09/27 12:08
4F→:請教一下,為何長焦的銳利度會比較低呀?09/21 17:19
10F→:原來如此,所以是被鏡頭限制住~ 難怪單眼鏡頭這麼貴09/21 17:47
13F→:因為我看別人拍的鳥照,都好清楚好銳利09/21 17:52
14F→:然後我就拉 30x 去拍,不過感覺就是沒這麼清沂09/21 17:53
15F→:我就試著比較 1x 跟 30x 的成相銳利 好像就是有差別09/21 17:53
18F→:我也想過是不是手振,所以用腳架試,不過也差不多09/21 17:54
20F→:zoom in 下去後,就是有差,想說是不是空氣粒子啥的09/21 17:55
22F→:謝謝解答 獲益良多呀09/21 18:01
30F→:不知道有沒有機會拜讀H大的優質好文呢?09/24 09:21
34F→:ok 了解09/24 17:12
1F推:熱心推09/14 13:29
15F推:請教大大,手持是要怎麼訓練呀? 真強,1.3秒真清楚09/14 14:14