作者查詢 / twin2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 twin2 在 PTT [ Hunter ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：Hunter

首頁

尾頁

Re: [非關] 20%成功機率要幾次誤差才能降到1%以下

[ Hunter ]70 留言, 推噓總分: +3

作者: twin2 - 發表於 2010/10/19 05:10(13年前)

1^F→twin2:原PO舉的例子兩種類型都有但其實是不同問題10/19 05:18

4^F→twin2:第一種問題你全取2000個來測試測試出來的系統誤差值就是010/19 13:39

5^F→twin2:你確定統計學裡所指的情況跟我所提出的問題一樣10/19 13:40

6^F→twin2:還是只是看過書本寫過這一行就把它當成真理來記?10/19 13:41

7^F→twin2:我這裡都是用機率與排列組合觀念來算有錯誤請明確指出10/19 13:41

8^F→twin2:第二個問題裡所指的是誤差期望值的確不是保證10/19 13:48

9^F→twin2:第二個問題無法保證因為只要運氣差每次都選到20%10/19 14:02

10^F→twin2:模擬出來的系統誤差值就會高達80%10/19 14:03

11^F→twin2:但是測試次數多後這種情況的機率會非常低10/19 14:03

12^F→twin2:當測試無窮次的時候誤差期望值會趨近於010/19 14:04

13^F→twin2:我希望指出錯誤的時候可以明確點算法我都打上去了10/19 14:18

14^F→twin2:我想法有錯的話算法裡面一定有Bug 指出來對我才有幫助10/19 14:19

20^F→twin2:分配有分Continuous跟Discrete 問題二是Discrete分配10/19 21:29

21^F→twin2:所以可以用窮舉舉出所有情況(事件)的發生機率10/19 21:30

22^F→twin2:我可以說問題二"最像"二項分配但是不太一樣10/19 21:35

23^F→twin2:say我不太懂哪裡看得出機率相同這個公式是算期望值10/19 21:37

24^F→twin2:4% 64% 16% 16%就是事件發生機率我寫的不夠清楚嗎?10/19 21:38

25^F→twin2:你把二項式分配的n帶入2 p帶入20% 總共會有x=0到x=2三種10/19 21:48

26^F→twin2:種其中x=1包含了兩個事件所以她的C(n,x)是210/19 21:55

27^F→twin2:所以其實是x=0 x=1 x=1 x=2 四個事件然後我們由分配得出各10/19 21:55

28^F→twin2:事件發生機率由此可以得到此分配的期望值等各類數據10/19 21:57

29^F→twin2:問題二跟二項分配的差別在於我把x=0 x=1 x=1 x=2四個事件10/19 21:57

30^F→twin2:換成x=80% x=20% x=30% x=30%四個事件10/19 21:58

31^F→twin2:二項式分配的期望值意義是幾次成功而問題二的期望值意義是10/19 22:03

32^F→twin2:誤差值是多少統計是機率產生的不要光會背pdf10/19 22:05

37^F→twin2:我也蠻震驚的你連期望值公式都看不懂這問題真的超淺的10/20 06:39

38^F→twin2:我這裡把原作者沒定義好的問題定義清楚定義成可以算的問題10/20 06:40

39^F→twin2:大樹法則告訴你取樣越多次會越準你為什不相信測試越多次10/20 06:41

40^F→twin2:誤差的期望值10/20 06:43

41^F→twin2:會越小收斂是什麼會收斂? 誤差期望值不會收斂你大數法則就10/20 06:45

42^F→twin2:白背了至於成功率20%當然不會收斂這根本連變都不會變10/20 06:46

43^F→twin2:你要不要先回答我你所謂的機率相同是什麼意思?10/20 06:49

44^F→twin2:你根本看不懂期望值公式對不對?10/20 06:50

45^F→twin2:我不相信一個高中理工數學有學好的人看到我把事件機率和事10/20 07:10

46^F→twin2:件值相乘然後相加在一起會不知道這個是期望值10/20 07:10

47^F→twin2:不是用輕蔑的態度隨便丟一些專有名詞就代表你很行10/20 07:11

48^F→twin2:你們的問題我都有認真的回答你說不知道為什麼相加10/20 07:12

49^F→twin2:你說為什麼機率是一樣我都清楚的告訴你了10/20 07:12

50^F→twin2:但你們從頭到尾沒有說我的命題能不能解能解的話該怎麼解10/20 07:13

51^F→twin2:只丟下一句叫我回去看機率分布能讓人不火嗎10/20 07:14

52^F→twin2:你們一直很鬼打牆的認為我想改變20% 問題一因為選取不重複10/20 13:47

53^F→twin2:是相依事件所以的確會改但是問題二是獨立事件 20%打死也10/20 13:48

54^F→twin2:不會變但即使如此我還是能夠評估我們利用測試資料所建立的10/20 13:49

55^F→twin2:系統的準確率評估方式就是看誤差值的期望值而這是可以算出10/20 13:51

56^F→twin2:來的假如我今天測試無窮次讓我的系統準確率無限提升10/20 13:52

57^F→twin2:我的預估系統準確率當然是100% 誤差值當然是010/20 13:52

Re: [問題] 有雷想請問類似獵人的漫畫

[ Hunter ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: sillymon - 發表於 2010/05/06 23:21(14年前)

14^F推twin2:妖精旋律不知道黑在哪明明很歡樂後宮死的也就女主角05/07 23:54

15^F→twin2:而且還轉生最後還是重聚了其他萌系角色幾乎都沒死05/07 23:54

[閒聊] 富姦其實是個心機魔王

[ Hunter ]54 留言, 推噓總分: -29

作者: DavidJam - 發表於 2010/05/04 16:56(14年前)

23^F→twin2:樓樓上不見得錢是永遠不夠多的05/04 20:05

[閒聊] 還能畫多久

[ Hunter ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: seibu42 - 發表於 2010/05/04 16:03(14年前)

4^F推twin2:富堅寫故事的功力的確很厲害但是最近劇情的確有崩壞的趨勢05/04 20:02

首頁

尾頁