作者查詢 / tvber
作者 tvber 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共247則
限定看板:全部
看板排序:
4F推: 連查證都沒有 哪裡好榜樣? 新版的翰林版、全華版及06/20 11:32
5F→: 龍騰版公民都還有寫白色恐怖 選這三家不就好了06/20 11:33
16F推: detective1看你這發言就知道 你根本不知道改了什麼06/20 12:05
17F→: 白色恐怖那段 是概括性說明取代原課綱明確的舉例限06/20 12:05
18F→: 定 反而是回歸編著者的自由06/20 12:06
19F推: 一綱多本 本來就是編著自由 不然回歸國編版就好啦06/20 12:08
26F推: 請問體育科教學很另類 是怎麼另類呢?05/14 21:55
3F→: 樓上 國中代理教師還是要教招 新修規定是``高中``正式不用05/14 18:34
4F→: 教招05/14 18:34
1F→: 代理教師沒什麼爭議阿 不是也在聘期內上課嗎05/08 19:24
2F→: 是鐘點教師才有爭議05/08 19:24
20F推: 簡單來說就事你被吃死了阿 一定是沒定規則 被摸清05/04 20:31
21F→: 底現了吧 加上今天又哭 學生只會同情但是不會看重你05/04 20:32
23F→: 不覺得講黃色笑話的建議好 這是要看老師特質的 k老05/04 20:34
25F→: 師感覺就不是這種型的 我覺得把底現弄清楚 弟一志願05/04 20:34
26F→: 男校 比國中的怪獸好管多了05/04 20:34
35F推: 對阿 自己不能接受 為了迎合學生講更黃的 以後被亂05/04 20:41
36F→: 起鬨食 才知道什麼叫痛苦05/04 20:41
53F推: 上課好 不代表控班好 講一句重話 班級經營能力要加05/04 20:58
54F→: 強 不然弟一志願基本上秩序 正常的老師根本不用常管05/04 20:59
68F→: 別讓考不上的人不開心03/19 17:25
1F→: 有確切消息嗎? 不要放馬路消息 搞得人心惶惶01/25 22:22
25F推: 不懂為什麼要解決流浪教師? 修教程不就是多一條路嗎? 當初11/22 12:17
26F→: 修教教程政府有保證你就業嗎? 那流浪法律國考生 流浪xx生11/22 12:18
27F→: 也都要保障嗎?11/22 12:18
31F推: i大說得有道理 只不過我覺得解決流浪教師 提出關閉師培無法11/23 07:20
32F→: 想像 有些廣開師資班時 一些素質比較差得大學因此取得教師11/23 07:22
33F推: 資格 只因為他們考不上 又捨不得放棄代理教師的薪水 一直流11/23 07:23
34F→: 浪 就硬要開缺給他們嗎? 這跟法律國考有點像 如果政府關閉11/23 07:24
35F→: 法律系數年 讓一些思私立野雞xx大畢業的法律流浪生考上11/23 07:25
36F→: 不知你做何感想11/23 07:25
37F→: 數十年前 因教師人力不足 廣開教師道路 大專畢業代個幾年11/23 07:27
38F→: 就能當老師 不過素質落差之大 也無法想像 實在不該走回頭11/23 07:28
39F→: 路 事實上現在師培生已經有管制 至於教師甄試就還是取強者11/23 07:30
40F→: 相對來說對學生也比較好11/23 07:30
41F→: 站在學生的立場 除了運氣差暫時落榜(不過這種在幾年也考上11/23 07:32
42F→: 外 其他的流浪教師 是不是某方面還是有一點缺陷呢?11/23 07:32
43F推: (以上以國中甄試為例子 國小教甄小妹不熟 無法討論)11/23 07:34
3F→: 專輔缺剛開的時候 板上的風氣是辦不久 正式教師約聘制11/01 09:12
4F→: 應該就是代病假缺吧 簡章都會註明 原老師回來無條件解職10/31 21:23
5F→: 妳朋友沒跟妳說這個註明吧? 沒吃虧吧 是規定本來就這樣10/31 21:23