作者查詢 / tusa1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tusa1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共48則

限定看板：全部

看板排序：

全部NEW_ROC36politics11PresidentLi1<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[討論] 多為台灣著想

[ politics ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: pp12 - 發表於 2008/09/13 10:23(17年前)

6^F推tusa1:推一樓！〞台灣〞是地理名詞，政客玩弄140.113.23.101 09/13 12:01

7^F→tusa1:政治語言。很多人也跟著起舞140.113.23.101 09/13 12:02

12^F推tusa1:所以，為了這個〞島〞著想，你應該 ? ...140.113.23.101 09/13 12:09

13^F→tusa1:嘖，現在年青人的反應真慢 ...140.113.23.101 09/13 12:09

15^F推tusa1:Orz ... 算我敗給你了140.113.23.101 09/13 12:11

Re: [閒聊]深化民主的第一步：政教分離

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2008/09/12 00:41(17年前)

1^F→tusa1:你讓我想起為什麼我討厭學社會科學的人140.113.23.101 09/12 13:10

2^F→tusa1:東拉西扯，打一大堆字。口沫橫飛，講得天花140.113.23.101 09/12 13:11

3^F→tusa1:亂墜。但抖一抖，什麼東西都沒有，邏輯一團140.113.23.101 09/12 13:12

4^F→tusa1:糟。我想我不會在你身上浪費時間140.113.23.101 09/12 13:14

Re: [閒聊]深化民主的第一步：政教分離

[ politics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: houkoferng - 發表於 2008/09/10 13:57(17年前)

1^F推tusa1:懶得再回了，教會歷史上清理門戶，分家的140.113.23.101 09/11 08:01

2^F→tusa1:歷史可多了 ...140.113.23.101 09/11 08:01

[討論] 公投之後

[ NEW_ROC ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: SteveYoung - 發表於 2007/06/26 20:14(18年前)

3^F推tusa1:呵呵，所以樓上的意思是，民進黨的確是在搞公投假議題06/27 00:47

[建議] 台北市政府可以把二二八公園正名掉

[ PresidentLi ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: tusa1 - 發表於 2007/03/31 22:53(19年前)

3^F推tusa1:李大師一定會做下去，郝市長應當多學學04/01 23:39

[建議] 台北市政府可以把二二八公園正名掉

[ NEW_ROC ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: tusa1 - 發表於 2007/03/31 22:51(19年前)

2^F推tusa1:又一個聯合報看太多的受害者。醒醒吧，老婆都被人上了還睡04/02 06:40

Re: [心得] 親中是叛國那掏空國庫內線交易算啥

[ NEW_ROC ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: partyaya - 發表於 2006/06/21 16:50(19年前)

1^F→tusa1:你放心，從現在到將來你有的是機會。尤其是當你發現自己06/24 13:28

2^F→tusa1:愈來愈渺小，台灣這兩個字愈來愈沒啥好驕傲的時候 ...06/24 13:30

[建議] 各位朋友們

[ NEW_ROC ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: nasafly - 發表於 2006/06/19 21:25(19年前)

1^F→tusa1:講了這個多虛無縹緲的話，結論和重點是什麼？06/20 19:43

2^F→tusa1:現在陳水扁邊的親信至少有一部份被証明為貪贓枉法，你打算06/20 19:44

3^F→tusa1:怎麼做？如果什麼結論都沒有，只是企圖表現得很客觀，那麼06/20 19:46

4^F→tusa1:那都是毫無意義的廢話 ... 恕我直言06/20 19:47

Re: 罷免陳水扁貪婪家族

[ NEW_ROC ]13 留言, 推噓總分: -3

作者: tusa1 - 發表於 2006/06/10 15:57(19年前)

2^F→tusa1:如果你是南部泛綠本省人，那你沒有資格講這句話06/12 01:12

3^F→tusa1:如果你參加過二十年前的經建會，跟過孫運璿、李國鼎做事，06/12 01:14

4^F→tusa1:那我感謝你 ...06/12 01:15

10^F→tusa1:奇怪了，我感不感謝飯菜關南部人什麼事啊？真會扯06/18 10:14

11^F→tusa1:別跟我說飯菜是你們南部人種的，要不是為了南部農民生計，06/18 10:15

12^F→tusa1:北部人可以買到更便宜的進口農產品，結果南部人給的是什麼？06/18 10:19

13^F→tusa1:菜蟲、米蟲跟病死豬肉？抗生素豬？講感謝？要不要臉啊！06/18 10:22

一點想法

[ NEW_ROC ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: SteveYoung - 發表於 2006/06/08 10:41(19年前)

1^F→tusa1:當初制定憲法的人大概萬萬沒有想到，有人可以把堂堂元首作到06/10 15:47

2^F→tusa1:這麼荒唐、這麼無賴的地步吧！他們可能以為這麼重要的位置06/10 15:48

3^F→tusa1:做不好通常在位者都會自己〞引咎辭職〞，不需動用到罷免的06/10 15:50

4^F→tusa1:像北歐的政務官，只是被彈劾調查，他們就自動請辭了。06/10 15:51

5^F→tusa1:話說回來，罷免太容易，會造成社會動盪，宜三思。所以正確的06/10 15:54

6^F→tusa1:做法應當是避免再選出像阿扁這麼離譜的總統才是。06/10 15:56

首頁

尾頁