作者查詢 / turtlewang
作者 turtlewang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1644則
限定看板:全部
看板排序:
12F推: 推一樓 義式粉很細,表面積很大,氧化速度爆快,預先10/20 05:57
13F→: 磨好隔很久才煮將會是悲劇10/20 05:57
4F推: 很有Fu~10/20 22:33
1F推: 推女神~(咦)10/14 06:38
22F推: 習慣燒好再倒入沖壺,不捨壺被燒10/14 14:43
8F→: 我想更正為Siphon從準備到製作完成呈送到客人手中的整10/10 16:15
9F→: 體所需時間較長,這樣表達會比較好。10/10 16:17
10F→: 是的,丘不丘和風味無關。願聞B大覺得不合理之處10/10 16:23
11F→: 關於簡評虹吸壺那篇,大概能了解B大要表達的意思,即10/10 16:25
12F→: 傳統50A或是Kona壺,肚子胖的設計,可使倒入的咖啡粉10/10 16:26
13F→: 層較薄,大家接觸水的面積最大,故能在相同時間內大家10/10 16:28
14F→: 的萃取率差不多;反觀TCA類系列直桶狀設計,會造成倒10/10 16:29
15F→: 入的粉層較厚,相同萃時裡最下層的萃率會大於上層的萃10/10 16:30
16F→: 率。如果用espresso機比喻,就是53mm濾杯&62mm濾杯的10/10 16:32
17F→: 差異。10/10 16:36
50F→: 了解,只能這樣解釋吧--今天店裡衝入四位只有15分鐘就10/10 19:05
51F→: 要走人的毒舌部落客,要求走人前要喝到一杯綜合熱咖啡10/10 19:06
52F→: 和一杯創意咖啡,毒舌部落客彼此不認識但卻又點一樣的10/10 19:07
53F→: 產品,手邊也只有5組TCA2,所以吧檯手就只能這樣出杯10/10 19:08
54F→: 又因為毒舌部落客怕酒精會影響味嗅覺,所以要求不能加10/10 19:10
55F→: 酒精性物質。如果是這種角度來看,會不會比較Ok些10/10 19:12
56F→: 如B大所言,規則是大會訂的,所以大家只能同中求異,10/10 19:15
57F→: 以前也質疑大會為何如此規定,得到的答案是希望能推廣10/10 19:17
58F→: 在最短的時間內提供客人最好的虹吸咖啡體驗。因為這答10/10 19:18
59F→: 案讓鍵盤裁判長覺得可接受,所以就不再堅持自己的想法10/10 19:20
14F→: 版大,簡同學名字打錯嚕10/10 07:29
19F推: 這樣的濾布準備方式很棒,只要後續處理乾淨,會比沒煮10/11 18:02
20F→: 過咖啡水的濾布,表現更好(認真)10/11 18:03
10F→: 比賽是15分鐘做4杯綜合熱咖啡&四杯創意咖啡,其中創意10/10 06:26
11F→: 咖啡是由一壺萃出的當基底,其餘四壺各提供一杯綜合熱10/10 06:28
12F→: 咖啡,所以會看到四壺一樣 一壺不一樣的狀況10/10 06:29
26F推: 無法精確喝出開多大,但可大略喝出開大或開小10/10 06:24
29F推: 報告M大,第一次喝就可喝出來,但真的要經驗夠才能。10/11 18:06
30F→: 不是小魯經驗多,是碰到一位咖啡界前輩的經驗。那天朋10/11 18:10
31F→: 有帶了一位咖啡界前輩來哈拉,煮了杯咖啡恭敬的送到前10/11 18:11
32F→: 輩面前,前輩喝了一口 說"你前段風門開比較小喔"小魯10/11 18:13
33F→: 吃了一斤!前輩問是用什麼機?洋雞還土雞?小魯回答是土10/11 18:15
34F→: 雞,前輩說土雞能煮成這樣你算是第一了(說那麼多是為10/11 18:17
35F→: 舖這個梗XD)事後諸葛推想因為風門開大開小會影響烘焙10/11 18:18
36F→: 曲線,造成風味不同,所以喝得出來,但真的是要經驗很10/11 18:19
37F→: 夠才行。10/11 18:20
39F→: 報告n大,都玩過,但半熱風比較好表現10/12 18:38
43F推: 是的,如紅大所言喝的出來。雖然喝不出來開1開2的差別10/13 00:53
44F→: 但喝的出來開3和開6的差別(假設總共分10)10/13 00:54
45F推: 不知版大覺得風門在半直火(半熱風)機上扮演什麼角色?10/13 01:04
57F推: 回版大,機械式風門效率感覺比馬達抽風大,是因為機械10/14 06:41
58F→: 式風門準確度低,可變馬達風門準確度較高10/14 06:44
28F推: 台北西門町蜂大10/03 19:49
3F推: 第三名10/02 17:35