作者查詢 / TurtleBB

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TurtleBB 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共517則
限定看板:biker
看板排序:
全部HatePolitics7465GTA1634WorldCup656Militarylife529biker517PttLifeLaw270Wargaming258Gossiping180AKB48141Post117LAW113HateP_Picket106Oni_soul85NBA79Expansion0774Koei59Mizuki_Nana52car38Hate38Moto_GP34Tobacco31MenTalk30fastfood26FORMULA124DummyHistory21CMWang20home-sale18HOT_Game16PlayStation13MH11sex11Softball11WarringState11C_Chat10StarCraft8TY_Research8Warfare8SGS_Online7SYSOP7BNS6China_Travel6L_RelaxEnjoy6Olympics_ISG6traffic6Wrestle6joke4KS98-3024PublicIssue4Sony-style4Baseball3DPP3eSports3FCU_Talk3FJU-AM-903gallantry3HSNU_10083HSNU_10553Mavericks3MJ_JP3Road3About_Life2CHCUP2ChungLi2CSMU-HSA962Disabled2FJU_JCS112FLAT_CLUB2graduate2KS94-3082L_SecretGard2LeBronJames2Nanoha2NCCU_PubLaw2NDMC-SoftB2NKFUST-CCE902PC_Shopping2Sangokumusou2SENIORHIGH2TA_AN2TaichungBun2TFSHS64th3092TFSHS66th3072TFSHS68th3102THU_BA20002TTU-US942VAPE2Yup02-032Yup02-092AC_Music1AIR_JORDAN1AirForce1AOE1ArabicBasket1army_58-1T1ASHS-95RN1ask1Aviation1AyaseHaruka1Bundesliga1CCF1CCSH_92_3161CGSH87th_3151CHSH-96-3101cjjhs3271ck55th3141ck57th3201ck58th3021ck_17_3011cksh85th3111CPU_CID7311CSMU-MED961CSMU-MIS941CSMU-OT941csmumountain1CTSH923061CTSH943011CYCU_CYMA901CYCU_Talk1DYU1e-coupon1Emergency1Facebook1FCU-PF20061FFF1FJU-Laws991FJU-MBA961FJU-Stat94B1FJU-STAT95B1FJU_ADY2K1FJU_JCS121FSHS-95-3011FuHo14th3431GTO1Haruhi1HatePicket1HCHS923161HotBloodYuan1HSNU_10151IA1IAM_BioChip1ILSH-953131Japandrama1JLPT1Kids_Sucker1KingdomHuang1KMT1KobeBryant1KS94-3091KS95-3061KS95-3141KS96-3121KSCC49-6181KSU1KUAS1KUAS_IEM941L_BoyMeetsGi1Lakers1LD_IM93-11LEADER_IMDSB1LTSH1MdnCNhistory1MIRAGE_LAB1MobileComm1NBAEasyChat1NCCU00_BA1NCCU04_Korea1NCCU04_PHILO1NCCU07_TWHis1NCCU08_SW1NCCU_BasketB1NCHU-AGR021NCUFingrad041NCUIM951NDHU-phy951NDMC-D621NDMC-P911NHU_CSIE1NIHONGO1NIUECE911NTHU-MSE091ntnuch92b1NTPU-ECONM941NTPUyouthCOM1NTUE_Nse1011NTUmed911NTUT_EE490A1NUK-APIBM1001NUK_AC981NUK_EE100A1Padres1Paradox1part-time1PCCU_AM1PDA1PeopleSeries1PingTung1Ptt-Charity1PushDoll1Salary1SAN1Sawajiri1SFFamily1SFHS1ShowOff1sky1SMSlife1SOB_TEST1SpongeBob1Sportcenter1SSSH-03rd3111SSSH-13th3111StupidClown1SuperBike1Supermission1teeth_salon1TFSHS61th3021TFSHS66th3191third-person1Thunder1TigerBlue1TKU-ee-91a1TKU_EE_92C1TKU_EW94B1TKU_IHM1TTU-AFL1TTU-AMath1TuCheng1TYSH50-3031WuLing46-3171YCSH_7_3131You_out1YZUfinGrad951ZCLUB1<< 收起看板(233)
[分享] Kenda建大 KD1 前輪心得 (100/110都有)
[ biker ]27 留言, 推噓總分: +13
作者: PF30 - 發表於 2019/03/24 19:35(5年前)
9FTurtleBB: TT93用一次就回不去K702了,以K702的價位來說晴天算神胎03/24 22:37
10FTurtleBB: 了,可惜雨天跟智障一樣,很久以前用6039雨天都沒這樣。03/24 22:38
[問題] 機車車禍申請理賠?
[ biker ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: ga047993 - 發表於 2018/10/19 13:59(5年前)
21FTurtleBB: 永久傷害一般上法院就是以勞保失能給付標準下去算10/20 10:03
[新聞] 重機蘇花公路「貼山壁」超車 砰!被撞掉
[ biker ]134 留言, 推噓總分: +39
作者: strellson - 發表於 2018/09/23 08:19(5年前)
107FTurtleBB: 亂超活該09/24 10:57
[問題] 調解委員會 刑調
[ biker ]42 留言, 推噓總分: +6
作者: sky1119 - 發表於 2018/08/09 16:33(5年前)
4FTurtleBB: 同A大,雙方只要一方有受傷就是刑調,跟誰去申請無關,08/09 17:26
5FTurtleBB: 因為是同一事件。08/09 17:26
Re: [問題] 一般道路上(無碰撞)交通事故肇責
[ biker ]35 留言, 推噓總分: +7
作者: ZRR - 發表於 2018/08/07 18:36(5年前)
23FTurtleBB: 第一篇你自己說感覺被誣賴,很氣憤又覺得不公平耶.....08/07 20:37
24FTurtleBB: 我要是對方我也懶得跟你談和解。08/07 20:37
25FTurtleBB: 當然車禍和個資一碼歸一碼,講白一點板友也不是法院,08/07 20:39
27FTurtleBB: 怎麼認定怎麼心證怎麼判,又不是我們說了算,但我只想勸08/07 20:39
28FTurtleBB: 原PO,都進入司法程序就不要一直在網路上放話會比較好。08/07 20:40
[閒聊] 鑽車縫 是不是就沒路權
[ biker ]89 留言, 推噓總分: +26
作者: a555905 - 發表於 2018/07/29 21:20(5年前)
42FTurtleBB: 高院南分院 106交上易706 高院高分院 105交上訴6607/29 23:26
45FTurtleBB: 高院南分院 103上112 高院中分院 104交上易97407/29 23:27
46FTurtleBB: 都是違規右側超車喔,想超就去超,反正這裡的人出事不會07/29 23:28
47FTurtleBB: 幫你賠。07/29 23:28
48FTurtleBB: 然後同tsukie2887大,道交的"汽車"有包含機車。07/29 23:29
[分享] 車禍事故處理&後續事宜 參考
[ biker ]117 留言, 推噓總分: +47
作者: Virex - 發表於 2018/07/08 17:06(6年前)
2FTurtleBB: 其實車鑑完和偵查程序結束後你還只跟對方拿兩萬真的佛心07/08 17:25
3FTurtleBB: 好人一生平安。07/08 17:25
[問題] 車禍精神賠償問題
[ biker ]240 留言, 推噓總分: +15
作者: aph1124981 - 發表於 2018/07/01 15:00(6年前)
72FTurtleBB: 1:65歲以下沒工作也大多數審判長也是會用最低工資算。07/01 21:22
74FTurtleBB: 2.有開刀的骨折精神賠償不用說20萬,甚至5.60萬也有,07/01 21:23
75FTurtleBB: 3:保險公司一定不會付給你那麼多啦XD,對保險來講他們會07/01 21:25
76FTurtleBB: 寧願上法院去賭判賠。07/01 21:25
77FTurtleBB: 4:這回診次數那麼多除了骨科又有去神經外科,拖久對你們07/01 21:27
78FTurtleBB: 來說不一定是壞事。07/01 21:27
101FTurtleBB: Y大不用氣,跟你講個笑話,有個人為了躲62萬債跟公司說07/01 23:17
102FTurtleBB: 領現,後來遇到職災傷病和殘廢給付算下來3百多萬領不到07/01 23:18
103FTurtleBB: ,所以我一直相信欠人者人恆欠之。07/01 23:19
120FTurtleBB: 工資報高笑死人,一上法院自動會去勞保局查,亂報小心被07/02 06:50
121FTurtleBB: 洗臉。07/02 06:50
122FTurtleBB: 然後那個不叫降低勞動力,是勞動力減損,勞保局認定至少07/02 06:51
123FTurtleBB: 要一年後才能去做殘廢判定,而且還得複檢,哪是你現在喊07/02 06:52
124FTurtleBB: 人家就會賠給你。07/02 06:53
125FTurtleBB: 跟原PO講兩個判決,同樣都是同部位骨折,一個精神賠償原07/02 06:54
126FTurtleBB: 告喊100萬,法院判4萬,一個原告喊30萬,法院判27萬,自07/02 06:54
127FTurtleBB: 己去衡量一下,然後精神賠償不一定要有精神科開具診斷書07/02 06:55
128FTurtleBB: ,你也不一定要用B大講的那個司法院判決書系統,我推薦07/02 06:56
129FTurtleBB: 你用七法,這網站連律師板都一堆道長在團購的,免費使用07/02 06:57
130FTurtleBB: 者一個月可查詢100件。07/02 06:57
131FTurtleBB: 判決書記得要看清楚,通常都是先原告主張,被告辯駁,最07/02 07:00
132FTurtleBB: 後才是審判長心證部份,上次有個板友把被告辯駁的部份拿07/02 07:01
133FTurtleBB: 來當審判長心證上來跟人講,差點笑死。07/02 07:01
150FTurtleBB: 1:不管任何型式之賠償,舉證之所在,敗訴之所在,你要報07/02 16:59
151FTurtleBB: 高沒有問題,重點是你得拿出審判長能接受的證據。07/02 17:00
152FTurtleBB: 2:車禍損害賠償本來就是各項條目算完以後再乘上肇責比,07/02 17:01
153FTurtleBB: 所以我就說判決書要會看,不是只看"被告應給付XXX"那段07/02 17:02
154FTurtleBB: 3:休養期間就是以醫生診斷書為主,第一次聽說有違反醫矚07/02 17:03
155FTurtleBB: 然後自行報高的說法。07/02 17:04
156FTurtleBB: 4:勞動力減損本來就是得做殘廢判定,再依勞保條例53條下07/02 17:06
157FTurtleBB: 去算。07/02 17:07
158FTurtleBB: 勞損就是依法列表下去計算,理賠時間加長這說法我從判決07/02 17:08
159FTurtleBB: 書系統查詢裡面從未看到。07/02 17:08
160FTurtleBB: 然後某人也不用再坳了啦,看看ZRR那篇,呵呵,超車就超07/02 17:10
161FTurtleBB: 車,那有什麼超到兩車併行就不算超車的說法?07/02 17:11
162FTurtleBB: 同車道已併排行駛情況下,後車超越前車,無行駛到前車前07/02 17:11
163FTurtleBB: 方,也屬超車行為。07/02 17:11
164FTurtleBB: 不懂就不懂,那個原PO在車鑑完還會反省,你?呵呵?07/02 17:12
165FTurtleBB: 忘了補,上面B大的說法其實就是民法195條,釋字656號有07/02 17:19
166FTurtleBB: 解釋過,所以前面那幾條噓文的原PO看看就好07/02 17:20
175FTurtleBB: 原PO不要氣憤,因為很多人只看到問精神賠償就以為是要錢07/02 17:44
176FTurtleBB: ,我相信你一定做過功課,基本上就像我上面講的,什麼車07/02 17:44
177FTurtleBB: 損財損人損,其實就是有幾分證據說幾分話,有多少資料判07/02 17:45
178FTurtleBB: 賠多少,沒有高開的空間,所以你才會只問精神賠償。07/02 17:45
179FTurtleBB: 可是我上面推文也講過了,其實跟F大差不多,保險公司這07/02 17:49
180FTurtleBB: 筆根本不可能現在就拿出來給你,所以你們家要做好進入司07/02 17:49
181FTurtleBB: 法程序的準備,當然20萬我"個人"認為合理,可是法院當然07/02 17:50
182FTurtleBB: 不會全額判賠,但是也沒有像某些人講的一毛都不能要。07/02 17:51
188FTurtleBB: 所以我已經講過好幾次了,上面也有板友持同樣意見,07/03 00:12
189FTurtleBB: 現在就是保險會不會拿那麼多出來的問題,07/03 00:13
191FTurtleBB: 這案子根本就非屬擦挫傷小案件,診斷書都寫建議打骨穩了07/03 00:14
192FTurtleBB: ,又去到神經外科,怎麼會是小傷?07/03 00:14
193FTurtleBB: 講白一點有沒有後遺症都不知道,當然是建議原PO別那麼急07/03 00:15
194FTurtleBB: 不然怎麼那麼多道長建議人家慢慢談,告訴期前再提告?07/03 00:16
196FTurtleBB: 所以我不是講了嗎?我有叫他馬上去告?07/03 00:17
198FTurtleBB: 上面就講過了,本件拖久對原PO母親來講根本不是壞事,除07/03 00:19
199FTurtleBB: 非他們家快斷炊,假設現在拿一拿有後遺症要怎麼辦?07/03 00:19
200FTurtleBB: 人家上來問,本來就是要先給他們一個最壞打算,之後進入07/03 00:20
201FTurtleBB: 司法程序才不會手忙腳亂。07/03 00:20
212FTurtleBB: 所以其實就是簡單一句,談得來就拿,急著用錢就將就點,07/03 00:28
213FTurtleBB: 雙方差距太大就上法院,怎麼會是像前面幾句推的不能拿,07/03 00:28
214FTurtleBB: 可是其實補一下,雖然理論上都是有錢賠沒錢多,沒錢賠有07/03 00:30
215FTurtleBB: 錢少,但實務上還是以被害者傷勢輕重和痛苦程度為依據,07/03 00:31
216FTurtleBB: 常常會看到學生無業低收入戶在精神損害上要賠個幾十萬,07/03 00:31
[問題] 一般道路上(無碰撞)交通事故肇責
[ biker ]179 留言, 推噓總分: +19
作者: ZRR - 發表於 2018/06/15 23:58(6年前)
127FTurtleBB: 錢當然要準備好啊,保險公司又不負責你刑事,國庫感謝你06/16 02:59
128FTurtleBB: ,這樣超車還可以講的自己很無辜,呵。06/16 03:00
129FTurtleBB: 反正你要無責機會真的很小很小,甚至有機會全責,01討拍06/16 03:04
130FTurtleBB: 討不到就跑來這,勸你最好現在趕快主動聯絡對方關心傷勢06/16 03:05
131FTurtleBB: ,免得到時候讓審判長覺得你犯後態度不佳。06/16 03:06
[問題] 車禍問題請教
[ biker ]79 留言, 推噓總分: +19
作者: t20031210 - 發表於 2018/06/10 14:13(6年前)
33FTurtleBB: 1:先去驗傷留收據06/10 15:36
34FTurtleBB: 2:申請車鑑,對方路邊起駛很大機會罩責會比你高或全責06/10 15:37
35FTurtleBB: 3:如果車鑑對你有利請記得千萬跟他告下去。06/10 15:38
36FTurtleBB: 4:無照跟肇責無關,但有肇責的話量刑會比較重。06/10 15:38