作者查詢 / turtleaoc

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 turtleaoc 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共654則
限定看板:movie
[分享] 美國編劇公會票選101部最佳劇本
[ movie ]109 留言, 推噓總分: +57
作者: mashmabo - 發表於 2021/12/07 15:20(4年前)
17Fturtleaoc: 黑豹>曼徹斯特、憤怒道、魔戒首部曲、派特幸福劇本12/07 15:44
18Fturtleaoc: 到底用什麼當標準阿....12/07 15:44
Re: [新聞] 雷利史考特:超級英雄電影無聊又沒營養
[ movie ]142 留言, 推噓總分: +24
作者: Bz5566 - 發表於 2021/11/18 10:54(4年前)
115Fturtleaoc: 麥當勞影響力也比米其林高阿11/18 16:15
116Fturtleaoc: 我常吃麥當勞 也不會有因人說它不如米其林而暴怒11/18 16:16
[新聞] 「神力女超人」大罵「復仇者聯盟」導演
[ movie ]97 留言, 推噓總分: +33
作者: godofsex - 發表於 2021/10/20 00:06(4年前)
30Fturtleaoc: 說實話 開拍以後 演員一般無權要求台詞吧...10/20 07:04
31Fturtleaoc: 除非這是臨時增加的對白10/20 07:07
32Fturtleaoc: 但這是導演或編劇要負責的 當然也有權力10/20 07:10
[負雷]沙丘 要看前請三思
[ movie ]481 留言, 推噓總分: +74
作者: jason789780 - 發表於 2021/09/28 18:00(4年前)
399Fturtleaoc: 我蠻喜歡沙丘的 不過這篇講的東西也認同09/29 14:31
[極好雷] 飛越杜鵑窩
[ movie ]34 留言, 推噓總分: +23
作者: gaiaesque - 發表於 2021/07/12 21:37(4年前)
28Fturtleaoc: 極神07/13 11:13
Re: [新聞] 《臺灣三部曲》劇組官方聲明稿
[ movie ]79 留言, 推噓總分: +21
作者: YOUNGBIRD - 發表於 2021/06/30 19:19(4年前)
61Fturtleaoc: 當時有媒體宣傳沒錯 但不是全靠炒作07/01 08:57
62Fturtleaoc: 也不用硬要說人家爛片或神片07/01 08:58
63Fturtleaoc: 當時的環境要有亮點+媒體宣傳才可能到五億07/01 08:59
[新聞] 《小美人魚》路透被酸「像泰山」迪士尼
[ movie ]150 留言, 推噓總分: +70
作者: godofsex - 發表於 2021/06/27 16:33(4年前)
117Fturtleaoc: 阿拉丁蠻出色的 沒話講06/28 13:41
Re: [討論] 乞丐中的霸主
[ movie ]138 留言, 推噓總分: +53
作者: chirex - 發表於 2021/06/21 11:21(4年前)
85Fturtleaoc: 笑了 真的敏感度爆表06/21 14:30
[新聞] 為了打壓周星馳!他捧張衛健找四大天王
[ movie ]211 留言, 推噓總分: +99
作者: godofsex - 發表於 2021/06/19 06:09(4年前)
20Fturtleaoc: 同樣港片大片 挑同時間上是打壓沒錯啦...06/19 07:42
21Fturtleaoc: 這兩部正常來說都看好 檔期會錯開不要搶票房06/19 07:44
Re: [新聞] 《臺灣三部曲》重現400年前部落樣貌 美術
[ movie ]251 留言, 推噓總分: +55
作者: octobird - 發表於 2021/05/11 23:37(4年前)
36Fturtleaoc: 講過很多次的東西再講一次 台灣票房紀錄是阿凡達的105/12 04:55
37Fturtleaoc: 阿凡達11億 國片紀錄是海角5.3億05/12 04:55
38Fturtleaoc: 你的台灣三部曲回本要30億 自己用理性判斷可不可能05/12 04:56
39Fturtleaoc: 更別說你總共是要3個30億加百億園區05/12 05:01
40Fturtleaoc: 而且拍台灣文化和誇張預算 根本沒必然關聯05/12 05:08
41Fturtleaoc: 我真不懂質疑預算=唱衰台灣的邏輯在哪05/12 05:10
139Fturtleaoc: 別躲在推文講沒常識的幹話05/14 12:51
140Fturtleaoc: 韓國要是把現場化片場 韓劇 影視圈補助都拿掉05/14 12:52
141Fturtleaoc: 錢全部改給同一個導演 拍一部韓國歷史片05/14 12:53
142Fturtleaoc: 20年前這樣搞的話 韓劇韓片根本就不可能起來05/14 12:54
143Fturtleaoc: 奉俊昊連殺人回憶都沒拍過 你敢給他190億拍片嗎05/14 12:56
144Fturtleaoc: 韓國片也是標準求回報的商業片好嗎05/14 12:57
145Fturtleaoc: 政府補助是給了產業還是給個人 你分不出來?05/14 13:06
146Fturtleaoc: 奉俊昊都不知道成功了多少部藝術商業兼具的片05/14 13:06
147Fturtleaoc: 到寄生上流預算也不過3億多台幣05/14 13:07
155Fturtleaoc: 我的意見跟這篇一樣我幹麻回文?05/15 07:35
156Fturtleaoc: 這不叫氣勢 叫常識 2014開始 國片長片輔導金兩億左05/15 07:37
157Fturtleaoc: 魏現在光園區就是百億bot 你說會不會擠壓資源?05/15 07:39
158Fturtleaoc: 還有我根本沒指控 是你直接拿韓國影視產業05/15 07:40
159Fturtleaoc: 來類比魏的台灣三部曲 少在那偷換概念05/15 07:40
160Fturtleaoc: 我只是順著你的類比來告訴你這多荒謬05/15 07:42
161Fturtleaoc: 支持一個大師的電影 跟支持一個產業根本是兩件事05/15 07:43
162Fturtleaoc: 我跟有些酸的人不同 我完全同意魏是大師05/15 07:44
163Fturtleaoc: 即使電影有缺點 仍然是有台灣文化的重要性05/15 07:46
164Fturtleaoc: 但他現在要的資源是一個大師的十倍 數十倍05/15 07:46
165Fturtleaoc: 而且還看不到回報的合理計劃05/15 07:46
178Fturtleaoc: 我的講法從來沒變過 你以為你是誰可以讓人示弱啊05/16 13:12
179Fturtleaoc: 我半年前噴魏的前提就是他是大師但不同意了05/16 13:13
180Fturtleaoc: 你是故意假裝看不懂在跳針嗎05/16 13:13
181Fturtleaoc: 明明是你先拿韓國整個產業在類比台灣三部曲05/16 13:14
182Fturtleaoc: 人家韓國發展影視不會把百億丟給一個導演05/16 13:15
183Fturtleaoc: 不然產業根本起不來 這麼簡單的論述05/16 13:16
184Fturtleaoc: 你自顧自只截舉例那段斷章取義 是想跳針給誰看05/16 13:17
185Fturtleaoc: 魏現在要的園區就是百億 另外的45億先不算05/16 13:19
186Fturtleaoc: 在電影長片輔助金一年兩億的情況下 我可沒舉例失當05/16 13:21
187Fturtleaoc: 「要是」兩個字你看不懂嗎 故意把舉例講成指控05/16 13:22
188Fturtleaoc: 那我是不是也可以說你在指控不同意魏花錢法的05/16 13:23
189Fturtleaoc: 都在妨礙台灣電影產業的進步?05/16 13:24
190Fturtleaoc: 這就是你的邏輯 要斷章取義扣帽子誰不會啊...05/16 13:25
191Fturtleaoc: 想說服別人 就告訴人為什麼要這樣花錢05/16 13:26
192Fturtleaoc: 只是想吵架的話真沒興趣 我不妨礙信仰自由05/16 13:27
217Fturtleaoc: 我要舉證什麼啦 我原推文就是「要是」05/17 12:54
218Fturtleaoc: 你先舉證要怎麼擠出135億園區+45億給同個人05/17 12:54
219Fturtleaoc: 然後不會擠壓別的電影人的資源05/17 12:58
220Fturtleaoc: 135+45億是還沒發生的事情 你列的名單是未來名單?05/17 13:00
221Fturtleaoc: 你拿兩個時間線不同的東西雞同鴨講 然後叫人認錯?05/17 13:02
222Fturtleaoc: 你先證明135+45億給同個人 不會擠壓別人資源05/17 13:03
223Fturtleaoc: 然後韓國當年這樣搞 產業還能起來 再叫認錯啦05/17 13:03
224Fturtleaoc: 畢竟拿魏一個人比韓國整個產業 是你提出來的05/17 13:04
225Fturtleaoc: 人家韓國當初產業起來也包括影城 電影中心好嗎05/17 13:05
226Fturtleaoc: 別人可不會用一個導演來做園區 影城放去次要目的05/17 13:06
227Fturtleaoc: 別人語句擺明就在舉例 用"全部"這個詞也是因為05/17 13:09
228Fturtleaoc: 135+45這數字本來就會耗盡整個產業要拿的資源05/17 13:09
229Fturtleaoc: 你還不是斷章取義而已 這叫斷詞取義05/17 13:10
230Fturtleaoc: 擺明來鬧就自己去玩 沒興趣奉陪05/17 13:13
231Fturtleaoc: 你該不會不知道BOT的錢還沒找到 之後問題才開始吧05/17 13:17
232Fturtleaoc: 所以你拿現在的名單來比 根本沒意義05/17 13:18
233Fturtleaoc: 我才會叫你先舉證未來135+45對產業界是正面幫助05/17 13:19
234Fturtleaoc: 我"要是"那段話是順著你的話去舉例的05/17 13:36
235Fturtleaoc: 你要是覺得舉例荒謬 那當然05/17 13:37
236Fturtleaoc: 因為你拿魏一個人比整個韓國產業 就是這麼荒謬05/17 13:37
237Fturtleaoc: 說這麼淺白了 你還是不懂 那我也沒辦法05/17 13:37