Re: [討論] 乞丐中的霸主

看板movie作者 (沒有銅鋰鋅)時間2年前 (2021/06/21 11:21), 編輯推噓53(54183)
留言138則, 52人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言: : 蘇乞兒會行乞是因為遇到奸人, : 蘇乞兒會奉旨行乞,是因為皇帝自己下的令,自己又收不回去, : 蘇乞兒的丐幫行之有年,不是蘇乞兒自己建立的。 : 加上用各種觀點來看,那些所謂丐幫,就如同部分現代的街友一樣, : 是選擇自己願意當乞丐,不然按照莫大叔的能力他何必窩在裡面當老大? : 自成幫派,被制度化了,就像刺激1995的老布一樣。 : 蘇乞兒最後的發言也只是嘴炮, : 他可以在丐幫當老大,何必成為一般平民過著不如以前的富貴生活呢? : 還有,以前的香港電影是很有種的, : 007大戰金鎗客「估計再重拍也拍不出他的氛兒」(中國農場口音), : 你搞個「民族英雄小平贈」(就算挪到現在也不用改字,不好嗎), : 哪一天導演跟演員就輪流被查帳了,被「辱華」了,誰要拍? 其實這皇帝自己也無能昏庸, 管不到下面的人。 一個廣洲將軍從來不去軍營,怠乎職守,成天不管事。 一個鐵帽子王引權奸入朝,還想幫自己姪子拿武狀元。 然後兩個人都幫自己子姪作弊走後門。 博達爾多還用小抄, 結果蘇爸自己就勾結主考官直接換考卷。 最後蘇爸跟蘇燦只用家產充公就沒事, 也是吏部尚書取巧幫他們輕判, 真的是有關係就沒關係, 這前半段就是在諷刺當時的時政黑暗, 然後主政者皇帝自己也不是個勵精圖治的主, 整天沉迷女色,寵信昏臣, 才讓天理教主有機可趁, 皇帝害怕蘇燦,也不是因為覺得乞丐顛沛流離受苦, 他身為天子心裡難過, 純粹就是怕蘇燦人手太多,威脅他的江山地位。 蘇燦看透的也只是這點, 在這種人手下作事,還不如當乞丐自在, 拿人家的金碗也只是保自己一條活路, 免得皇帝拉不下臉,整天動用人手追殺他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1624245676.A.63D.html

06/21 11:45, 2年前 , 1F
然後呢?你講電影劇情是要幹嘛?
06/21 11:45, 1F

06/21 11:46, 2年前 , 2F
丐幫那群人也是一群渾蛋而已。
06/21 11:46, 2F

06/21 11:49, 2年前 , 3F
電影版不講電影劇情分析是要幹嘛?
06/21 11:49, 3F

06/21 11:49, 2年前 , 4F
樓上 討論電影劇情 不用那麼嗆吧
06/21 11:49, 4F

06/21 11:49, 2年前 , 5F
樓上,人家就是要強調他只是在講大家都會背的劇情
06/21 11:49, 5F

06/21 11:50, 2年前 , 6F
劇情是不能分析喔?不分析是怎麼討論?
06/21 11:50, 6F

06/21 11:51, 2年前 , 7F
電影中的丐幫也是群烏合之眾沒錯,不然怎麼選半天也
06/21 11:51, 7F

06/21 11:52, 2年前 , 8F
選不出幫主?然後老乞丐自己武功卻不去當,就是不想
06/21 11:52, 8F

06/21 11:52, 2年前 , 9F
淌那渾水。他教蘇燦睡夢羅漢拳就也算是兩清了
06/21 11:52, 9F

06/21 11:55, 2年前 , 10F
廣州
06/21 11:55, 10F

06/21 11:55, 2年前 , 11F
一部大家都會背劇情的老港片,特別發3篇文也是一絕
06/21 11:55, 11F

06/21 11:57, 2年前 , 12F
樓上,你要不要看星戰都幾年的片了?每次出來還不是
06/21 11:57, 12F

06/21 11:57, 2年前 , 13F
討論好幾頁?
06/21 11:57, 13F

06/21 11:58, 2年前 , 14F
所以天子的家族關係不是一般關係,要用法令限制權力
06/21 11:58, 14F

06/21 11:58, 2年前 , 15F
人家討論是大家鄉民發文討論,你連發3篇說同一部?
06/21 11:58, 15F

06/21 11:59, 2年前 , 16F
更正,2篇
06/21 11:59, 16F

06/21 11:59, 2年前 , 17F
中國從以前到現在都是專治王朝啊。有什麼不對?
06/21 11:59, 17F

06/21 11:59, 2年前 , 18F
不然就會有後宮外戚干政,還有親族權貴相關問題衍生
06/21 11:59, 18F

06/21 11:59, 2年前 , 19F
我回文也不行喔?有禁止回文嗎?
06/21 11:59, 19F

06/21 12:00, 2年前 , 20F
我回應上一篇的回文,你還說我連發三篇哩?
06/21 12:00, 20F

06/21 12:01, 2年前 , 21F
所以唯一能做的,就是全部禁制政治權力並免惹禍上身
06/21 12:01, 21F

06/21 12:08, 2年前 , 22F
分析在那?我沒看到啊。
06/21 12:08, 22F

06/21 12:19, 2年前 , 23F
可以回文也可以針對你回文推文啊
06/21 12:19, 23F

06/21 12:20, 2年前 , 24F
@taipoo 大家來看錢奴笑話
06/21 12:20, 24F

06/21 12:20, 2年前 , 25F
06/21 12:20, 25F

06/21 12:20, 2年前 , 26F
06/21 12:20, 26F

06/21 12:21, 2年前 , 27F
06/21 12:21, 27F

06/21 12:21, 2年前 , 28F
06/21 12:21, 28F

06/21 12:21, 2年前 , 29F
06/21 12:21, 29F

06/21 12:21, 2年前 , 30F
06/21 12:21, 30F

06/21 12:21, 2年前 , 31F
06/21 12:21, 31F

06/21 12:21, 2年前 , 32F
06/21 12:21, 32F

06/21 12:23, 2年前 , 33F
一樓兇屁兇
06/21 12:23, 33F

06/21 12:23, 2年前 , 34F
後面這個是幹嘛?
06/21 12:23, 34F

06/21 12:24, 2年前 , 35F
現在連電影版都不能討論劇情喔?有必要兇别人嗎
06/21 12:24, 35F

06/21 12:25, 2年前 , 36F
06/21 12:25, 36F

06/21 12:32, 2年前 , 37F
一樓很派喔? 派三洨?
06/21 12:32, 37F

06/21 12:34, 2年前 , 38F
一樓很急喔嘻嘻
06/21 12:34, 38F

06/21 12:44, 2年前 , 39F
@celtics1997機器人?
06/21 12:44, 39F
還有 59 則推文
06/21 17:45, 2年前 , 99F
一群敏感的自己受不了直接超過電影主題
06/21 17:45, 99F

06/21 17:46, 2年前 , 100F
說別人不好好談論電影,然後違規的越嚴重
06/21 17:46, 100F

06/21 17:49, 2年前 , 101F
周的電影也是不少都有暗諭社會及政治議題,只是沒有
06/21 17:49, 101F

06/21 17:49, 2年前 , 102F
非常明顯針貶
06/21 17:49, 102F

06/21 17:50, 2年前 , 103F
美人魚就針對香港填海造陸議題,很明顯傾向環境保護
06/21 17:50, 103F

06/21 18:07, 2年前 , 104F
原PO確實有料 有思考不白看電影
06/21 18:07, 104F

06/21 18:17, 2年前 , 105F
周的電影不知道在版上討論幾百次 之前都沒人崩潰
06/21 18:17, 105F

06/21 18:17, 2年前 , 106F
現在就有人崩潰到跟家裡死人一樣 到底問題出在誰
06/21 18:17, 106F

06/21 18:19, 2年前 , 107F
看到關鍵字就玻璃心碎裂 不說我還以為是小粉紅
06/21 18:19, 107F

06/21 18:24, 2年前 , 108F
跑步哥基隆黃阿誠又來了
06/21 18:24, 108F

06/21 18:25, 2年前 , 109F
#1U6D1f6u (movie) 當年的條款該拿出來用了吧
06/21 18:25, 109F

06/21 18:37, 2年前 , 110F
還好有人罵你,不然我會以為你在說誰坐在辦公室看數
06/21 18:37, 110F

06/21 18:37, 2年前 , 111F
據,還有那個誰要求卡關,還有那個作弊失敗。
06/21 18:37, 111F

06/21 18:41, 2年前 , 112F
回去再看一次,越覺得不對,套幾個名字進去完全無違
06/21 18:41, 112F

06/21 18:41, 2年前 , 113F
和感呀!
06/21 18:41, 113F

06/21 18:57, 2年前 , 114F
不錯
06/21 18:57, 114F

06/21 19:30, 2年前 , 115F
個人覺得是因為蘇燦,在落魄時,只有丐幫願意收留他
06/21 19:30, 115F

06/21 19:30, 2年前 , 116F
,而且也從丐幫學到上乘武功,此為恩情,加上老婆家
06/21 19:30, 116F

06/21 19:30, 2年前 , 117F
人也在丐幫,此為親情,又如果解散丐幫,可能造成天
06/21 19:30, 117F

06/21 19:30, 2年前 , 118F
下大亂,此為責任。
06/21 19:30, 118F

06/21 21:40, 2年前 , 119F
自由真的爽多
06/21 21:40, 119F

06/21 23:20, 2年前 , 120F
電影版不能討論電影劇情欸,還是走錯版了QQ
06/21 23:20, 120F

06/21 23:37, 2年前 , 121F
蟑螂 崩潰
06/21 23:37, 121F

06/21 23:53, 2年前 , 122F
這一篇到底在幹麼 XD
06/21 23:53, 122F

06/22 00:09, 2年前 , 123F
電影版不能討論劇情我都笑了
06/22 00:09, 123F

06/22 03:19, 2年前 , 124F
電影版為啥不能討論蘇乞兒電影劇情?以前都可以~~
06/22 03:19, 124F

06/22 03:25, 2年前 , 125F
以前就覺得金碗是皇帝刻意賞賜給蘇,畢竟救駕有功
06/22 03:25, 125F

06/22 03:25, 2年前 , 126F
不給不行那邊還真的要銀票要的很狠~~
06/22 03:25, 126F

06/22 03:46, 2年前 , 127F
而且《武狀元蘇乞兒》是一1992年的香港電影
06/22 03:46, 127F

06/22 04:08, 2年前 , 128F
政治味太濃
06/22 04:08, 128F

06/22 10:07, 2年前 , 129F

06/22 10:07, 2年前 , 130F

06/22 19:28, 2年前 , 131F
1992年,香港是英國在管
06/22 19:28, 131F

06/22 19:30, 2年前 , 132F
90年代很多香港電影都很好看
06/22 19:30, 132F

06/23 01:17, 2年前 , 133F
1992年,香港人是次等國民,是人嚇人,遍地黃賭毒
06/23 01:17, 133F

06/23 01:18, 2年前 , 134F
當時電影大多數真的非常難看、粗製濫造
06/23 01:18, 134F

06/23 01:18, 2年前 , 135F
不過也有極少數出淤泥而不染的佳作,這是實話
06/23 01:18, 135F

06/23 10:57, 2年前 , 136F
覺得最後一段奉旨行乞就搞笑而已,還是去找之前要
06/23 10:57, 136F

06/23 10:58, 2年前 , 137F
不到錢的那個,編劇搞不好沒想到要暗示什麼政治比
06/23 10:58, 137F

06/23 10:58, 2年前 , 138F
諭。
06/23 10:58, 138F
文章代碼(AID): #1Wq0MiOz (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wq0MiOz (movie)