作者查詢 / tunababy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tunababy 在 PTT [ NY-Yankees ] 看板的留言(推文), 共283則

限定看板：NY-Yankees

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 第四第五號張伯倫和休斯可靠嗎??????

[ NY-Yankees ]51 留言, 推噓總分: +32

作者: iceman0603 - 發表於 2008/12/31 20:42(15年前)

32^F推tunababy:到底誰說第五號先發緩衝用的啊?01/01 03:03

Re: [問題] 第四第五號張伯倫和休斯可靠嗎??????

[ NY-Yankees ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: FBLZA - 發表於 2008/12/31 17:29(15年前)

12^F推tunababy:那有option的會送回小聯盟穩定出賽....01/01 03:18

Re: [閒聊] 來自N.Y. Daily News的訊息

[ NY-Yankees ]97 留言, 推噓總分: +60

作者: FENOR - 發表於 2008/12/25 19:14(15年前)

1^F推tunababy:做點交易應該就可以吧?12/25 19:20

[洋基] 今日外電 12/19

[ NY-Yankees ]97 留言, 推噓總分: +87

作者: charlie01 - 發表於 2008/12/20 08:56(15年前)

20^F推tunababy:借轉天使版並附加評論....12/20 09:48

Re: [閒聊] Cashman的算盤

[ NY-Yankees ]62 留言, 推噓總分: +33

作者: cardfat - 發表於 2008/12/15 14:00(15年前)

2^F推tunababy:其實跟年齡成正相關....因此Tex在32 或33一定會走....12/15 14:11

3^F→tunababy:如果有給opt out的話...12/15 14:11

4^F→tunababy:所以基本上考慮前4年的薪資就好了...12/15 14:12

12^F推tunababy:Tex 32 走的理由是要一份約能到40-42歲12/15 16:23

13^F→tunababy:七年約35歲,反而不是簽下一個約的好時機,不論長度和數字12/15 16:24

14^F→tunababy:他唯一不走的理由就是他鳥掉了,不能走....12/15 16:24

16^F推tunababy:簽12年也要看內容...但這對雙方的賭注都太大了....12/15 16:32

18^F推tunababy:通貨膨脹的時候當然就虧大了...12/15 16:39

24^F推tunababy:怎麼可能不算通膨...12/15 18:12

25^F推tunababy:而且以現在簽12年來講,Tex最後幾年的薪資是很難去計算的.12/15 18:15

26^F→tunababy:如果這幾年打的比預期中還要更好...他最後幾年有可能再拉12/15 18:16

27^F→tunababy:高價格,而附帶的bonus有可能更好..那對他來說當然有差啊.12/15 18:17

31^F推tunababy:球員本來就可以期待合約價值的最大化...12/15 18:30

32^F→tunababy:而且A-rod也是選擇opt out爭取合約...12/15 18:31

34^F→tunababy:以鐵爺來說,12年約到期他40歲...12/15 18:32

35^F→tunababy:32歲opt out 跟A-rod簽十年大約42歲...12/15 18:33

36^F→tunababy:不一定比較差..12/15 18:33

37^F→tunababy:所以那完全也看你這個約的內容怎麼訂..12/15 18:34

39^F推tunababy:錢在可能損失的錢當然是一個...你簽長約相對的球團也可能12/15 18:44

40^F→tunababy:要求有club option..12/15 18:45

43^F推tunababy:事實上A-rod 09/10 多了10M,signing bonus 10M12/15 18:52

44^F→tunababy:homerun mileston 30M..而且約是到42歲...12/15 18:52

45^F→tunababy:這些總值就50M了...好球員像鐵爺...當然是可以期待這些啊12/15 18:53

48^F推tunababy:50M的價值原來不是賭注啊...呵呵...12/15 19:15

54^F推tunababy:早就講了...你也要看約的內容....12/15 21:47

55^F→tunababy:如果tex今天32歲,那簽長約綁ok..12/15 21:49

56^F→tunababy:tex 現在29,可能性那麼多...本來就是個賭注...12/15 21:49

57^F推tunababy:而且就算以tex來說,他仍然可以簽長約...5+3 或6+3這種12/15 21:53

58^F→tunababy:他保持了未來的可能性,為什麼要用12年綁整個生涯..12/15 21:54

[轉錄] 一些被non-tendered的球員

[ NY-Yankees ]15 留言, 推噓總分: +14

作者: abacada - 發表於 2008/12/13 19:17(15年前)

31^F推tunababy:樓上..你也幫幫忙....12/13 23:24

Re: [閒聊] 既然要蒐集公仔

[ NY-Yankees ]74 留言, 推噓總分: +41

作者: Robbins - 發表於 2008/12/13 15:44(15年前)

69^F推tunababy:一個五號對我來說,只要十場有三場投到七局...12/13 18:00

70^F→tunababy:六場投到五局...基本上就很夠用了...12/13 18:00

[情報] Nats make eight-year offer to …

[ NY-Yankees ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: gerkk - 發表於 2008/12/11 10:14(15年前)

17^F推tunababy:其實5+3或6+3還蠻划算的.....12/11 10:12

Re: [農場] 40人名單大爆滿

[ NY-Yankees ]33 留言, 推噓總分: +29

作者: Levi - 發表於 2008/09/30 16:52(15年前)

5^F推tunababy:想知道+109/30 16:56

[Box ] NY Yankees vs LA Angels (Game 3)

[ NY-Yankees ]45 留言, 推噓總分: +38

作者: freely1083 - 發表於 2008/09/11 09:18(15年前)

43^F推tunababy:神盾應該是我第一個叫的...不過那又怎樣?09/11 17:53

首頁

尾頁