作者查詢 / tunababy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tunababy 在 PTT [ Dodgers ] 看板的留言(推文), 共243則

限定看板：Dodgers

看板排序：

首頁

尾頁

致歉

[ Dodgers ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: kenmy - 發表於 2008/09/02 13:33(15年前)

10^F推tunababy:kenmy其實也從來沒翻過..09/02 16:45

26^F推tunababy:版主這樣講我還蠻好奇版主用哪些翻譯...呵呵...09/03 04:42

[季賽] 2008.09.02 LAD VS. SD 老東家戲碼

[ Dodgers ]57 留言, 推噓總分: +26

作者: porchupine - 發表於 2008/09/02 08:13(15年前)

39^F推tunababy:K09/02 10:31

Re: [扯蛋] 道奇同分區的對手

[ Dodgers ]170 留言, 推噓總分: +152

作者: kenmy - 發表於 2008/09/02 01:34(15年前)

128^F→tunababy:那我堆一下,500會不會太少?,給1000啦....09/02 05:28

Re: [扯蛋] 道奇同分區的對手

[ Dodgers ]22 留言, 推噓總分: -11

作者: greengreen42 - 發表於 2008/09/02 01:02(15年前)

19^F推tunababy:真的不知道的話,可以查一下,或問一下吧?09/02 05:25

20^F→tunababy:版主連查資料的態度的沒有...不太好吧?09/02 05:26

[扯蛋] 道奇同分區的對手

[ Dodgers ]277 留言, 推噓總分: +10

作者: greengreen42 - 發表於 2008/09/02 00:31(15年前)

119^F推tunababy:我是覺得賭盤要開是ok,但開到一個星期4,5次甚至更多...09/02 10:22

120^F→tunababy:那就真的太離譜了...09/02 10:22

211^F推tunababy:原來大市場球隊版就是要天天開賭盤....09/02 12:00

Re: [外電] Maddux交易的評論...

[ Dodgers ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: gorhow - 發表於 2008/08/25 13:00(16年前)

3^F推tunababy:看原文第一段其實是有提到把他當四五號投手....08/25 13:46

4^F→tunababy:我沒有翻出來....08/25 13:46

5^F推tunababy:他的問題是他取代的人是penny..so..很糟...08/25 13:57

[季賽] 2008.08.21 COL vs LAD

[ Dodgers ]31 留言, 推噓總分: +25

作者: kenmy - 發表於 2008/08/21 09:57(16年前)

18^F推tunababy:公園真的是怎麼投都會出事......08/21 12:22

[季賽] 2008.08.20 COL vs LAD

[ Dodgers ]35 留言, 推噓總分: +27

作者: kenmy - 發表於 2008/08/20 10:25(16年前)

24^F推tunababy:HR08/20 12:55

[外電] Dodgers are bringing back Greg Maddux

[ Dodgers ]141 留言, 推噓總分: +41

作者: SULICon - 發表於 2008/08/19 16:19(16年前)

45^F推tunababy:躲人賺什麼,光靠manny就賺?那之前是怎樣?08/20 04:12

46^F→tunababy:還是最近在狂賣季後賽的12game package所以賺?08/20 04:13

51^F推tunababy:簽了jones,pierre,schmit...這些浪費的錢不知道是manny來08/21 04:10

52^F→tunababy:之後,收入的幾倍...08/21 04:11

53^F→tunababy:昨天還看到一篇講道奇現在到budget limit..08/21 04:13

54^F→tunababy:只好做類似變現賣小聯盟球員換現金的交易....08/21 04:13

59^F推tunababy:道奇不會因為簽manny的門票收入就多賺多少...08/21 06:46

60^F→tunababy:薪資成本118M,結果在DL上上下下的人,和亂簽一堆人...08/21 06:50

61^F→tunababy:這種浪費,結果想靠manny來賺鈔票補...太諷刺了吧....08/21 06:51

62^F推tunababy:之前在車上聽廣播,訪問柯柯提,問他對nomar的看法...08/21 06:58

63^F→tunababy:他竟來回答,他是一個好的SS,所以就算他不能守SS..08/21 06:59

64^F→tunababy:因為ss會守,所以他可以移去守內野的任何位置...08/21 07:00

65^F→tunababy:我聽了這段就把廣播關掉...他連簽人怎麼用都沒什麼打算..08/21 07:01

66^F→tunababy:這幾年就看道奇做這種莫名其妙的事...08/21 07:02

67^F→tunababy:然後換來manny...第一件給媒體的消息只是....08/21 07:02

68^F→tunababy:道奇要滿場了,因為manny來了...我想問,manny沒來...08/21 07:03

69^F→tunababy:跟dback戰績咬這麼緊,票房要滿場很難嗎?08/21 07:03

70^F→tunababy:結果我看到現在有人說因為manny所以可以多賺..我想問...08/21 07:05

71^F→tunababy:從40000中變滿場,你是能多多少?08/21 07:06

82^F推tunababy:你先證明manny來真的大賺...不要跟我說manny兩個月就可以08/21 15:53

83^F→tunababy:有這麼大的效應...08/21 15:53

84^F→tunababy:道奇本身的支持者就很多...manny來對票房有幫助...08/21 15:54

85^F→tunababy:但大賺?別鬧了...只要戰績緊蹦,就會有球迷入場..08/21 15:54

86^F→tunababy:至於球團本身市值每年都上漲本來就是合理的...08/21 15:55

87^F→tunababy:這個球團是不是大賺根本兩回事...08/21 15:56

105^F推tunababy:我不曉得有什麼連討論球團運作都不行???08/22 06:26

106^F→tunababy:對一個從6成滿座變成八成滿座的球隊...08/22 06:28

107^F→tunababy:想要靠manny來就弄成9成滿座..我是不相信啦...08/22 06:30

108^F→tunababy:至於這幾年賺那麼多..今年又做了那麼多筆大交易...08/22 06:31

109^F→tunababy:結果每一筆交易都寧可省錢花小聯盟球員....08/22 06:32

110^F→tunababy:然後連adam dunn都不去攔胡....是怎樣?08/22 06:32

111^F→tunababy:如果真的那麼想要現金..那這幾年幹什麼簽一堆爛約...08/22 06:33

114^F推tunababy:你知道我在說什麼嗎?08/22 10:17

115^F→tunababy:還有..Adam Dunn是大風扇...要不要去看看他的打擊三圍...08/22 10:18

116^F推tunababy:講更白一點，戰績比人家差還讓人家從waiver補強一個砲...08/22 10:27

117^F→tunababy:到底在搞什麼?08/22 10:28

[外電] Dodgers close to deal for Maddux

[ Dodgers ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: porchupine - 發表於 2008/08/19 11:12(16年前)

23^F推tunababy:如果要用這種方法生外電...一天生個5-10篇不是問題...08/20 04:15

24^F→tunababy:有什麼意義?08/20 04:15

首頁

尾頁