作者查詢 / ttwcheng
作者 ttwcheng 在 PTT [ ShuangHe ] 看板的留言(推文), 共144則
限定看板:ShuangHe
看板排序:
13F→: 以高程來看是會在南樹林之前回到平面,但是遷站的06/25 23:31
14F→: 路線變動,角度上會沒辦法接回南樹林既有的站房跟06/25 23:31
15F→: 月台06/25 23:31
16F→: 那時候資料是這樣說的06/25 23:32
4F→: 蓋南樹林車站跟遷站沒關係吧...06/25 12:44
1F推: 推,小弟是這篇文章的撰寫者,感謝有人轉到這裡來,05/08 22:41
2F→: 也希望能知道大家的想法05/08 22:41
15F推: 推,不過看來這案子是因為權限在地方才不符連署資07/24 08:43
16F→: 格07/24 08:43
17F→: 可能要嘗試用其他管道來推動07/24 08:44
30F→: 全台唯一??? 萬華、鳳山表示:07/15 07:41
8F推: 主要是捷運幾乎不可能在彎道設站吧,車站和轉彎處得03/26 10:16
9F→: 留一些空間03/26 10:16
10F→: 因為這樣彭福(LG15)和備內(LG16)兩站才會看起來很03/26 10:18
11F→: 近,但客觀來說也還好03/26 10:18
12F→: 現在的台北捷運中,也不乏站間距離比這兩站還近的03/26 10:19
13F→: (而且中間還有台鐵阻隔03/26 10:19
8F推: 推其實捷運有在進展,但目前這些資訊的公開程度做得02/28 23:37
9F→: 還是不太好,想了解的外人都得一直挖一直挖才能有一02/28 23:37
10F→: 點點真的消息02/28 23:37
5F→: 回j大,板南路那邊比較少住宅沒錯,不過要表達的意02/28 23:04
6F→: 思是指這樣蓋對居民或經過的人都比較不會有壓迫感XD02/28 23:04
9F→: s大,那棟目前還沒聽說要拆(?)03/01 00:09
12F→: r大,施工期間造成的交通黑暗期在所難免,屆時不只03/01 11:52
13F→: 中華路,其他路段也會有影響。03/01 11:52
14F→: 因此我們才要現在關注這些議題,看看在捷運真的蓋下03/01 11:53
15F→: 去之前,可以用什麼方式先改善道路交通03/01 11:53
18F推: 感謝大大幫分享!02/27 23:46
19F→: 小弟是這篇文在臉書的原PO,謝謝大家願意賞臉看看02/27 23:46
20F→: 我們的貼文:)02/27 23:46
21F→: 雖然我也知道目前的紙上作業無法讓大家有真正在推02/27 23:46
22F→: 動的感覺,不過若現在不關心,等到柱子真的蓋下去,02/27 23:46
23F→: 是好是壞都不能改變惹QQ02/27 23:46
24F→: 小弟和其他經營夥伴都不是什麼官方單位,取得訊息上02/27 23:49
25F→: 也相對困難,但只要有什麼新發現,包括中華路的議題02/27 23:49
26F→: ,我們都很樂意與大家擴散、討論消息!02/27 23:49
3F推: 補充一下,當年預留的這個匝道口其實是要往中和的,12/14 13:39
4F→: 並非是浮洲橋12/14 13:39
5F→: 只是後來特二號中和支線被擱置,才有現在改接浮洲12/14 13:40
6F→: 橋的計畫12/14 13:40