[哈啦] 這個交通議題不錯可惜流掉了

看板ShuangHe作者 (我在等雨婷)時間4年前 (2019/07/24 00:53), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/1
https://join.gov.tw/idea/detail/6d92978d-a4a1-476d-8a67-7845e75073d1 這個議題對於每天上下班要上橋下橋又上橋的機車通勤族的我,個人是非常贊同的 有關交通方面我認為還有一個地方需要改善 ,就是樹林陸橋往樹林方向下橋後機車往大安路方向行駛,機車應該取消兩段式左轉大安 路,既快速省時又安全,因為對向是禁止左轉根本不會有對向車來爭道 你們認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1563900838.A.979.html

07/24 05:27, , 1F
先把一堆兩線道待轉取消...莫名亂規劃
07/24 05:27, 1F

07/24 05:40, , 2F
議題著重於路線 硬體討論,並非你提出的待轉制度
07/24 05:40, 2F

07/24 05:46, , 3F
我覺得你想提的是內車道為左轉專用車道,希望改成如
07/24 05:46, 3F

07/24 05:46, , 4F
"浮洲橋往樹林方向—左轉道"的方式。以現行實例來
07/24 05:46, 4F

07/24 05:46, , 5F
看 一堆人不乖乖排隊 直接給你插隊影響直行車輛行
07/24 05:46, 5F

07/24 05:46, , 6F
07/24 05:46, 6F

07/24 05:48, , 7F
機車族當然會抱怨啊,因為我左轉大安路還要多等一個
07/24 05:48, 7F

07/24 05:48, , 8F
時向欸。
07/24 05:48, 8F

07/24 05:53, , 9F

07/24 05:53, , 10F
回1樓 這路口(大安路和俊英街口)就是 惡法擾民
07/24 05:53, 10F

07/24 06:10, , 11F
覺得是不是民眾已經待轉成性了,下浮洲橋轉華東街明
07/24 06:10, 11F

07/24 06:10, , 12F
明只要在左轉道等號誌,但很多人還是喜歡往前待轉,
07/24 06:10, 12F

07/24 06:10, , 13F
看的我莫名其妙,還跟左轉道同時起步,等於是闖紅燈
07/24 06:10, 13F

07/24 07:28, , 14F
贊成 雙向都應該取消下去再上來!
07/24 07:28, 14F

07/24 08:43, , 15F
推,不過看來這案子是因為權限在地方才不符連署資
07/24 08:43, 15F

07/24 08:43, , 16F
07/24 08:43, 16F

07/24 08:44, , 17F
可能要嘗試用其他管道來推動
07/24 08:44, 17F

07/24 08:54, , 18F
俊英街大安路交叉口待轉很難改,頂多待轉區畫大一點
07/24 08:54, 18F

07/24 08:54, , 19F
,畢竟那裡常有車禍發生
07/24 08:54, 19F

07/24 09:25, , 20F
我覺得要改順序,下路橋待轉 要等一輪...
07/24 09:25, 20F

07/24 10:16, , 21F
老實說我覺得我們都不是學交通規畫的
07/24 10:16, 21F

07/24 10:16, , 22F
我們想的都是屬於我們自己常用的騎車模式
07/24 10:16, 22F

07/24 10:17, , 23F
對於大部分的人或是車流流向不一定是對的
07/24 10:17, 23F

07/24 13:12, , 24F
回樓上,那些所謂專門在規劃的官員們平常可能都沒在
07/24 13:12, 24F

07/24 13:12, , 25F
騎機車或開車的喔,不然怎麼還會有三線道限速30的這
07/24 13:12, 25F

07/24 13:12, , 26F
種鬼東西
07/24 13:12, 26F

07/24 13:58, , 27F
老實說台灣很多專家只是國英數考的好而已
07/24 13:58, 27F

07/27 00:49, , 28F
改了汽車想下浮洲橋反而機車都不讓,覺得騎士的素
07/27 00:49, 28F

07/27 00:49, , 29F
質也是考慮的一環
07/27 00:49, 29F
文章代碼(AID): #1TDpkcbv (ShuangHe)