作者查詢 / troilus

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 troilus 在 PTT [ ShuangHe ] 看板的留言(推文), 共334則
限定看板:ShuangHe
[哈啦] 最後一場說明會了 心得
[ ShuangHe ]48 留言, 推噓總分: +9
作者: troilus - 發表於 2015/05/26 22:19(9年前)
5Ftroilus: 捷運改線要重新核定,對萬大二期而言時間又會拉長05/27 08:33
6Ftroilus: 遙遙無期,不太實際05/27 08:33
[情報]5/26"樹林鐵路立體化可行性研究"說明會
[ ShuangHe ]41 留言, 推噓總分: +13
作者: jhan - 發表於 2015/05/25 23:12(9年前)
2Ftroilus: 反對遷站,大家有空的可以多去看看,然後新北市捷運05/26 08:26
3Ftroilus: 工程處網站上前幾場說明會的會議記錄已公開,大家可05/26 08:26
4Ftroilus: 以參加一下05/26 08:26
5Ftroilus: http://ntpdrts.ntpc.gov.tw/info05/26 08:30
6Ftroilus: 上面是他們網址05/26 08:30
28Ftroilus: 對啊,大家互相尊重,別亂了,話說炒地皮只是反遷05/26 15:29
29Ftroilus: 站的其中一小小原因罷了,至少我個人反遷站的原因,05/26 15:29
30Ftroilus: 在於未來的樹林到底想怎樣,還有剝奪財產權的問題,05/26 15:29
31Ftroilus: 都市計劃人口過度也是問題,太多,以前都寫過了。05/26 15:29
[協尋] 朋友的哈士奇不見了
[ ShuangHe ]16 留言, 推噓總分: +15
作者: fuwu0 - 發表於 2015/05/25 20:05(9年前)
14Ftroilus: 推05/26 15:25
Re: [發問] 樹林的Youbike呢???
[ ShuangHe ]51 留言, 推噓總分: +9
作者: visa9527 - 發表於 2015/05/25 15:15(9年前)
37Ftroilus: 推行的政策得大部分民心當然好推行呀,你在我家旁05/26 08:36
38Ftroilus: 邊多新增一個公園,我當然全力支持,但推的政策大05/26 08:36
39Ftroilus: 部分人反對,這就有問題了,該檢討該撤回的也是有,05/26 08:36
40Ftroilus: 像公館人行步道。05/26 08:36
41Ftroilus: 另外 房地產價格,反映的是生活品質,是選擇後的結05/26 08:38
42Ftroilus: 果,不能人家說影響房價就很low,說影響生活品質就沒05/26 08:38
43Ftroilus: 那麼low,其實兩者是相同的05/26 08:38
44Ftroilus: 也別將別人意見妖魔化,其實對絕大多數只有一房且05/26 08:41
45Ftroilus: 長期居住的民眾來說,房價高低,沒太大意義。會注意05/26 08:41
46Ftroilus: 別人在意房價的人,其實自己最在意房價。05/26 08:41
47Ftroilus: 真心不騙05/26 08:41
48Ftroilus: 支持ubike in樹林05/26 08:46
49Ftroilus: 這議題跟遷站與否毫不相關05/26 08:46
Re: [發問] 新站腹地徵收200公頃?
[ ShuangHe ]68 留言, 推噓總分: +21
作者: Ymuse - 發表於 2015/05/22 18:57(9年前)
2Ftroilus: 推,我去說明會每場都有看到y板友,心裡坦蕩有信念05/22 19:20
3Ftroilus: 就不怕別人怎麼說。05/22 19:20
44Ftroilus: 我有看過意見調查表 不是我在那有地05/24 17:26
45Ftroilus: 是因為朋友家裡有收到拿來問我意見05/24 17:27
46Ftroilus: 內容就是單純問該區區段徵收相關人的看法 沒啥特別05/24 17:27
47Ftroilus: 印象中可以確定該問卷跟車站遷移議題完全無關05/24 17:28
48Ftroilus: 三多的征收 本來就在推行了 跟車站遷移無關05/24 17:29
49Ftroilus: 所以三多地區的發展 是捷運加原區段徵收區 別擔心05/24 17:29
50Ftroilus: 當然若萬一車站遷移 兩個地方當然會加在一起說嘴05/24 17:30
51Ftroilus: 說不定會一起規劃(就可能達200多公頃)05/24 17:31
52Ftroilus: 但重點是 車站不遷 三多本來就有捷運加原徵收區05/24 17:32
53Ftroilus: 但我說的這些都有資料 是目前都在進行中的事情05/24 17:35
54Ftroilus: 只是世事難預料 未來怎樣變也很難說05/24 17:36
55Ftroilus: Y板友很用心 也有問過我問 大家有問題也可來信討論05/24 17:37
56Ftroilus: 所以別再說車站不遷就是阻礙樹林發展的屁話了 以上05/24 17:38
59Ftroilus: 我想這裡意思應該是關於徵收,說明會中顧問公司將05/24 22:40
60Ftroilus: 原地地下化徵收範圍說的非常清楚,相對地對於遷移05/24 22:40
61Ftroilus: 方案所涉及的徵收卻少着墨05/24 22:40
62Ftroilus: 所以這邊才將若遷移可能的徵收也說清楚,我認為這05/24 22:41
63Ftroilus: 很公平05/24 22:41
[討論] 新舊站並存的可行性?
[ ShuangHe ]23 留言, 推噓總分: +3
作者: cloudkyo - 發表於 2015/05/21 21:56(9年前)
19Ftroilus: 推討論,有想法提出來討論代表有在關心,讚05/22 08:14
Re: [發問] 新站腹地徵收200公頃?
[ ShuangHe ]36 留言, 推噓總分: +8
作者: troilus - 發表於 2015/05/20 22:56(9年前)
15Ftroilus: 哈哈我對預期有可能的黑箱作業,就像甄環看到皇上,05/21 09:06
16Ftroilus: 感到無比噁心。05/21 09:06
21Ftroilus: 哈哈抱歉 我用電腦打的 用手機看的話排列很奇怪05/21 21:48
22Ftroilus: 不過感謝您用心看 希望能有所用處 真的看完的人不多05/21 21:49
27Ftroilus: 現在談遷移徵收地區還太早,根本還沒細部規劃,沒人05/22 11:12
28Ftroilus: 說的準05/22 11:12
29Ftroilus: 不過加上原三多地區的限制整體開發區(預計以區段徵05/22 11:14
30Ftroilus: 收方式開發),超過170公頃是很基本的05/22 11:14
31Ftroilus: 鬼城不遠嘍,真的05/22 11:15
32Ftroilus: 抱歉自己打臉,稍微量一下,130公頃是基本(摳牙縫)05/22 11:21
33Ftroilus: 抱歉測試推文05/22 12:02
[發問] 新站腹地徵收200公頃?
[ ShuangHe ]136 留言, 推噓總分: +32
作者: firmamental - 發表於 2015/05/20 18:48(9年前)
33Ftroilus: 不管徵收或區段徵收 都一定會有拆遷(合法或非法房)05/20 21:39
34Ftroilus: 區段徵收領回土地 也是有人不願意 吵比例 不願拆房05/20 21:40
35Ftroilus: 範圍那麼大光想到就知道一定有很大抗爭05/20 21:41
36Ftroilus: 事實上是台灣徵收實在太浮濫了 用回文好了05/20 21:42
38Ftroilus: 哇咧 確定遷的留言是誰傳的啦 現在只是可行性規劃05/20 22:57
39Ftroilus: 初期階段而已 但在初期大家就應該積極參與表達立場05/20 22:58
40Ftroilus: 現在沒有說要遷 到底是誰一直放話會遷啊05/20 22:59
47Ftroilus: 樓上C版友,既然您已經知道情況,那以後在遇到阿婆05/21 09:18
48Ftroilus: 時就可以稍微跟她們說明,讓正確的資訊散播05/21 09:18
49Ftroilus: 區段徵收範圍難說喔,但肯定一定是大面積無誤,現在05/21 09:22
50Ftroilus: 針對這裡說還太早,當年台北大學整體開發區段徵收,05/21 09:22
51Ftroilus: 為了個大學,區段徵收面積約185公頃。05/21 09:22
52Ftroilus: 區段徵收為的是整體開發,利益超多,因為要整個發佈05/21 09:26
53Ftroilus: 細部都市計劃,區內要有學校.公園.污水處理.管線.05/21 09:26
54Ftroilus: 等基礎設施,再次強調,面積一定超大,可參考近期05/21 09:26
55Ftroilus: 的林口A7區段徵收案05/21 09:26
56Ftroilus: 順帶一提,A7徵收區,最近很紅的遠雄已經買地嘍,好05/21 09:28
57Ftroilus: 像五十幾億吧05/21 09:28
58Ftroilus: 利益考量,真的05/21 09:28
68Ftroilus: 就是政府不想出錢 才用區段徵收呀05/21 21:52
78Ftroilus: 區段徵收整體規劃經費,大多可拿規劃後公部門取得05/22 08:29
79Ftroilus: 之開發後土地標售所得支應,所以區段徵收對政府來05/22 08:29
80Ftroilus: 說算是最不花錢的開發方式05/22 08:29
81Ftroilus: 現在房价高點,土地標售還標的出去,要是像台北大05/22 08:32
82Ftroilus: 學那時候房市不好標不出去,政府就會想辦法用獎勵容05/22 08:32
83Ftroilus: 積等方式促進建商買地開發,所以原本設計低密度開發05/22 08:32
84Ftroilus: 的北大特區,才會變成那麼多大樓05/22 08:32
85Ftroilus: 另外,新板特區是採大規模都市更新喔,完全不同,05/22 08:34
86Ftroilus: 所以說當市長說弄一個新的新板特區,那是騙無知民05/22 08:34
87Ftroilus: 眾,真的知道情況的人則是笑掉大牙,又是一個騙局05/22 08:34
88Ftroilus: 我自己是冷笑,牙齒還在05/22 08:37
89Ftroilus: 基於花少錢,又可以討好民眾跟建商加提升房地價,05/22 09:08
90Ftroilus: 所以這位市長向來是以開發為導向,房价一直升高,大05/22 09:08
91Ftroilus: 家都很開心,那麼簡單的事,我也會,市長蠻好當的。05/22 09:08
92Ftroilus: 可是,過度開發新區域,意味著公設成本,環境負擔增05/22 09:11
93Ftroilus: 加,加上跟本沒那麼多人口支撐,類似大陸的鬼城就會05/22 09:11
94Ftroilus: 出現(或去他待過的桃園也很多),這都是區段徵收過05/22 09:11
95Ftroilus: 度開發的後果,全民買單05/22 09:11
96Ftroilus: 而舊市區不積極推動較困難但卻是現在最要緊的都市05/22 09:13
97Ftroilus: 更新(台北市也一樣),就可以看出現在主政者的格局05/22 09:13
98Ftroilus: 真討厭政治啊,但他卻影響我們的生活很大05/22 09:15
105Ftroilus: 假設喔,我說假設,車站都能遷了,樓上怎麼敢肯定大05/22 14:23
106Ftroilus: 樓不會徵收呢?05/22 14:23
107Ftroilus: 不過兩者都很難就是了05/22 14:24
113Ftroilus: 首先,徵收或重劃的目的如果是變更分區,那一開始就05/22 15:49
114Ftroilus: 不會通過,至少也掩飾一下,徵收有必要性跟公益性05/22 15:49
115Ftroilus: 的前題,才可能徵收05/22 15:49
116Ftroilus: 再來,住宅區也有可能被徵收,例子太多。05/22 15:50
117Ftroilus: 樓上板友的說法,等同於區段徵收就是炒地皮,人家05/22 15:52
118Ftroilus: 至少還會掩飾一下,我也從不敢明目張膽指出來,樓上05/22 15:52
119Ftroilus: 真帶種05/22 15:52
120Ftroilus: 怎麼直接指出農業工業區變更住商用地炒地皮的事了05/22 15:54
132Ftroilus: 需要的是都市更新一次定案05/22 16:43
133Ftroilus: 捷運快蓋好,三多本來就有自己的區段徵收區,到時會05/22 16:45
134Ftroilus: 無異議一次規劃好的05/22 16:45
135Ftroilus: 三多地區配合捷運完工進行原有禁建區區段徵收(快點05/22 16:47
136Ftroilus: 弄快發展),原火車站地區都市更新整理,才是全贏。05/22 16:47
[發問] 請問樹林新建案
[ ShuangHe ]22 留言, 推噓總分: +16
作者: koyoer - 發表於 2015/05/19 01:59(9年前)
7Ftroilus: 可以去書店買住展雜誌參考一下,上面會有所有建案05/19 09:49
8Ftroilus: 的簡介05/19 09:49
9Ftroilus: 山佳站旁邊就晏京,建商已沒在賣,正在蓋,要查已買05/19 09:53
10Ftroilus: 的入手價可去實價登錄網站查。05/19 09:53
[發問] 樹林的Youbike呢???
[ ShuangHe ]75 留言, 推噓總分: +22
作者: handset - 發表於 2015/05/14 23:57(9年前)
25Ftroilus: 我自認不是二等公民,支持ubike,以後捷運站跟火車05/15 09:51
26Ftroilus: 站間又多一項聯結05/15 09:51
27Ftroilus: 大家是不是都誤會了 捷運已經確定要開發啦,捷運不05/15 09:53
28Ftroilus: 算開發嗎?05/15 09:53