Re: [發問] 樹林的Youbike呢???

看板ShuangHe作者 (高級伴讀士官長)時間9年前 (2015/05/25 15:15), 編輯推噓9(9推 0噓 42→)
留言51則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → powerbee : 樹林人行道太窄 摩托車違停一大堆… 05/15 08:30 : 推 iverson7761 : 因為樹林沒有捷運不需要轉運? 05/15 09:41 : → Ymuse : U拜轉運效益也可以用在火車上啊，改善交通不是只有 05/15 09:46 : → Ymuse : 看捷運吧 05/15 09:46 : 推 firmamental : 先把自行車道弄出來比較適合吧!樹林的路況有些路段 05/15 11:14 : → firmamental : 不是很適合跟摩托車搶道 05/15 11:15 : 推 qqallen : 樹林的u拜不知道有沒有地方放 05/15 12:18 : 推 jyhlih : http://goo.gl/Om6RVs 只要社區符合條件，都可申請 05/15 13:08 : → jyhlih : 路況的確比較麻煩，過鐵路可能前後站都設，再走過去 05/15 13:10 : → jyhlih : 不過要花兩次費用.. 05/15 13:14 : 推 dino1206 : 不必趕流行，樹林對單車並不友善，路窄也不適合 05/17 21:44 : → dino1206 : 重要的火/公車站在保安、鎮前、篤行，這些路都窄 05/17 21:45 : → dino1206 : 後站還有機會，前站哪有腹地放ubike呢？ 05/17 21:46 : 噓 a26893997 : 你什麼時候產生朱立倫會建設的幻覺? 05/19 22:36 最近樹林一堆公共議題熱論筆戰，我覺得這是好事，樹林人開始對公共建設有參與感 然而看到對 Youbike 消極的推文，這得回頭從新北市最初的 Youbike 設立說起 大家都知道板橋很早就有 Newbike，後來評估系統接軌跟雙北合作 斷然把系統改設為 Youbike 並挑選沒有合約的非板橋地方試辦 如果捷運是必要的，那土城中永和三蘆淡水應該先辦 如果路寬是必要的，那北大特區跟新莊副都心應該先辦 朱立倫在挑地方試辦的時候，其實新店的民代跟里長就很積極，汐止的也是 新店的很快喬出一塊地先啟用，之後汐止也跟上，於是新店跟汐止就成為最早辦理的 他們的議員及里長非常認真在找地和與當地里民協商 後來 Youbike 站也越設越多，當地人也很支持，利用率一直都很高 捷運不是沒發展的藉口 汐止也沒捷運，但是汐止鐵路高架化了、通勤站汐科蓋好了、Youbike設了 最近連購物中心都開了.... 人家路也窄窄的，也只有火車站，每天也是一堆騎 Youbike 轉火車 樹林最近也喊很大聲，但鐵路不知道要不要變、樹林南沒好、影城只有圍起來 現在連 Youbike 也不知道議員跟里長做了什麼努力 也許他們很認真在做，只是還沒有協調出結果 朱立倫是真的會建設，那不是幻覺，不然新北其他地方 Youbike 騎假的? 但是像 Youbike 這種議題，地方民代跟市府要互相合作努力才會有成果 我也不知道為什麼新店汐止還有後來新莊三重那些地方可以跟市政府合作推行政策 但是到樹林來各種公共議題不是被唱衰不然就是被反對開發圖利財團阻擋 不過想要 Youbike 還是可以有積極作為，主動向議員里長反應或推薦場站地點吧 地方喬不攏，市政府想設站也設不了的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1432538101.A.657.html
推
05/25 16:15, , 1F
看看最近車站遷移議題，還有人說維持現狀就很好，若
05/25 16:15, 1F
→
05/25 16:15, , 2F
房價下跌要找政府賠的言論，就不難知道樹林為何什
05/25 16:15, 2F
→
05/25 16:15, , 3F
麼都沒有....
05/25 16:15, 3F
→
05/25 16:44, , 4F
看看有人不追究政府施政 只把責任推到某一個自己看
05/25 16:44, 4F
→
05/25 16:45, , 5F
到的聲音 就不難知道樹林為何甚麼都沒有啦
05/25 16:45, 5F
→
05/25 17:00, , 6F
不能同意你，政府本來就該做事，怎會是地方幫他做
05/25 17:00, 6F
→
05/25 17:00, , 7F
地方配合推的快，那地方不配合政府應該說明、溝通
05/25 17:00, 7F
→
05/25 17:01, , 8F
今天你開公司請了業務，跟你抱怨客人都不自已來買
05/25 17:01, 8F
→
05/25 17:02, , 9F
要自已上門推銷好累所以沒業績，你還會覺得他好棒?
05/25 17:02, 9F
→
05/25 17:03, , 10F
今天為什麼樹林公共議題會弄成這樣，資訊不透明啊
05/25 17:03, 10F
→
05/25 17:04, , 11F
政府便宜行事不想好好溝通，好多資料不給被挖出來
05/25 17:04, 11F
→
05/25 17:06, , 12F
說真的私人公司提這種企劃案一定被幹到飛天或丟飯碗
05/25 17:06, 12F
→
05/25 17:06, , 13F
那變成市長就有在建設...嗯 ......
05/25 17:06, 13F
→
05/25 17:10, , 14F
很想問m大房價下跌要政府賠的言論在哪裡看到的
05/25 17:10, 14F
推
05/25 17:22, , 15F
回Y大，記得是第一場或第二場說明會，有居民直接跟
05/25 17:22, 15F
→
05/25 17:22, , 16F
記者這樣反應~
05/25 17:22, 16F
→
05/25 17:23, , 17F
你親眼所見的嗎?別忘了記者是甚麼高尚的職業
05/25 17:23, 17F
→
05/25 17:24, , 18F
再者自己的財產被剝奪喊賠喊喊都不行?連拼命的都有
05/25 17:24, 18F
→
05/25 19:12, , 19F
我要說的是這就是"主動"跟"被動"的差異啊
05/25 19:12, 19F
→
05/25 19:12, , 20F
政府要推政策，新店汐止積極配合，當然優先推動
05/25 19:12, 20F
→
05/25 19:13, , 21F
"政府本來就該做事" 應該是政府本來就要推Youbike
05/25 19:13, 21F
→
05/25 19:13, , 22F
但是要在什麼地區推，就是看順利的程度來決定了
05/25 19:13, 22F
→
05/25 19:14, , 23F
Youbike設站施工要排工期，不可能樹林地都喬不好
05/25 19:14, 23F
→
05/25 19:14, , 24F
就卡在樹林不動，市政府當然就先去其他區推動了
05/25 19:14, 24F
→
05/25 19:15, , 25F
台北市也一樣，萬華大同很多土地產權複雜很難喬
05/25 19:15, 25F
→
05/25 19:16, , 26F
結果很多建設都跑去用地取得沒問題的信義南港
05/25 19:16, 26F
→
05/25 19:17, , 27F
想要就自己主動爭取，不要老想天上掉下來Youbike
05/25 19:17, 27F
→
05/25 19:17, , 28F
近期台北市柯市長就受不了信義線東延段直接廢松德站
05/25 19:17, 28F
→
05/25 19:18, , 29F
因為松德站的地太難喬了，乾脆就不設站了
05/25 19:18, 29F
→
05/25 19:18, , 30F
人家也是會直接跳過不好搞的地方
05/25 19:18, 30F
→
05/25 19:20, , 31F
你真以為人家沒事做一定要幫樹林弄建設不可嗎...
05/25 19:20, 31F
→
05/25 21:10, , 32F
倒是覺得從改制之後樹林很難有直接快速的建設 連負
05/25 21:10, 32F
→
05/25 21:10, , 33F
責車站停車的停車場都能被賣 還期待這個政府給你腳
05/25 21:10, 33F
→
05/25 21:10, , 34F
踏車騎？
05/25 21:10, 34F
推
05/25 22:47, , 35F
改制直轄市真的差很多，樹林市長/代表會就沒得選了
05/25 22:47, 35F
→
05/25 22:47, , 36F
不然這種事應該是市長/代表會要處理
05/25 22:47, 36F
推
05/26 08:36, , 37F
推行的政策得大部分民心當然好推行呀，你在我家旁
05/26 08:36, 37F
→
05/26 08:36, , 38F
邊多新增一個公園，我當然全力支持，但推的政策大
05/26 08:36, 38F
→
05/26 08:36, , 39F
部分人反對，這就有問題了，該檢討該撤回的也是有，
05/26 08:36, 39F
→
05/26 08:36, , 40F
像公館人行步道。
05/26 08:36, 40F
推
05/26 08:38, , 41F
另外 房地產價格，反映的是生活品質，是選擇後的結
05/26 08:38, 41F
→
05/26 08:38, , 42F
果，不能人家說影響房價就很low,說影響生活品質就沒
05/26 08:38, 42F
→
05/26 08:38, , 43F
那麼low,其實兩者是相同的
05/26 08:38, 43F
推
05/26 08:41, , 44F
也別將別人意見妖魔化，其實對絕大多數只有一房且
05/26 08:41, 44F
→
05/26 08:41, , 45F
長期居住的民眾來說，房價高低，沒太大意義。會注意
05/26 08:41, 45F
→
05/26 08:41, , 46F
別人在意房價的人，其實自己最在意房價。
05/26 08:41, 46F
→
05/26 08:41, , 47F
真心不騙
05/26 08:41, 47F
推
05/26 08:46, , 48F
支持ubike in樹林
05/26 08:46, 48F
→
05/26 08:46, , 49F
這議題跟遷站與否毫不相關
05/26 08:46, 49F
推
05/26 22:47, , 50F
想要可以接駁迴龍站&後站間的youbike
05/26 22:47, 50F
推
05/30 01:22, , 51F
保順街這麼漂亮的綠廊 !!! 怕怕的
05/30 01:22, 51F
‣ 更多 visa9527 的文章
文章代碼(AID): #1LOilrPN (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 visa9527 的文章
文章代碼(AID): #1LOilrPN (ShuangHe)