作者查詢 / tro7

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tro7 在 PTT [ Civil ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：Civil

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

[請益] 外業工程師學不太到東西怎麼辦?

[ Civil ]49 留言, 推噓總分: +19

作者: nawy798546 - 發表於 2016/01/06 21:47(10年前)

31^F→tro7: 你學的都是許多設計師一輩子不懂的東西01/10 01:34

32^F→tro7: 乙級能接的案子也不小了，夠你體會了01/10 01:37

[新聞] 馬路"坑人" 檢驗報告攏是假!

[ Civil ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: jest104 - 發表於 2010/09/03 01:57(15年前)

3^F推tro7:真的....然後這時候承包商就告狀說甲方圖利SGS........09/03 14:19

6^F→tro7:樓上有八卦？？09/03 18:52

Re: [新聞] 台灣人消耗水泥全球平均的五倍

[ Civil ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: willieho - 發表於 2010/08/04 10:59(15年前)

3^F→tro7:先不論教授的放砲，我很好奇土木界對於人與自然關係的態度是08/07 21:18

4^F→tro7:什麼，在以數學及經驗公式所得設施物來控制自然的過程中，有08/07 21:24

5^F→tro7:思考過非再生式控制系統與循環式共生系統的差異，教授話中的08/07 21:30

6^F→tro7:抽象本質意涵我想應該是這樣，我還蠻想聽聽土木界對這兩種系08/07 21:32

7^F→tro7:統的概念與方法作討論與創新，這也是這篇文章轉來這的原因吧08/07 21:35

11^F→tro7:也就是說，就材料而言土木界從不需要去考慮骨材與石灰這類08/09 14:35

12^F→tro7:非再生性資源的生命期，因為那是礦業的事，等到真的開採完了08/09 14:36

13^F→tro7:官產學界再來傷腦筋，就規劃而言，因為土木界是執行別人所作08/09 14:53

14^F→tro7:的都市、交通、水利等規劃，從來沒考慮過這樣的規劃是否能夠08/09 14:55

15^F→tro7:對社會、環境能夠永續，只要用最經濟的方式作最有效率的建設08/09 14:56

16^F→tro7:就好了，因為這就是土木的本分是吧08/09 14:58

21^F→tro7:其實可以短中長期逐步提昇使用比例，如果真的研發出可使用的08/11 20:49

22^F→tro7:材料或技術，或在合理評估區域功能規劃下減少硬體建設，不過08/11 20:56

23^F→tro7:這也不符合臺灣人的特性呢.......08/11 20:59

24^F→tro7:不過還是感謝你的分享:)08/11 21:00

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁