作者查詢 / tristaniania
作者 tristaniania 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 17
收到的『推』: 55 (13.8%)
收到的『→』: 313 (78.4%)
收到的『噓』: 31 (7.8%)
留言數量: 833
送出的『推』: 108 (13.0%)
送出的『→』: 698 (83.8%)
送出的『噓』: 27 (3.2%)
使用過的暱稱: 2
tristaniania 在 PTT 最新的發文, 共 17 篇
tristaniania 在 PTT 最新的留言, 共 833 則
1F→: 推WXES大，我覺得我錯了，浪費一堆時間叫裝睡的人12/16 12:48
2F→: 一整個早上在這邊看能救幾個…唉12/16 12:48
3F→: 我覺得TED的理論可以去TED發表，吳敦義會說得諾貝爾12/16 13:25
4F→: 還是說我跟你說勞動法研討會下次的時間12/16 13:26
6F→: 你要不要把你的理論發表給各個勞動法學者聽聽？12/16 13:26
8F→: ted，還是你要去唸法研所，我覺得你的理論12/16 13:27
9F→: 具有劃時代的理論創見，可能會讓世界看見台灣！12/16 13:27
10F→: 現在很多企業主，應該很想聘你去當人資長12/16 13:28
11F→: 億級企業是消費者，真的太有原創性了！12/16 13:29
13F→: 好吧，我停，沒問題，一切都沒問題，皇城內一片詳和12/16 13:31
15F→: 如果造謠的話你要進桶嗎？ 我就2個，一個買賣用12/16 13:59
16F→: 一個現在在用，買賣的怕紛爭，所以不太露臉12/16 14:00
17F→: 會需要一個買賣的，是因為曾經被猿迷臨陣取消12/16 14:00
18F→: 臨時放鳥不交易，還補一句放鳥兄弟就是爽12/16 14:00
19F→: 所以，才會有一個交易專用的分身12/16 14:01
20F→: 這樣也不行嗎？12/16 14:01
21F→: 每次有人有不同想法，就說是分身來亂12/16 14:01
22F→: 這種抹黑戰術真的超LOW，超沒品12/16 14:02
23F→: 放風聲說人是分身，然後再躲起來，哪招？12/16 14:02
24F→: 滿嘴理性正義的球團迷，也是用抹黑打壓的方式12/16 14:20
25F→: 排除異己而已12/16 14:20
28F→: 樓上是中二在叫戰嗎XDDDDDDDDD12/16 15:01
29F→: 1個不嫌少，2個恰恰好，而且另一個假如沒戰人12/16 15:01
30F→: 只是交易用的話，又沒人說不行12/16 15:01
33F→: CAMP這根本恐嚇等級了吧，我好怕怕喔12/16 15:02
34F→: 優質理性的球團粉，真面目怎麼是這樣～12/16 15:02
36F→: 平時裝的多清高，幫別人叩上來亂的帽子12/16 15:03
37F→: 自己一來就是叫戰，叫人出來，有品！12/16 15:03
3F→: 我只相信：中信不倒，兄弟不會好12/16 13:50
5F→: 有球迷的地方才有兄弟，兄弟不是個殼，是球迷的集合12/16 13:54
7F→: 轉賣也行啊，可是你要我改成12/16 13:58
8F→: 中信不倒或不轉賣或不分割或其它型式失去控制權，12/16 13:58
9F→: 兄弟就不會好嗎XDDDD， 這樣氣勢有點稍弱啦哈哈12/16 13:58
11F→: 如果造謠的話你要進桶嗎？ 我就2個，一個買賣用12/16 13:59
12F→: 一個現在在用，買賣的怕紛爭，所以不太露臉12/16 14:00
13F→: 會需要一個買賣的，是因為曾經被猿迷臨陣取消12/16 14:00
14F→: 臨時放鳥不交易，還補一句放鳥兄弟就是爽12/16 14:00
15F→: 所以，才會有一個交易專用的分身12/16 14:01
16F→: 這樣也不行嗎？12/16 14:01
17F→: 每次有人有不同想法，就說是分身來亂12/16 14:01
18F→: 這種抹黑戰術真的超LOW，超沒品12/16 14:02
19F→: 放風聲說人是分身，然後再躲起來，哪招？12/16 14:02
21F→: 滿嘴理性正義的球團迷，也是用抹黑打壓的方式12/16 14:20
22F→: 排除異己而已12/16 14:20
29F→: 呵呵今早就已經三個帳號抹黑說我是分身帳號12/16 14:42
30F→: BLEU開頭的，這篇的，還有一個懶的找了，一併處理12/16 14:42
31F→: 無憑無據指責板友是分身就行12/16 14:43
32F→: 我說話就是找架吵，就是要一言堂嘛？12/16 14:43
33F→: 說我是分身，我就是分身就是了？12/16 14:43
40F→: 說先別吵了，結果還是在戰洋打教，看來是叫我先別吵12/16 14:57
41F→: 也習慣了，意見不同的，就是先別吵12/16 14:57
42F→: 球團粉說的，就是理性專業，也罷12/16 14:58
46F→: 我發文，又變成亂板，先別吵了，東融受傷了呢！12/16 15:00
49F→: 樓上是中二在叫戰嗎XDDDDDDDDD12/16 15:01
50F→: 1個不嫌少，2個恰恰好，而且另一個假如沒戰人12/16 15:01
51F→: 只是交易用的話，又沒人說不行12/16 15:01
55F→: CAMP這根本恐嚇等級了吧，我好怕怕喔12/16 15:02
56F→: 優質理性的球團粉，真面目怎麼是這樣～12/16 15:02
58F→: 平時裝的多清高，幫別人叩上來亂的帽子12/16 15:03
59F→: 自己一來就是叫戰，叫人出來，有品！12/16 15:03
66F→: 唉唷，才剛打完出來啦，躲在哪的人，失憶了呢12/16 15:04
67F→: 跟某職棒球員與球迷約出來挑球技，有88%像12/16 15:05
70F→: 風向還是可以隨意叫不同意見的人出來12/16 15:06
73F→: 很好啊，可是球團說不行餒，現場舉牌會被警察趕12/16 15:07
74F→: CAMP說沒兩句就跟國中生要約出來，真的安安你好勒12/16 15:08
75F→: 跟國中生一樣的行為，平時才說對方不理性12/16 15:08
80F→: 你也繼續約球迷出來吧！12/16 15:10
88F→: 樓上竟然說球員像廢物一樣呢…12/16 15:21
89F→: 我什麼惡言都還沒用，就已經在過去10分鐘密集被投訴12/16 15:21
90F→: ENCHUN大，只怕你凶多吉少了呀…12/16 15:21
97F→: 嘿，是，理性專業怎麼了嗎，難道要說不理性不專業？12/16 15:28
98F→: 球團粉就球團粉呀，不好嗎，所以都不是球團粉嗎12/16 15:29
99F→: 球團粉很好啊，這也不是什麼不好的詞吧…12/16 15:30
101F→: 難道傑森認為，球團粉是個罵人的詞嗎XDDDD12/16 15:30
102F→: 這樣中信球團情何以堪XDDDD12/16 15:31
103F→: 傑森，沒什麼不好的話，幹麻重播我的名言佳句？12/16 15:31
105F→: 很喜歡的話，自己抄進筆記筆，每天背10遍就好啦12/16 15:31
107F→: 不要一直重播我的名言啦，很害羞～12/16 15:32
110F→: 我扣啥了，就簡稱球團粉呀？12/16 15:32
111F→: 除非你覺得球團粉是個冒犯人的字眼12/16 15:33
112F→: 那我才有被認為是亂扣帽子的可能12/16 15:33
113F→: 只是如果你認為球團粉冒犯人的話，中信會哭哭12/16 15:33
115F→: 就是中信粉呀12/16 15:35
116F→: 這個詞怎麼了嗎，怎麼這麼敏感12/16 15:35
126F→: gator第一句話好得意喔，不續約原來是值得哈哈的事12/16 15:43
128F→: 就算支持不續約的人，用哈哈，也未免太看好戲了XD12/16 15:44
133F→: 哇，那你這樣下去，黑伸什麼的，我都要出現呀？12/16 15:45
136F→: 我何德何能去借時光機，每個時點都要出來12/16 15:45
139F→: 我幹麻呀我，正義之神嗎，每次錯誤決定都要顯靈12/16 15:46
142F→: gator也太自暴自棄了，有一種我們這邊爛起來，12/16 15:46
143F→: 你要好，去別的地方好的感覺XDD12/16 15:47
148F→: 傑森一個真情對談，忽然嚇到我了，好啦其實你很理性12/16 15:49
151F→: 確實人還不錯啦，你的道理我大概懂啦12/16 15:49
153F→: 我只是特別看不慣，不同意見的人，就可以被抹黑成12/16 15:49
155F→: 分身帳號，可以被叫出來，可以被說來亂12/16 15:49
158F→: 好啦你也不錯，我的錯啦！12/16 15:50
163F→: 好啦好啦，你們兩個看來還算不錯的人12/16 15:50
166F→: 球團粉這我真的無法呀，這麼多人一起來12/16 15:51
167F→: 我當然要取個代號，不然我要一個一個帳號點名嗎12/16 15:51
173F→: 就這樣啦，傑森跟gator，脾氣真的不錯12/16 15:52
183F→: 我還是不同意見啦，不過至少大家是理性討論12/16 15:54
185F→: 就這樣吧，刪文了，有緣再會12/16 15:55
190F→: 別再說我是分身，叫我出來，這樣就行12/16 16:00
191F→: 就你這種人，不順你的意，就打壓成來亂12/16 16:00
1F→: 完全不懂「克打教只能好個半季，還不如整季不在」
2F→: 這到底是哪門子的擺爛觀念呀…
3F噓: 魯從第一天就說只當客座，現在才靠腰人家不能整季
4F→: 根本得寸進尺，軟土深堀呀？
5F→: 喔喔錢不夠請不起客座，我說了OK呀，就承認啊
6F→: 不要又要裡子，還要面子，做人留一線呀！
7F→: 我只感覺你好急好急，新教練連個名字都沒，就砍舊人12/16 11:48
8F→: 當然是新的一年繼續物色正職，但客座從旁輔佐呀12/16 11:48
9F→: 最快砍人也是下下季的事吧？12/16 11:48
10F→: 多少公司、團隊是雙首長制了，分工好本來就沒差12/16 11:52
11F→: 還沒開始就一直幻想會多頭馬車？12/16 11:53
12F→: 沒心沒錢的話，做什麼都難12/16 11:53
18F→: BXXL說的好，我先請教哪一隊這麼壯士斷腕12/16 11:57
21F→: 主動不再續約自己備受愛戴的打擊教練？12/16 11:57
22F→: 其它狀況是因為本來的教練就普普，當然不須輔佐呀12/16 11:58
23F→: 跟我們的狀況差超多，我們是要切掉一個好教練12/16 11:58
24F→: 所以才會需要藉用他的好，繼續再明年輔佐呀？12/16 11:58
26F→: 因為我們自己太奇葩了，主動切割好教練12/16 11:58
27F→: 我才必須想出這種從旁輔佐的方式來緩衝呀12/16 11:59
32F→: NO大真的老闆嘴臉耶，我放生你是給你的恩賜XDDDD12/16 12:00
33F→: 都說了，保障再一年客座，魯汁可以明年再找12/16 12:01
34F→: 如果魯汁覺得一年太短，大家不再合作，那也OK12/16 12:01
37F→: 是的，在中信自己獨創切割好教練後，必須再創新對策12/16 12:02
38F→: 沒辦法，做了一件屁事，其它人只能一直擦屁股12/16 12:02
39F→: NO大這樣有什麼不好嗎？ 如果魯汁也願意當然最好12/16 12:03
40F→: 那如果魯汁無法接受，覺得一年太短，雙方分開12/16 12:03
41F→: 那也才是大家現在在戰的情形吧12/16 12:03
44F→: 喔喔好處就是至少有個有實績的好教練扶著12/16 12:05
45F→: 以免更多好球員被站立不扶12/16 12:05
48F→: 多頭馬車根本自己幻想的議題12/16 12:11
49F→: 球團該做的就是把好菜好教練擺好，球員自己選菜單12/16 12:11
50F→: 球員最後用自己的打擊成績，自我負責12/16 12:12
51F→: 還沒開打就說，啊…球員你們一定會亂掉啦不知怎選12/16 12:12
52F→: 未免太瞧不起我們家球員的智商了吧12/16 12:12
54F→: 跟吃到飽餐廳說，啊…反正你也吃不下，我們少放幾種12/16 12:12
55F→: 你應該也不會在意啦12/16 12:13
58F→: JE大，球員自己選擇自己適合的啊，並用成績負責12/16 12:13
61F→: 那他也要為自己的選擇負責呀12/16 12:15
62F→: 你不能說可能有這種人在，就把整道菜收起來呀12/16 12:15
64F→: 球員是人，有智慧，不是依指令的打擊機器12/16 12:16
69F→: 喔喔，你們沒個先例不安心的話12/16 12:19
70F→: 請參考nba騎士過去3年的教練規劃，最先請BLATT12/16 12:19
72F→: 但因為其在NBA的經驗是零，不放心，故請LUE當首席12/16 12:20
73F→: 從旁輔佐BLATT關於適應的事情12/16 12:20
74F→: 那後來呢，也發揮了好處12/16 12:20
75F→: BLATT因為真的適應不來，跟隊上球星相處不佳12/16 12:20
76F→: 所以季中被換掉，原先的LUE接掌教符12/16 12:20
77F→: 同一年，騎士逆轉勇士，奪下總冠軍12/16 12:21
78F→: 大家最擔心的雙馬車，其實也還好啦12/16 12:21
84F→: LUE是歐洲第一冠軍名教頭，只是沒來過NBA12/16 12:28
85F→: 相反的，從旁輔左的LUE反而是球員出身，偏年輕的呢12/16 12:28
88F→: 打反了，第一行的LUE，是BLATT，是俄羅斯的教頭12/16 12:29
89F→: 騎士的球員也沒這困擾，難道台灣球員反應比較慢？12/16 12:30
91F→: 資深資淺有差嗎，還沒開始就有架子的教練，你敢用12/16 12:31
93F→: 洗不洗臉看個人適應吧，還沒開始就覺得會洗臉12/16 12:33
94F→: 這種教練，感覺毛也很多12/16 12:33
95F→: 至少人家BLATT就算歐洲第一，當初知道菜LUE輔佐12/16 12:33
96F→: 也還是欣然接受教職呀12/16 12:33
97F→: 事在人為啦，若沒心，什麼事情都做不成啦12/16 12:34
99F→: 你為啥又跳針了…12/16 12:35
100F→: 新教練實績不確定，魯汁又難得的好，所以過渡期12/16 12:35
101F→: 特別邀請他從旁輔佐12/16 12:35
102F→: 很難理解嗎12/16 12:35
103F→: 別人能不能信，也是要用了才知道呀，假如不好12/16 12:36
104F→: 又沒緩衝，那不就糗大了????12/16 12:36
107F→: 不需要扯到每隊，當初騎士的狀況就是雙首長12/16 12:39
108F→: 多家媒體在上任前就明指，LUE是備位，BLATT一有狀況12/16 12:39
109F→: 就換人，只是BLATT也撐了一季半吧12/16 12:39
110F→: 舉這個呢，只是說大家不用這麼怕新東西12/16 12:40
111F→: 何況，要說新的話，也沒那麼新，別怕別怕12/16 12:40
112F→: 當然，如果嘴巴上說怕新東西，心裡只是怕花錢的話12/16 12:40
113F→: 自然又是另一個故事了，那我也沒辦法12/16 12:40
122F→: 推WXES大，我覺得我錯了，浪費一堆時間叫裝睡的人12/16 12:48
123F→: 一整個早上在這邊看能救幾個…唉12/16 12:48
124F→: 最後回個ALAN，壓不住球星，也是教練不適格之一呀？12/16 12:48
126F→: 只能說，兄弟是球迷的，不是中信的囉！12/16 12:49
127F→: 誰換誰，還很難說12/16 12:50
132F→: ALAN我覺得你開花了，但我還是回一下12/16 12:51
133F→: 施主，這問題問你自己囉，看你要顧看板，還是顧制度12/16 12:51
134F→: 這題跟現在完全沒關呀！！！我覺得顧誰都好啦～12/16 12:52
137F→: 這個問題跟我們現在討論魯汁的去留，到底有毛關係？12/16 12:53
139F→: ALAN你真的開花開到花轟惹～～～～～12/16 12:54
141F→: 我舉這個例子，是要證明，從旁輔佐有先例，大家別怕12/16 12:55
142F→: 可是你卻跳了好大一個針12/16 12:55
143F→: 開始問我，王牌球星跟總教練間，要如何取捨12/16 12:55
144F→: 這，真的完完全全無關呀！12/16 12:56
145F→: 你的ALANSHORE是指BOSTON LEGAL那個嗎12/16 12:56
146F→: 你真的要重看他的影集跟對談技巧啦12/16 12:56
147F→: ALAN SHORE要是看到你是這樣說話的12/16 12:57
148F→: 一定很難接受你是他的影迷12/16 12:57
149F→: 那你待會會不會問我，LBJ跟JORDAN，誰比較強12/16 12:57
150F→: 也是我自己帶出騎士的話題呀？ 所以這樣問可以嗎12/16 12:57
151F→: 不是我舉的例子，就什麼都能在這個主題下問好嗎…12/16 12:58
154F→: 鬼理論拿下NBA總冠軍了，太鬼了呀！12/16 13:01
157F→: 是不是我不知道啦，我只是要證明有先例，大家別怕12/16 13:04
158F→: 而已，大家真的不用太糾結～12/16 13:05
163F→: 你在說我太快下定論時，不也下了一個定論，認為12/16 13:14
164F→: 取代魯汁，也是一件易如反掌的事？12/16 13:14
165F→: 還是你的就是聖旨，我是就是倉促的結論？12/16 13:14
167F→: 對啊有情有義是我，大家不糾結，免洗客座，喔耶！12/16 13:15
168F→: 一個幫中信2年的好教頭，大家連一早上都嫌多12/16 13:16
169F→: 真的希望他不會上PTT，不然一定超心寒呀～12/16 13:16
170F→: 你為什麼要硬塞人家承受不起的合約啦12/16 13:19
173F→: 魯汁真的無福消受好不好，旅外打拼一球季，很辛苦餒12/16 13:19
174F→: 成效不佳的時段，發生在他不在的時侯，關他啥事XD12/16 13:20
177F→: 堂堂億來億去，保釋金付一下都不眨眼的中信12/16 13:22
180F→: 竟然變成消保法中，需要被保護的消費者了XDDDD12/16 13:23
181F→: 是你硬要別人進你的說理才歡吧，魯汁讓球隊短暫醒來12/16 13:24
183F→: 所以我們來檢討魯汁，找一個全季穩定睡眠的打教XD12/16 13:24
185F→: 教練竟然變供應者了XD 台灣勞動法元年正式開跑！12/16 13:25
186F→: 我覺得TED的理論可以去TED發表，吳敦義會說得諾貝爾12/16 13:25
187F→: 還是說我跟你說勞動法研討會下次的時間12/16 13:26
189F→: 你要不要把你的理論發表給各個勞動法學者聽聽？12/16 13:26
192F→: ted，還是你要去唸法研所，我覺得你的理論12/16 13:27
193F→: 具有劃時代的理論創見，可能會讓世界看見台灣！12/16 13:27
194F→: 現在很多企業主，應該很想聘你去當人資長12/16 13:28
195F→: 億級企業是消費者，真的太有原創性了！12/16 13:29
197F→: 好吧，我停，沒問題，一切都沒問題，皇城內一片詳和12/16 13:31
175F噓: 對呀，最近球團粉的邏輯愈來愈神了…12/15 22:44
176F→: 為護航而護航的幹話愈說愈多呢12/15 22:45
178F→: 完全同意樓上12/15 22:46
179F→: 完全不懂「克打教只能好個半季，還不如整季不在」12/15 22:47
180F→: 這到底是哪門子的擺爛觀念呀…12/15 22:47
183F噓: 這球團自己的承諾都作不到，要求別人的事倒是挺多的12/15 22:55
185F噓: 喔，新外籍之外，再加個克打教，不是最正常解嗎…12/15 22:59
186F→: 砍完五虎將的薪水，補個客座，這點錢該不會沒有吧12/15 22:59
187F→: 再不然，拿中信幫老闆墊的保釋金來付，也可以啊12/15 23:00
223F噓: 大推樓上12/16 00:10
226F→: 那所有交流都不用辦啦，都短期的沒辦法整季12/16 00:11
227F→: 王建民亞歷桑那短訓也沒用，因為無法整季在那邊？12/16 00:11
228F→: 一直說不能整季有多傷有多傷的，真的不攻自破12/16 00:12
229F噓: 照這道理，義大請曼尼打個短期，也很傷呢XD12/16 00:17
351F噓: 魯從第一天就說只當客座，現在才靠腰人家不能整季12/16 08:37
352F→: 根本得寸進尺，軟土深堀呀？12/16 08:38
354F→: 說什麼又不是只有他能教，根本搞笑12/16 08:38
355F→: 中信接手之後，完全無爭議，大家一致叫好的教練12/16 08:39
356F→: 有幾個？？？？？？我印象中只有魯一個人而已吧12/16 08:39
357F→: 現在要省錢了，又開始說，啊…魯也沒那麼重要啦12/16 08:39
358F→: 魯要是看的懂中文，對這種過河拆橋的人，一定心寒12/16 08:40
359F→: 與其為護航而講一些讓人笑死的理由，還不如12/16 08:41
360F→: 一開始就承認，我們中信就是想省錢，就是象皮鯨12/16 08:41
361F→: 雖然一樣不齒，但至少有點GUTS12/16 08:42
364F噓: 假如只想粉飾太平的話，反對者說什麼都是無限上綱12/16 08:52
386F噓: 原來還區分到跑壘教練可客座，打擊教練則不行了呢…12/16 09:21
387F→: 這個區分太奧妙了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD12/16 09:21
390F噓: 你對跑壘教練跟打擊教練的差別待遇，太精妙了…12/16 09:24
397F噓: ALAN最新推文完美演譯無限上綱的真正意義…12/16 09:34
398F→: 對無限上綱的定義不清楚的人，可以參考唷~12/16 09:34
414F推: 沒12/16 12:45
175F噓: 對呀，最近球團粉的邏輯愈來愈神了…12/15 22:44
176F→: 為護航而護航的幹話愈說愈多呢12/15 22:45
178F→: 完全同意樓上12/15 22:46
179F→: 完全不懂「克打教只能好個半季，還不如整季不在」12/15 22:47
180F→: 這到底是哪門子的擺爛觀念呀…12/15 22:47
183F噓: 這球團自己的承諾都作不到，要求別人的事倒是挺多的12/15 22:55
185F噓: 喔，新外籍之外，再加個克打教，不是最正常解嗎…12/15 22:59
186F→: 砍完五虎將的薪水，補個客座，這點錢該不會沒有吧12/15 22:59
187F→: 再不然，拿中信幫老闆墊的保釋金來付，也可以啊12/15 23:00
223F噓: 大推樓上12/16 00:10
226F→: 那所有交流都不用辦啦，都短期的沒辦法整季12/16 00:11
227F→: 王建民亞歷桑那短訓也沒用，因為無法整季在那邊？12/16 00:11
228F→: 一直說不能整季有多傷有多傷的，真的不攻自破12/16 00:12
229F噓: 照這道理，義大請曼尼打個短期，也很傷呢XD12/16 00:17
351F噓: 魯從第一天就說只當客座，現在才靠腰人家不能整季12/16 08:37
352F→: 根本得寸進尺，軟土深堀呀？12/16 08:38
354F→: 說什麼又不是只有他能教，根本搞笑12/16 08:38
355F→: 中信接手之後，完全無爭議，大家一致叫好的教練12/16 08:39
356F→: 有幾個？？？？？？我印象中只有魯一個人而已吧12/16 08:39
357F→: 現在要省錢了，又開始說，啊…魯也沒那麼重要啦12/16 08:39
358F→: 魯要是看的懂中文，對這種過河拆橋的人，一定心寒12/16 08:40
359F→: 與其為護航而講一些讓人笑死的理由，還不如12/16 08:41
360F→: 一開始就承認，我們中信就是想省錢，就是象皮鯨12/16 08:41
361F→: 雖然一樣不齒，但至少有點GUTS12/16 08:42
364F噓: 假如只想粉飾太平的話，反對者說什麼都是無限上綱12/16 08:52
371F→: 說我酸的，如果你自己職場上遇到這種理由被不續約12/16 09:27
372F→: 我再來看看你有多不酸，你有多甜唷～12/16 09:28
373F→: ELLEN我告訴你我會怎麼做12/16 09:29
375F→: 我會大方承認，我老闆就是做的爛，沒錢，請不起12/16 09:29
376F→: 真的擔誤你了，不好意思，感謝你的付出12/16 09:30
377F→: 不會把錯又推回到第一天就說好的員工身上12/16 09:30
378F→: 連說實話都沒勇氣的球團，不配擁有兄弟2字12/16 09:31
382F→: 做出調整，不需要把問題推給誠實員工當遮羞布12/16 09:37
383F→: 而且，中信接手後，唯一無負評的克魯茲12/16 09:38
384F→: 2年後發現不太行，問題顯然也不在他身上12/16 09:38
387F→: 他不在打線就變死屍，你怎麼不說，他在，打線才能活12/16 09:39
391F→: 說的好像他不在這件事，是他的錯一樣12/16 09:39
403F→: 超多，真的是中信不倒，兄弟不會好…12/16 09:48
415F→: 你自己在2分鐘後，氣PUPU的乾乾的說哈哈很好笑12/16 09:53
416F→: 更好笑…XD12/16 09:54
420F→: 希望你是老闆囉，不然你護航的事，也許會發生在你身12/16 09:56
421F→: 上，不續約還要被資方吃豆腐12/16 09:56
424F→: 你也遇過是指，你也造成別人公司的困擾被不續約呀？12/16 09:59
427F→: 好好好～～你最體貼，最貼心，最不得罪好老闆12/16 10:00
429F→: 你要逼我說出炒魷魚嗎…我刻意不想講這傷人的字耶12/16 10:01
433F→: 我說了，我會說，是我自己估算失誤12/16 10:03
435F→: 很對不起客座來這邊2年的魯12/16 10:04
436F→: 也沒有想到，自己的錢忽然不太夠，能力不太足12/16 10:04
437F→: 謝謝他帶來的改變，我自己以後也不會打腫臉充胖子12/16 10:05
439F→: 喔喔，那魯如果看著妳的眼睛，問妳，為什麼不續約了12/16 10:07
440F→: 妳要說什麼12/16 10:07
441F→: 他可能還會說，我很喜歡台灣，對球員有感情了12/16 10:07
442F→: 能再繼續客座幫忙的話，是最好不過了～12/16 10:08
448F→: 魯問：我表現的這麼好，又零負評，為什麼不再續約？12/16 10:13
456F→: 這是什麼神結論XDDDD 掰囉ELLEN阿姨～12/16 10:26
457F→: 祝福克囉，這句聽起來超膚衍XDDDDDDDD12/16 10:28
462F→: 那，祝福妳囉～12/16 10:35
466F→: 不會不會，能救幾個是幾個，不怕苦的12/16 10:48
471F→: 你這句跟，我只是把釣竿放在那，魚自己來咬12/16 10:54
472F→: 不算是釣魚， 有大概99%像12/16 10:54
474F→: 喔喔錢不夠請不起客座，我說了OK呀，就承認啊12/16 10:56
475F→: 不要又要裡子，還要面子，做人留一線呀！12/16 10:56
486F→: 天啊，這當然是我想像出來的啊，你有事嗎？12/16 11:04
489F→: 跟蘋果示意圖一樣啊，只是連我這麼陽春的版本12/16 11:05
490F→: 都可以充分感受到，球團的不合理與無法令人苟同12/16 11:05
491F→: 不然你自己補一個合理的對話，是讓人覺得合理的呀12/16 11:05
493F→: 我想像不出能存在怎樣的對話，可以證明球團合理…12/16 11:06
494F→: 如有，你自己發一篇文12/16 11:06
496F→: 我的文章雖酸，但對話模擬部分，已經盡可能陽春12/16 11:06
497F→: 不加上其它酸或黑的色彩了12/16 11:06
498F→: 好吧，你要挑這種東西，我修文吧12/16 11:07
499F→: 改好了，喜歡嗎？ ^_____^12/16 11:07
500F→: 發篇文真麻煩，還要照顧各種理解程度的板友呢12/16 11:08
503F→: 魯汁讓打擊醒過來太壞了，我們來檢討他！12/16 11:11
504F→: 我們想追求的是整季平穩的打擊不振？？？？？12/16 11:11
505F→: 不要一直再繞了啦，我推文中段有補充說明12/16 11:12
509F→: 深表遺憾，但必須走！12/16 11:13
513F→: 又繞回來了…一個正職，一個客座，不是最佳解嗎12/16 11:14
514F→: RAY同理，你也不知是誰，還沒確定，先砍人12/16 11:14
515F→: 果然英明啊！！！！12/16 11:14
517F→: 快說啊，是誰，是誰，球季還沒打就確定可取代了12/16 11:15
519F→: 不是很會，只會伸手牌，快說啊12/16 11:15
520F→: 催我的時侯兇的勒，現在在幹麻12/16 11:16
526F→: 你還沒說出來餒，全球說個名字，確定可取代魯汁的12/16 11:17
527F→: 全地球60億人給你挑，快說12/16 11:17
531F→: 喔喔，可是RAY剛剛就要我快說餒12/16 11:18
538F→: 我覺得沒錯啊，那你再重看新聞跟前一篇整串推文12/16 11:19
539F→: 所以理由應該是，中信忽然發現自己負擔不起客座12/16 11:19
541F→: 而不是怪人家，連續2年無法全勤，所以沒辦法12/16 11:19
543F→: 沒沒沒，偉大的中信球團，從不對不起任何人12/16 11:20
545F→: 我怎敢說出這麼不敬的話啊！12/16 11:21
549F→: 沒沒沒，都沒人怪，整串推文看下來，又突然沒人怪了12/16 11:22
550F→: 又繞回來了，魯不在打擊不振，所以我們檢討魯？12/16 11:22
552F→: 寧可整季穩穩的打擊不振，也不要請個強力客座12/16 11:23
553F→: 一直一直繞回來，好累12/16 11:23
557F→: 不就是反面在說魯待不了整季，是問題嗎，這不在檢討12/16 11:24
559F→: 喔喔一球就還沒打，立刻就知道請那個正職可以取代12/16 11:24
560F→: 也是厲害12/16 11:24
573F→: 想不到我修文補上我的解法時，又這麼多人來了12/16 11:28
576F→: 懶的再回了，我目前提的最佳解法就如最新修文12/16 11:29
580F→: 大家覺得好用就我們一起推荐球團來用12/16 11:29
583F→: 如果一定那麼不想看到魯汁的話，也別一直怪罪人家12/16 11:30
603F→: 我已經盡量把設計對話精簡到這種程度了，能怎麼補XD12/16 11:46
607F→: 呃…只是因為加了更多敬語，不是更多你們討厭的腦補12/16 11:54
609F→: 嗎？？還是塑造和諧的腦補，就是受歡迎的12/16 11:55
610F→: 真要說，我的版本用字超精簡，幾乎是把簡史直接換成12/16 11:55
611F→: 對話，反而最難有操作跟腦補的空間吧？12/16 11:56
617F→: 好吧，有道理，我修文12/16 12:06
623F→: 不需要聽誰的，球團把菜準備好，球員自己選菜單12/16 12:10
624F→: 最後，用球員自己的成績來自我負責12/16 12:10
625F→: 前提是，你的菜不能自己先收起來不給選12/16 12:10
630F→: 我覺得你們太小看自家球員智商了…挺不尊重人的12/16 12:14
636F→: 呃…你每次遇到說不出其它理由的帳號，就說是分身…12/16 12:27
637F→: 你有沒有別招啊？？？？12/16 12:27
641F→: 所以把昌榮換掉呀，再找新教練呀，這跟切掉魯汁12/16 13:18
642F→: 好像沒啥衝突？12/16 13:18
tristaniania 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：哈囉哈囉
文章數量：6
暱稱：煙消雲散
文章數量：5