作者查詢 / TRICKYKID
作者 TRICKYKID 在 PTT [ MartialArts ] 看板的留言(推文), 共486則
限定看板：MartialArts
看板排序：
全部Mix_Match1089ComeHere901MartialArts486Jeans481PeopleSeries403Feminism275fashion262SuperStarAve251JP_Entertain225e-seller192Taiwanlit176MMA126japanavgirls125HOT_Game105Baki74movie62Marxism55Taoyuan53Realityshow44customers39Trip-Hop29W-Philosophy27Monkeys26TMUELan9026Wu_Gan26UniversityTV25T-I-R24Tennis24Baseball23WorldCup18FJU-ACCR9417Olympics_ISG14Thailand14HK-movie12Golden-Award10Literprize10NTUE-BT10Football9Anthro-R918Anti-Fake8HCKuo8Brit-pop7FGU7Gossiping7PttLifeLaw7TSAIMingLian7CTS6Star-Clan6CMWang5Hakka-Dream5IntlShopping5NTHU-EE-CAPT5TunHua05t3115Argentina4ask-why4Blog4CareerLady4CultureShock4Dragons4kotaro4Lucky4Men5434TV-Champion4WarringState4CLHu3dlsh-7th-3033FatMonkeys3JPliterature3NCCU06_MAD3NTPU-COECOCS3skinny3Suit_Style3TigerBlue3TNNUA_AH_943TWproducts3watch3Ang_Lee2BabyBears2car2CarShop2cookclub2CTV2electronic2GuessX32Guolun2HatandCap2India2joke2NCCU_Herself2Nethood2sex2shoes2SuperHeroes2TKU-IE942transgender2Uri_Nari2Aikido1AirForce1balaz1BBSmovie1Beauty1Brasil1CampusTour1CCF1Cga1Cheer1Chelsea1child_books1CS_Softball1CTSH943011CYCEsoftball1CYCU_EE_07A1Cyndi1DailyArticle1Depstore1Doraemon1E-appliance1Elephants1FCBarcelona1FFF1Food1GIDT1happy-clan1HarukiMuraka1Horror1HSNU_10071ILSH-973051INMJH90_3051Instant_Food1J-League1J-PopStation1Judo1junji-ITO1K_baseball1Kids_Sucker1Koei1KS91-3191Lifeismoney1Mancare1Matsu1mknoheya1Mollie1NANLIN3011NCCU04_GID1NCCU04_Korea1NCCU07_GID1NCCU08_SW1NCHU-TIM961NCKU_CSIE931NDHU-His1001NH11th3053091NIU-ECE92b1NTHUTL961NTNU-SLM941ntnuch-901ntnuch92b1NTU-K91NTUEOE_R306A1NTUT_CH585A1optical1PC_Shopping1peianyang1PHAT-MEN1PingTung1pts1PttHistory1QueerHabit1Question1Road_Running1S.H.E1SAN1Shan-Wai1ShiauLiang1ShowOff1Spain_PL1street_style1Tainan1TAKMING1TKU_HisSB1TTU-I90B1TW-history1Wikipedia1WongKarWai1young-jiang1YoungDotx31<< 收起看板(185)
29F推:「萬般皆下品,惟有讀書高」的確滿八股，但這種觀念已經07/11 11:02
30F→:不太能說明現代的價值觀，因為我們如果認為「讀書」有價07/11 11:03
31F→:值，是因為就業考量，拼一紙學歷而已，像日本人說的，考07/11 11:04
32F→:上東大未來就能飛黃騰達。這觀念並不傳統，相反地十分資07/11 11:05
33F→:本主義化，也就是說，讀書是為了成為「產業預備軍」。07/11 11:06
4F推:推一個07/10 21:53
3F推:阿里全盛時期在1960、1970那個全世界左派運動和民權運動07/10 19:40
4F→:的時代，而泰森的全盛時期是1980、1990那種全球資本主義07/10 19:42
5F→:急速發展的年代。兩人價值觀的差距也反映了不同歷史背景07/10 19:42
15F推:會不會跟政府的統治政策有關？畢竟跆拳道是在蔣介石的允07/08 21:49
16F→:許下引進的，它一方面被國家化（例如用於軍隊），一方面07/08 21:50
17F→:體育化。而國術似乎與地方勢力有關，某些人眼中則有跟黑07/08 21:51
19F→:道牽連的汙名。不過這似乎又跟台灣武館的系統流派有關？07/08 21:53
20F→:例如比較有反叛可能的武館系統就被打壓，而可以收為政府07/08 21:54
21F→:所用的武館系統就被收編？畢竟在威權統治、白色恐怖的年07/08 21:54
22F→:代，不太可能放任一群人去自行聚會練武？07/08 21:55
28F推:我的意思不是說練武會威脅政府，重點是一群人聚集在一起07/08 22:04
29F→:進行某種可能與暴力有關的活動。在白色恐怖的年代，連聚07/08 22:05
30F→:集在一起開讀書會都可能會被抓去槍弊了...07/08 22:05
31F→:另外，跆拳道引進是蔣經國哦？原來我記錯了嗎...@@a07/08 22:06
35F推:請問樓上指的是什麼話題啊？哪一篇文章？我想爬爬舊文07/08 22:38
50F推:其實從整個文明化的過程來看，近代國家權力越來越集中，07/09 14:59
51F→:就必須壟斷暴力的使用權，只有政府能夠使用暴力（如軍隊07/09 14:59
52F→:、警察、監獄），而人民的暴力就不被允許。而後資本主義07/09 15:00
53F→:發展迅速，資產階級與大眾文化興起，暴力被轉換成商品邏07/09 15:02
54F→:輯下的表演。所以國術擂台的衰落，可能原因有三：早期受07/09 15:03
55F→:到威權政府的打壓、收編；中期是被體育化的跆拳道排擠；07/09 15:04
56F→:近期欲振乏力則是由於打不出商業賣點。當然，這麼分析滿07/09 15:05
57F→:武斷的，也滿機械化，應該還有更進一步仔細研究的空間。07/09 15:06
59F推:所謂「排擠」不見得是跆拳道的問題，而是主事者分配資源07/09 15:30
60F→:的落差導致國術的相對剝奪感。所以問題還是在政府態度。07/09 15:31
61F→:必須注意的一點是，「市場」不是開放自由競爭的空間，各07/09 15:32
62F→:方勢力都在設法累積籌碼，甚至有能力的話，壟斷市場，讓07/09 15:33
63F→:別人卡不進來。政府在1980年代以前對「市場」有一定的影07/09 15:34
64F→:響力，而隨著台灣越來越深入全球資本主義經濟體系，市場07/09 15:35
65F→:背後的力量就從政府慢慢轉移到本地資本家、跨國企業，以07/09 15:35
66F→:及美日等先進國家的手上。台灣政府越來越難以影響市場了07/09 15:36
67F→:。所以從這個角度看，國術擂台若想再起，靠政府幫忙應該07/09 15:37
68F→:很有限，吸引投資者的意願更為重要。現在就連可口可樂也07/09 15:38
69F→:會贊助MMA運動了說...更不用說發展完備的職業拳擊。07/09 15:39
76F推:說到一人一信，比較想推王怡仁進SOD...>//< 抱歉愛老梗07/09 18:07
91F推:推樓上...07/09 23:44
7F推:不過那是在受試者做好充份身心準備情況下的表演，若是實07/08 16:55
8F→:際打鬥中突如其來的攻擊，或者混雜在拳腳、關節技、摔技07/08 16:57
9F→:之下的攻擊，被攻擊者的喉嚨及下陰是否撐得住，就很難說07/08 16:58
17F推:樓上上說得沒錯，我也認同。不過類似的表演常被用來宣傳07/08 21:33
18F→:自己的武術很利害，以利於收取學生；而不是從養生或「研07/08 21:33
19F→:究」的方向去宣傳。像chind的推文，也是從打鬥的角度談07/08 21:34
20F→:而且如果從養生的角度可以談，從打鬥的角度談有何不可？07/08 21:36
21F→:另外，其實我的疑問不僅在打架或MMA中這種技術有沒有效07/08 21:40
22F→:果，而是甚至在表演者的所屬門派自己的武術對打情況中，07/08 21:41
23F→:這些保護咽喉及下陰不怕人打的技術會有使用的餘裕嗎？我07/08 21:42
24F→:不是指表演給外人看那種點到為止的狀況，而是實際對打的07/08 21:43
25F→:情況。請問哪位版友有此經驗或見聞的？能分享一下嗎？07/08 21:44
2F推:這是傳說中的兩行文嗎？07/06 15:04
17F推:剛好紅音要來台灣了，想看少林一指禪 V.S. 水動王07/06 01:44
1F推:櫻庭早該退休了，再打下去怕老命不保。光榮留在過去就可07/05 15:59
2F→:Melvin Manhoef這種強獸人不是他能應付的...07/05 15:59
16F推:不知江田島平八跟範馬勇次郎誰強？07/05 02:10
45F推:不過我想問題點或許在於，冷彈脆快硬的打法，是為達到什07/05 02:13
46F→:麼樣的目的？而這樣的打法遇到某些不同技術的選手，例如07/05 02:14
48F→:柔道家或者寢技見長者，是否還能達到它原本的目的？我想07/05 02:15
50F→:或許MMA最早的目的之一就是這個，為了能夠應付各種不同07/05 02:15
51F→:技術的選手，我必須對每門技術都要學，都有一定的了解，07/05 02:16
53F→:這就跟「打擂台」沒有必然的關連。畢竟MMA最早的面貌和07/05 02:17
55F→:現在的職業比賽大大不同。所以，即使是冷彈脆快硬的打法07/05 02:17
56F→:，也可以藉由MMA式的訓練而自我強化，而不一定要打擂台07/05 02:18
60F推:樓上所說的狀況，其實對國術與MMA來說的條件是一樣的。07/05 02:52
61F→:練MMA的不見得就會在戰場上鎖喉，也不見得會以一對多打07/05 02:53
62F→:王八拳；就像練國術的當需要你鎖喉時你不一定鎖得成功，07/05 02:54
63F→:練太極的不見得以一打多特別利害，沒練兵器的一樣隨手抄07/05 02:55
64F→:個折凳就打起來。「國術」與「MMA」都是指涉範圍很大的07/05 02:56
65F→:名詞，其中不同門派或說拳館的技術系統可能差異甚大，遇07/05 02:57
66F→:到實際狀況的反應也非常複雜。所謂MMA只會用王八拳或鎖07/05 02:58
67F→:喉，其實是許多人都會有的刻版印象。所以，由此可見跨系07/05 02:59
68F→:統的學習多麼重要，MMA是一個對各種技術都持開放態度的07/05 03:00
69F→:系統（至少我這樣理解），而「國術」這個概念就比較侷限07/05 03:02
70F→:當然，學習者自己如果很開放，那麼任何技術都是開放的。07/05 03:03
71F→:畢竟我也很期待能見到傳統武術選手能將所學發揚光大，以07/05 03:08
72F→:傳統武術的技巧制服MMA選手，而或許MMA可以成為傳統武術07/05 03:09
73F→:的助力之一也不一定啊...尤其是，當練國術的街頭一打多07/05 03:10
74F→:的對手好死不死是些柔道家或泰拳手或柔術家的時候 <囧>07/05 03:11
94F→:我也覺得MMA其實不太算是「一種武術」，但是許多人在使07/05 15:48
95F→:用「MMA」這個名詞時，已經把它當成一種特定的技術系統07/05 15:49
96F→:這個我在4626的推文裡有稍微討論了一下。但是，即使MMA07/05 15:50
97F→:不太算是「一種武術」，但它也不只是一套規則而已。如同07/05 15:51
98F→:4626裡版友所說的，跆拳規則會使得跆拳選手發展出迎合規07/05 15:52
99F→:則的打法，所以規則會引導技術系統去改變、適應。這一點07/05 15:53
100F→:我們在MMA的發展過程中也可看到。第一，原本出身於不同07/05 15:54
101F→:格鬥技術的選手，在同一個MMA擂台上，打法會越來越像。07/05 15:54
102F→:第二，而採取不同規則的MMA擂台，選手的打法也會有差。07/05 15:55
103F→:UFC用鐵網，可用肘；PRIDE用圍繩，可踩臉；兩者就呈現了07/05 15:56
104F→:不同的比賽形態與技術樣貌。所以，MMA不僅是一套套的規07/05 15:57
105F→:則，也是迎合這些規則所發展出的技術系統。07/05 15:57
107F推:其實很有趣的是，像「國術」、「國學」或「國文」這些概07/06 17:05
108F→:念系統或學術科目的出現，跟晚清以降中國面對西方帝國入07/06 17:06
109F→:侵的救亡圖存心態有很大關聯，但離本版較遠，我就不多談07/06 17:07