作者查詢 / TRICKYKID
作者 TRICKYKID 在 PTT [ Feminism ] 看板的留言(推文), 共275則
限定看板:Feminism
看板排序:
全部Mix_Match1089ComeHere901MartialArts486Jeans481PeopleSeries403Feminism275fashion262SuperStarAve251JP_Entertain225e-seller192Taiwanlit176MMA126japanavgirls125HOT_Game105Baki74movie62Marxism55Taoyuan53Realityshow44customers39Trip-Hop29W-Philosophy27Monkeys26TMUELan9026Wu_Gan26UniversityTV25T-I-R24Tennis24Baseball23WorldCup18FJU-ACCR9417Olympics_ISG14Thailand14HK-movie12Golden-Award10Literprize10NTUE-BT10Football9Anthro-R918Anti-Fake8HCKuo8Brit-pop7FGU7Gossiping7PttLifeLaw7TSAIMingLian7CTS6Star-Clan6CMWang5Hakka-Dream5IntlShopping5NTHU-EE-CAPT5TunHua05t3115Argentina4ask-why4Blog4CareerLady4CultureShock4Dragons4kotaro4Lucky4Men5434TV-Champion4WarringState4CLHu3dlsh-7th-3033FatMonkeys3JPliterature3NCCU06_MAD3NTPU-COECOCS3skinny3Suit_Style3TigerBlue3TNNUA_AH_943TWproducts3watch3Ang_Lee2BabyBears2car2CarShop2cookclub2CTV2electronic2GuessX32Guolun2HatandCap2India2joke2NCCU_Herself2Nethood2sex2shoes2SuperHeroes2TKU-IE942transgender2Uri_Nari2Aikido1AirForce1balaz1BBSmovie1Beauty1Brasil1CampusTour1CCF1Cga1Cheer1Chelsea1child_books1CS_Softball1CTSH943011CYCEsoftball1CYCU_EE_07A1Cyndi1DailyArticle1Depstore1Doraemon1E-appliance1Elephants1FCBarcelona1FFF1Food1GIDT1happy-clan1HarukiMuraka1Horror1HSNU_10071ILSH-973051INMJH90_3051Instant_Food1J-League1J-PopStation1Judo1junji-ITO1K_baseball1Kids_Sucker1Koei1KS91-3191Lifeismoney1Mancare1Matsu1mknoheya1Mollie1NANLIN3011NCCU04_GID1NCCU04_Korea1NCCU07_GID1NCCU08_SW1NCHU-TIM961NCKU_CSIE931NDHU-His1001NH11th3053091NIU-ECE92b1NTHUTL961NTNU-SLM941ntnuch-901ntnuch92b1NTU-K91NTUEOE_R306A1NTUT_CH585A1optical1PC_Shopping1peianyang1PHAT-MEN1PingTung1pts1PttHistory1QueerHabit1Question1Road_Running1S.H.E1SAN1Shan-Wai1ShiauLiang1ShowOff1Spain_PL1street_style1Tainan1TAKMING1TKU_HisSB1TTU-I90B1TW-history1Wikipedia1WongKarWai1young-jiang1YoungDotx31<< 收起看板(185)
1F推:那麼,如果有時可以相對,有時可以絕對,算絕對或相對??01/12 14:34
2F→:對我來說,我有我的立場,但我不會說它是絕對的...我覺넠01/12 14:35
3F→:得堅持立場跟相信絕對主義是兩件事...01/12 14:36
3F推:談權力是個好起點+101/12 14:32
5F推:樓上這是傅柯式的提醒嗎...01/12 15:32
1F推:對我而言符應論最大的問題,在於日常語言有太多模糊抽象01/11 10:18
2F→:的部分。談「蘋果」,我們還能指出一些對象,但「墮落」01/11 10:18
3F→:、「心情」、「正義」、「詮釋」、「討厭」、「ORZ」、ꄠ01/11 10:20
4F→:「瞎」...這些詞我們只能在對話的脈絡裡理解,或甚至是괠01/11 10:21
5F→:「哪一種」脈絡有時都難以確定(或許它同時有多重脈絡)01/11 10:22
6F→:。那我們就無法以其指涉之實體對象來決定它們的意義。01/11 10:23
7F→:比如說某人找我去「吃飯」,他的目的不可能只指向「吃飯01/11 10:29
8F→:」這個實體行為,而有其他外溢曖昧的部分。這是我感興趣01/11 10:30
9F→:的,也或許因為這樣我讀文學,而心向精神分析...01/11 10:30
10F推:OK..受教了...^^ 那麼換個說法:我「不滿足」於符應論。01/12 05:12
11F→:不過我懷疑妖西兄是否同意「符應的對象會隨脈絡而改變」01/12 05:19
12F→:因為那似乎是另一種「相對主義」。妖西兄的符應論或許離01/12 05:19
13F→:柏拉圖會比較近?01/12 05:20
1F推:對我而言符應論最大的問題,在於日常語言有太多模糊抽象01/11 10:18
2F→:的部分。談「蘋果」,我們還能指出一些對象,但「墮落」01/11 10:18
3F→:、「心情」、「正義」、「詮釋」、「討厭」、「ORZ」、ꄠ01/11 10:20
4F→:「瞎」...這些詞我們只能在對話的脈絡裡理解,或甚至是괠01/11 10:21
5F→:「哪一種」脈絡有時都難以確定(或許它同時有多重脈絡)01/11 10:22
6F→:。那我們就無法以其指涉之實體對象來決定它們的意義。01/11 10:23
7F→:比如說某人找我去「吃飯」,他的目的不可能只指向「吃飯01/11 10:29
8F→:」這個實體行為,而有其他外溢曖昧的部分。這是我感興趣01/11 10:30
9F→:的,也或許因為這樣我讀文學,而心向精神分析...01/11 10:30
1F→:我覺得本版在女性工作權的部分,應該可以跟工運有連結吧01/10 13:25
2F→:比較好的做法或許是以女性角度介入工運,這才是別讓工運01/10 17:26
3F→:變成男性遊戲。所以我覺得呂秀蓮值得尊敬。01/10 17:27
6F推:推樓上 ~01/10 20:07
1F→:我覺得本版在女性工作權的部分,應該可以跟工運有連結吧01/10 13:25
12F推:tatame學社會學的,卻開口閉口「物種」...?! = =01/10 10:39
13F→:那麼解決「物種」問題之道,或許只讓自然回歸「平衡」,01/10 10:41
14F→:殺掉一些優勢物種來降低他們數量??tatame你看待問題的論01/10 10:42
15F推:調反而把自己推入問題無解的絕境。最後一句話「怎麼做比01/10 10:44
16F→:較好呢?」我覺得不像是在提問,而像自殺死前的遺言...01/10 10:45
19F推:那麼與其用「物種」,不如用「階級」。01/10 13:22
21F推:用「物種」容易給人生物決定論的印象。01/10 17:25
13F推:毛主席:「女人撐起半邊天!!」01/10 10:51
15F推:樓上的也是好久不見~有空出來喝個茶吧~01/10 11:05
8F推:推「那你要不要和我交往看看?」~~ XD01/10 10:49
3F推:後現代民主觀的關鍵詞:「消除對立,多元選擇」。01/10 10:55