作者查詢 / trent

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 trent 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:LAW
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 攤販攤位被後方屋主強佔轉租牟利
[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +7
作者: xaviers300 - 發表於 2016/10/15 22:59(7年前)
16Ftrent: 先說明使用的攤位地所有權是屋主還是市府吧?10/16 14:32
[問題] 不純正不作為犯的解題
[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: a050047 - 發表於 2015/09/02 15:04(8年前)
3Ftrent: 行為犯或結果犯應該是從法條去看,普通殺人罪應該是結果犯09/10 23:48
4Ftrent: ,結果是死亡,所以沒有殺人狀態中,餓小孩的過程是因果歷09/10 23:48
5Ftrent: 程。因為以不作為方式去侵害法益,而法條構成要件卻非不作09/10 23:49
6Ftrent: 為類型,所以是不純正不作為犯,須檢討有無作為義務。總體09/10 23:49
7Ftrent: 上來說,行為犯或結果犯應該跟主觀故意無關。09/10 23:49
8Ftrent: 行為犯以行為本身即完成犯罪,如誣告。一般犯罪多是結果犯09/10 23:56
9Ftrent: 或危險犯,以有法益侵害結果或危險產生為要件。但抽象危險09/10 23:56
10Ftrent: 犯,在完成行為即被推定有危險。具體危險犯則是完成行為且09/10 23:56
11Ftrent: 有產生危險才構成。09/10 23:56
12Ftrent: 私行拘禁罪是典型的狀態犯,拘束人身自由即侵害法益,完成09/11 00:00
13Ftrent: 犯罪而既遂,但法益侵害狀態會持續,持續侵害人身自由,所09/11 00:00
14Ftrent: 以是狀態犯。09/11 00:00
16Ftrent: 感謝樓上大大,我原先把狀態犯當成繼續犯了...09/13 10:58
[問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +3
作者: hjgx - 發表於 2015/04/04 18:52(9年前)
22Ftrent: 其實這跟審查密度有關,大法官對法律的違憲審查寬嚴程度有04/12 14:06
23Ftrent: 所不同。在這個案件上,我覺得大法官採中度審查標準。男女04/12 14:06
24Ftrent: 有生理構造及社會角度的不同,有這個理由,可以認為是合理04/12 14:06
25Ftrent: 依據,所以大法官認可了。至於是什麼樣的不同,是否因此導04/12 14:06
26Ftrent: 致只有男性要服義務役,則是立法者決定。關鍵是立法者決定04/12 14:06
27Ftrent: ,如果什麼都大法官說了算,不就另類獨裁了?04/12 14:06
[問題] 偷明信片
[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: pttinNIGHT - 發表於 2015/03/05 17:40(9年前)
10Ftrent: 315有隱匿,應該可以該當?03/05 22:56
11Ftrent: 文書的話?03/05 22:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁