作者查詢 / treeeasy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 treeeasy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25717則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 北市府擬解約新壽為輝達解套新光金籲勿放話

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: unclefucka - 發表於 2025/10/12 09:39(1月前)

21^F推treeeasy: 輝達來都不說開發進度有問題，輝達一來111.71.123.140 10/12 11:32

22^F→treeeasy: 就變成有問題，笑死，變更設計都核定了111.71.123.140 10/12 11:32

23^F→treeeasy: ，還在沒進度，北市早上都縮了耶。笑死111.71.123.140 10/12 11:32

8^F推treeeasy: 就事論事，怎麼都想直接因人設事來處理111.71.123.140 10/12 10:07

9^F→treeeasy: 事情呢？壞人就不值得有合法應得的權利111.71.123.140 10/12 10:07

10^F→treeeasy: ？是這樣嗎？111.71.123.140 10/12 10:07

[討論] 蔣萬安自己出來說可以強制解約耶

[ HatePolitics ]67 留言, 推噓總分: +20

作者: tenfu - 發表於 2025/10/12 10:45(1月前)

33^F推treeeasy: 想不到會有跟政黑想法一致的，我也覺得111.71.123.140 10/12 10:57

34^F→treeeasy: 蔣那解約論很無言。XD，北市法務局長出111.71.123.140 10/12 10:57

35^F→treeeasy: 來說呀111.71.123.140 10/12 10:57

Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強

[ HatePolitics ]102 留言, 推噓總分: +5

作者: DustToDust - 發表於 2025/10/11 23:17(1月前)

99^F推treeeasy: 我也不支持北市說法，我好想也從草變成111.71.123.140 10/12 10:20

100^F→treeeasy: 鳥了，哈哈，本來就是就事論事，我真的111.71.123.140 10/12 10:20

101^F→treeeasy: 都不看名字講事情的，講道理才是唯一真111.71.123.140 10/12 10:21

102^F→treeeasy: 理。111.71.123.140 10/12 10:21

Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +13

作者: treasurehill - 發表於 2025/10/12 00:27(1月前)

52^F推treeeasy: 北市想這樣幹，就自己上法院說，誰說草111.71.123.140 10/12 10:19

53^F→treeeasy: 都支持蔣，沒有歐。111.71.123.140 10/12 10:19

[新聞] 北市府擬解約新壽為輝達解套新光金籲勿放

[ Gossiping ]53 留言, 推噓總分: +14

作者: googolplex - 發表於 2025/10/12 09:17(1月前)

31^F推treeeasy: 換約緣由是依據換新公司，故新公司是否111.71.123.140 10/12 10:04

32^F→treeeasy: 有履約能力才是決定是否同意的理由，拿111.71.123.140 10/12 10:04

33^F→treeeasy: 開發狀況來當理由就是文不對題，再者，111.71.123.140 10/12 10:04

34^F→treeeasy: 開發期程未到，尚未違約，擅自不簽約的111.71.123.140 10/12 10:04

35^F→treeeasy: 話，北市府就到法院說吧。111.71.123.140 10/12 10:05

Re: [新聞] 律師酸蔣不懂法律被打臉北市府秀合約：不應混淆、以

[ Gossiping ]71 留言, 推噓總分: +14

作者: CrossroadMEI - 發表於 2025/10/12 01:33(1月前)

35^F推treeeasy: 沒違反公司法，只是用避免惡意移轉條約111.71.123.140 10/12 02:10

36^F→treeeasy: 來解約，就上法院說吧。111.71.123.140 10/12 02:10

[新聞] 白忙一場！5億高中生「婚姻無效」確定夏

[ Gossiping ]84 留言, 推噓總分: +25

作者: ytkuang - 發表於 2025/10/12 01:01(1月前)

5^F噓treeeasy: 夏男自己都不上訴，有何白忙？111.71.123.140 10/12 01:04

[LIVE] NETFLIX 《許願吧，精靈》EP4-6

[ KoreaDrama ]47 留言, 推噓總分: +35

作者: Dodoro - 發表於 2025/10/03 14:57(2月前)

44^F推treeeasy: 奶奶年輕竟然是安恩真，哇，繼續看下去XD10/11 01:03

45^F推treeeasy: 李周英好美10/11 15:36

46^F推treeeasy: 看到第六集，挺好看的。10/12 00:59

[新聞] 狗仔疑雲　黃國昌拒答！侯友宜籲主動說

[ Gossiping ]40 留言, 推噓總分: -9

作者: sukiyasuica - 發表於 2025/10/11 23:02(1月前)

18^F噓treeeasy: 三立還拉友宜墊背XD111.71.123.140 10/12 00:50

Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +9

作者: brian78313 - 發表於 2025/10/11 20:17(1月前)

46^F→treeeasy: 輝達來之前都沒問題，現在突然變成都有111.71.123.140 10/12 00:27

47^F→treeeasy: 問題？這題跟公司法無關，新公司一定是111.71.123.140 10/12 00:27

48^F→treeeasy: 繼承舊公司權利義務，重點是變成新公司111.71.123.140 10/12 00:27

49^F→treeeasy: 北市不同意換約，而北市不同意的理由是111.71.123.140 10/12 00:27

50^F→treeeasy: 否合理？有人說不需要理由，爽就可以，111.71.123.140 10/12 00:28

51^F→treeeasy: 個人推測北市就到法院說吧。111.71.123.140 10/12 00:28

首頁

尾頁